ערב חג סוכות תשפ"ה, בשבוע שעבר, שלח ערוץ 14 בקשה די מפתיעה לבית המשפט המחוזי בירושלים: הערוץ מבקש לשדר קטעי וידאו מחקירותיה הרבות של הדס קליין במשטרה, וזאת לפי שיקול דעתו בלבד.
***
הבקשה הגיעה לאחר שרביב דרוקר ביקש, חזר וביקש, לשדר קטעים מחקירותיה של קליין, ועל פי מכתב פרי עטה קליין עולה כי הקטעים ישודרו על פי שיקול דעתה הבלעדי ובאישורה.
כלומר, קליין למעשה עורכת בפועל את השידור על עצמה – דבר חסר תקדים בתקשורת הישראלית – שנשוא הכתבה שולט על תכניה ומוציא לציבור מוצר ערוך, מגמתי שבוחר קטעים שנוחים אך ורק לקליין.
להלבין את הדס
לי זה די ברור כי רביב דרוקר והדס קליין מתכננים סוג של תוכנית "הלבנה" לקליין, לאחר שדיוני עדותה חשפו לא מעט שקרים, מניפולציות ומניעים של העדה המרכזית בתיק 1000 – כל אלה באו לידי ביטוי בכתב ההגנה שלי שכולל את כל הפרוטוקולים של הדיונים בבית המשפט וגם חקירות קליין במשטרה.
אין בכלל ספק שקליין, למשל, תיעבה את בני הזוג נתניהו.
למה דרוקר לחוץ על 31 באוקטובר?
זה גם לא מפליא אותי שהלחץ של דרוקר לשדר את הסרט ב-31.10 נובע, בין היתר, מכך שקדם משפט בתביעה שהגישה נגדי קליין, בגובה 5 מיליון שקל, יתקיים ב-17 לנובמבר, וזה כנראה חלק מהניסיון הדי צפוי של דרוקר לשבש הליכי משפט, כפי שעשה בתיק 4000 וגם בתיק הצוללות, וכפי שניסה לעשות גם באמצעות הסרט ששודר בחו"ל "תיקי ביבי" – כל הניסיונות כמובן נכשלו.
כאמור, השופטים ביקשו מהפרקליטות ומפרקליטי נתניהו להגיב לבקשה עד ה-27.10 (היום, יום א') והם צפויים לבקש מהצדדים, כולל קליין, להגיב לבקשה של ערוץ 14.
השופטים לא נכנעו ללחץ של דרוקר להקדים את התגובות כדי לשדר את הכתבה בזמן המיועד לו, בקשה די מחוצפת שרואה בבתי המשפט כאילו הם מונחים בכיסו. עובדה, במקרה הזה הם ממש לא.
הדס קליין במלכוד
אבל מה שמעניין מעתה ואילך זו תגובתה של קליין – שנכנסה למלכוד. אם תסרב לבקשה של ערוץ 14 (ויש סיכוי רב לכך) היא תצטייר כמי שיש לה מה להסתיר – במיוחד אחרי שאישרה לדרוקר לשדר את הקטעים – רק אחרי שראתה ואישרה אותם.
אם תבקש לאשר את הקטעים גם בערוץ 14, בדומה לערוץ 13 – זה ייראה עוד יותר מגוחך: שהיא, ורק היא, רוצה לשלוט על התכנים הנוגעים אליה. זה ממש לא מסתדר עם תדמית ה"צדיקת הדור" וה"אזרחית למופת" שהיא מנסה לשווק באמצעות שופריה (כמו דליפמן, ביני אשכנזי ודרוקר עצמו).
ובכלל, אם קליין בעד שקיפות מוחלטת למען זכות הציבור לדעת – היא הייתה מבקשת מבית המשפט לפרסם את כל חקירותיה במשטרה – שהציבור יראה וישפוט – ולא קטעים מסויימים.
ניסיון לשבש הליכי משפט
התוצאה הסופית והראויה היא שדינן של שתי הבקשות להידחות על ידי בית המשפט. אין שום הצדקה לשידור קטעים מתוך חקירות של פלוני אלמוני באמצע משפט – זה ניסיון חמור לשבש הליכי משפט ולהטות את דעת השופטים/הציבור עוד טרם הסתיים המשפט.
טוב עשה גם ערוץ 14 שהבהיר לדרוקר, בפועל, שהוא לא השחקן היחיד במגרש הזה של שידור קלטות או פרוטוקולים מחקירות תוך כדי ההליך הפלילי. דרוקר ניצל זאת במשך שנים כדי לנסות להשפיע על תיק 4000, תיק הצוללות ועכשיו הוא רוצה לעשות זאת גם בתיק 1000. וגם הניסיון הזה ייכשל.
מתי יחקרו את דרוקר?
כזכור, על שולחנה של היועמ"ש מונח מכתב מפרקליטי נתניהו המבקשים לפתוח בחקירה פלילית נגד דרוקר בפרשת הקטעים ששודרו מחקירות נתניהו בסרט "תיקי ביבי", בו היה מעורב דרוקר כמפיק.
כמובן שהיועמ"שית לא תעשה עם זה דבר ולא תורה על חקירה מתבקשת של דרוקר באזהרה.
עוד דוגמא ליחסי ההשחתה שקיימים בין המערכת המשפטית ל"עיתונאים" מסוגו של דרוקר, המשרתים את המערכת.
