בדומה לחקירה הראשונה של הדס קליין, גם החקירה השנייה שאני חושף היום לא הוקלטה וכמובן שלא צולמה, וגם במקרה הזה לגברת קליין ניתנה האפשרות לתקן את עדותה, כשהמקור נגרס ואי אפשר לראות את התיקונים שעשתה קליין, דבר פסול וחמור מעין כמוהו.
***
יחד עם זאת אפשר היה לראות איך מתפתחת הגרסה של הדס קליין: בחקירה השנייה היא אמרה ש"השמפניה נועדה בראש ובראשונה לשימושו הפרטי של ארנון ומשפחתו", אך אחר זה הגרסה התפתחה וקליין העריכה ששני שלישים מהצריכה הלכה לשרה נתניהו ורק שליש למילצ'ן ולמשפחתו.
כמובן שלצד התפתחות הגרסה קליין לא הביאה שום ראייה, שום הוכחה, שום הקלטה – כי כל הטלפונים הרי נשברו, התקלקלו או טבעו.
קליין התבססה כל הזמן על החשבוניות "שתמסור" לחוקרים, אבל מדובר בחשבוניות צריכה כללית שלא מעידות על דבר, כיוון שאין שום אינדיקציה למשלוח.
כמו כן טענה קליין שמילצ'ן "מתקמצן על העלויות, חד וחלק", מה שעומד בסתירה מוחלטת לעדותו של מילצ'ן שזה בכלל לא עניין אותו ולא ידע בכלל כמה עולה בקבוק שמפניה.
כמו כן טענה קליין ש"ארנון מעולם לא קיבל מתנות מבני הזוג נתניהו, רק הוצאות".
הדבר הזה נסתר מהעדויות בבית המשפט, שם הוכיח עו"ד עמית חדד ששרה נתניהו העניקה מדי פעם מתנות, כמובן שלא באותה פרופורציה, לאשתו של מילצ'ן, אמנדה וגם לילדיו.
