אם יש מסמך משפטי שממחיש ומשקף מצויין את יחסי ההשחתה החמורים ואף הפליליים בין הפרקליטות לפרוקסיס שלה, זו התשובה ששלחה הפרקליטות לבית המשפט על המסמך בתיק ציפורי&וייס, שבו פירטו עורכי הדין שלנו, ציון אמיר וינון סרטל, את כל המקרים בהם "עיתונאים" הטרידו ואף איימו על עדים בתיקי האלפים אך הפרקליטות לא טרחה לעשות דבר.
שיהיה ברור: אנחנו, אבי וייס ואני, לא עברנו שום עבירה.
ראשית, הטיעון של הפרקליטות כאילו לא הוגשו תלונות על ידי אותם עדים הוא אחיזת עיניים וגניבת דעת.
ברגע שנודע על דבר עבירה לא חייבת להיות תלונה. חמור מכך במקרים שפורטו כל העדים אמרו זאת בריש גלי על דוכן העדים, מול אנשי הפרקליטות, חזרו ואמרו שהדברים הטרידו אותם.
מה צריך יותר מזה? הפרקליטות כמובן התעלמה.
***
אך ההמשך של המסמך השקרי והשערורייתי, שנכתב על ידי אלכסנדרה קרא מהפרקליטות (בתו של שופט העליון לשעבר ג'ורג' קרא – אפרופו נפוטיזם במערכת המשפט), היה פשוט מדהים.
הפרקליטות עשתה כל מאמץ כדי ל"הסביר" את הפרוקסיס שלה, לתרץ עד כמה הם לא עשו דבר וכל שעשו היה על פי החוק.
בחרתי את המקרים הכי "משעשעים" ביחסי ההשחתה בין הפרקליטות לפרוקסיס שלה.
שימו לב שמנוסח התשובה עולה כי הפרקליטות עוקבת באדיקות אחרי הפרסומים שלי ושל אבי וייס. כן, זה שטאזילנד!
אביעד גליקמן (דליפמן) והטרדת עד המדינה שלמה פילבר:
גליקמן כתב שפילבר עלול לחטוף כתב אישום אם לא יגיד את מה שאמר במשטרה, וכך רשמה הפרקליטות בתגובתה:
תגובת הפרקליטות:
"גליקמן התייחס למצב המשפטי של פילבר… גליקמן מסר מספר הערות בטרם תחל חקירתו הנגדית של פילבר על ידי פרקליטו של ראש הממשלה… גליקמן פירט מה לדבריו יהיה קו החקירה הנגדית ומהן ההשלכות המשפטיות האפשריות כתוצאה מחזרתו של פילבר מן הדברים שמסר במסגרת עדותו במשטרה.
עוד פירט גליקמן מה יכולה להיות הנפקוט של חזרה מעדות של עד מדינה, שלא עומד בהתחייבויותיו".
משעשע שהפרקליטות מגדירה את יקירה גליקמן "פרשן משפטי". כמה עצוב ואיזו השחתה!
אביעד גליקמן (דליפמן) והטרדת העד ארנון מילצ'ן:
תגובת הפרקליטות:
"מילצ'ן נשאל במהלך חקירתו הנגדית של ידי עו"ד עמית חדד, האם הוא נחשף לדברים שכתב גליקמן על אודות עדותו והאם מילצ'ן חש מוטרד מהדברים.
בתגובה מילצ'ן השיב כי שמע על חלק מהדברים וכי חש מוטרד…גליקמן הסביר את המצב המשפטי, כפי שהוא מבין אותו (נו באמת, דליפמן לא מבין דבר לבד, הפרקליטות מסבירה לו את הכל) ותיאר את ההשלכות האפשריות שבמקרה שבו עד סותר את גרסתו, שאז ניתן להגיש את הודעותיו במשטרה ולהכריז עליו עד עוין.
זאת בדומה להסברים רבים שנתנו ציפורי ו-וייס עצמם לגבי מהלכים שונים בתיקי האלפים ושפורסמו על ידיהם ברבים"
שקר גס! מעולם לא פרסמנו אף איום בדמות תהפוך לעד עוין או תחטוף כתב אישום במהלך חקירות נגדיות.
רביב דרוקר ודוד שרן:
דרוקר כינה את העד, דוד שרן, "שחור" ואמר שהוא לא צריך לצאת מביתו אלא עם מסכה.
תגובת הפרקליטות:
"הדברים שאמר רביב דרוקר על שרן, אגב התייחסות לעדותו של שרן בבית המשפט. כפי שציינה הפרקליטות, אין חולק שגם ציפורי ו-וייס פרסמו דברי ביקורת על מהלך העדויות השונות במהלך סיקורם את תיקי האלפים (עוד שקר גס! מעולם לא פרסמנו שעד כזה או אחר אסור שייצא מהבית).
בענייני של שרן, מדובר בסיקור עיתונאי של דרוקר, המספק פרשנות משלו על מהלך עדותו של העד ומהימנותו, כפי שעשו ציפורי ו-וייס לא פעם".
עוד שקר גס.
דרוקר וד"ר יפעת בן חי שגב
העדה התכוונה בעיקר לפרסומים של דרוקר עליה.
תגובת הפרקליטות:
"מדובר בפרסומים ביקורתיים… מדובר בסיקור עיתונאי המספק פרשנות על התנהלות העד ומהימנותו".
סליחה, ומה אנחנו עשינו, גברת קרא, אם לא ערערנו על האמינות של קליין אחרי שחשפנו את השקרים שלה?!
דוד שרן וה"עיתונאית" אורלי בר-לב
אורלי בר לב צילמה את שרן מחוץ לאולם הדיונים בבית המשפט, הטרידה אותו בשאלות רבות והתקרבה אליו בצורה מאיימת.
תגובת הפרקליטות:
"פנייתה של שרן לא הייתה בקשר לעדותו הנוכחית, אלא בקשר לתיק אחר בו הוא נאשם (תיק הצוללות)".
סליחה, מה זה משנה?! הרי שרן נשאל גם על תיק הצוללות ויש בין התיקים מכנה משותף. עוד עדות לשחיתות של הפרקליטות.
הטרדת יריב לין על ידי גידי וייץ ואמנון אברמוביץ'
יריב לוין העיד שהדברים של אברמוביץ איימו עליו.
תגובת הפרקליטות:
"הדברים שפורסמו אברמוביץ' וגידי וייץ בעניינו של לוין הם בגדר הערכה של עדות לוין וניתוח דבריו…"
איזו שטות!
הטרדת ג'יימס פאקר על ידי אמנון אברמוביץ'
אברמוביץ' פרסם את כתובתו של פאקר בכתבה בערוץ 12).
תגובת הפרקליטות:
"תמונת ביתו של פאקר אינו במוקד הכתבה של אברמוביץ'… ההתייחסות לביתו של פאקר, לרבות כתובת הבית, הייתה רלוונטית לכתבה שנערכה על ידי אברמוביץ' ונגעה, מבחינה עניינית, לשכנות בין ביתו של פאקר לביתו של ראש הממשלה".
זו בכלל שערורייה! כשאברמוביץ' מפרסם את הכתובת בכתבה בערוץ הנצפה ביותר בישראל זה "ענייני"!
איזו השחתה של הפרקליטות ושל גב' קרא.
