עדכון מהתיק התפור ציפורי&וייס: עורך דיני, ציון אמיר, ועורך דינו של אבי וייס, ינון סרטל, הגישו בסוף השבוע שעבר מסמך מפורט מאוד על עבירות לכאורה של עיתונאים בנוגע להטרדת עדים ואיומים עליהם. קישור בסוף הכתבה.

***

המסמך הוגש לבקשת השופט ירון גת וכולל, כאמור, רשימה של מקרים בהם הטרידו עיתונאים לכאורה בתיקי האלפים ולמרות זאת לא נפתחה נגדם חקירה (שיהיה ברור: אנחנו לא ביצענו שום עבירה).

להלן פירוט המקרים:

הטרדת העד ארנון מילצ'ן

במסגרת דיווח על עדותו של העד ביום 30/6/23, אשר עתידה הייתה להמשך כחקירה נגדית בימים הבאים, דיווח העיתונאי אביעד גליקמן בערוץ 13 את הדברים הבאים:

"בעדותו בשבוע הבא באלם שבברייטון יהיה עניין כמויות הסיגרים והשמפניות. לאחר שהעיד במשטרה ובחקירתו הראשית בבית המשפט כי המסה העיקרית של הסיגרים והשמפניות הלכו לבני הזוג נתניהו, בפרקליטות יודעים כי התמסרות להגנה ושינוי גרסה בעניין הכמויות היא עניין מהותי שאי אפשר לעבור עליו לסדר היום, ולכן במקרה כזה בחקירתו החוזרת יתעמתו עמו וישקלו להגיש את הודאותיו במשטרה ולבקש מבית המשפט להכריז עליו עד עויין".

על דברים אלה חזר גליקמן במסגרת ציוץ ברשת הטוויטר. במסגרת חקירתו הנגדית העיד מילצ'ן כי הדברים האמורים אכן הטרידו אותו.

הטרדת העד שלמה פילבר

בבוקר היום בו החלה חקירתו הנגדית של עד התביעה מר שלמה פילבר על ידי פרקליטו של נתניהו, ביום 10/5/22, צייץ עיתונאי ערוץ 13, אביעד גליקמן, ברשת הטוויטר, את הדברים הבאים:

"במידה ופילבר יתמסר לנתניהו (כפי שהתמסר לפרקליטו של אלוביץ', ז'ק חן במספר מקרים) ולשנות מעדותו במשטרה, וכפי שניסה לעיתים לעשות בחקירתו הראשית (ולכן ביקשה התובעת תירוש להכריז עליו עד עוין) בנוגע לפגישת ההנחיה ומשום מה יטען כי לא קיבל הנחיה כזו או ינסה מאוד לטשטש אותה, בפרקליטות צפויים להגיש נגדו כתב אישום (במידה וזה יקרה הוא יפר את הסכם עד המדינה), ולכן פילבר יצטרך לחשוב טוב טוב אם הוא מתמסר לנתניהו ובכך בעצם מודה כי שיקר לאורך כל הדרך ויסתכן מאוד בהגשת כתב אישום, או שיגיד את האמת כפי שאמר במשטרה ובבית המשפט, ויעיד על כך שנתניהו אכן הנחה אותו להיטיב עם בזק. יהיה לפילבר מאוד מאוד קשה לחזור בו מעניין פגישת ההנחיה".

ציוץ זה מעורר חשד לביצוע עבירה של הטרדת עד, איומים ושיבוש הליכי משפט. במהלך עדותו של עד התביעה פילבר התייחס העד להשפעה שהייתה לציוץ האמור על עדותו: הוא צריך ולא צריך להעיד בבית המשפט.

העד הוסיף:

"כתב משפט יכול להיות שגם יושב פה שמקורותיו מוכרים וידועים שטרח היום בבוקר להגיד מה אני צריך להגיד בעדות, מה אני לא צריך להגיד בעדות ומה יקרה לי אם חס וחלילה אני לא אגיד דברים מסוימים… אני יכול להגיד שספציפית הבוקר כי אנחנו כולנו נמצאים פה ביום מאוד מתוח ודרוך, להבדיל אולי מהרבה הזדמנויות אחרות שבהם אני מרגיש שיש לי עור של פיל, אפשר להגיד שזה היה סוג של הטרדה ואולי אפילו איום".

פילבר הוסיף, כי חש שמדובר במסר שהגיע מהתביעה והיום, כך אמר, בשונה מהרבה מאוד מקרים אחרים זה השפיע עליו. כאשר נשאל על ידי בית המשפט באיזו מידה זה השפיע, אמר העד:

"בסוף אני רואה בזה סוג של איום או אזהרה בסדר? נברור את המילים. נו, נו, נו כזה".

בעקבות הדברים הוגשו מספר תלונות למשטרה בגין הטרדתו של העד ועבירות נוספות שהתגבשו, לכאורה, בציוציו של העיתונאי. כמו כן יצוין שהעד שלמה פילבר (ועדים נוספים) היה במוקד תכנית "המקור" שהוביל העיתונאי רביב דרוקר ביחד עם העיתונאים ברוך קרא וגליקמן, תכנית ששודרה בתחילת 2020 בערוץ 13, ובגינה הוגשו כמות לא קטנה של תלונות, גם בחשדות להדחת עדים ושיבוש הליכי חקירה ומשפט.
אבי וייס עצמו הגיש תלונה למשטרה בגין הטרדתו של העד פילבר. תלונות דומות הוגשו גם על ידי ח"כ טלי גוטליב, ח"כ שלמה קרעי, עו"ד כנרת בראשי וכמוהם גם יועציו של מר נתניהו – יונתן אוריך ועופר גולן וב"כ עו"ד עמית חדד, אשר הגיש תלונה למשטרה בגין 52 מקרים בהם הוטרד העד פילבר על ידי עיתונאים.

אף על פי כן, ככל הידוע אף חקירה לא נפתחה בגין תלונות אלו.

הטרדת העד ארי הרו

זמן קצר טרם עדותו של עד התביעה ארי הרו, פרסם העיתונאי ברוך קרא ידיעה, שמקורה לכאורה בפרקליטות, כי בכוונת הפרקליטות להגיש כתב אישום כנגד עד התביעה פילבר בעקבות עדותו.

ביום 22/5/22 העיד העד ארי הרו כי נחשף לפרסום זה וראה פרסומים לפיהם הפרסום האמור מכוון אליו וכך הוא הבין אותו.

הטרדת העד דוד שרן

ביום 16/1/2013 העיד עד התביעה מר דוד שרן במסגרת יום עדותו השני בתיק האלפים. בפתח יום העדות פתח העד בכך, שבעקבות עדותו ביום הראשון "חטף" מיד מאמצעי התקשורת (מונולוג של רביב דרוקר בערוץ 13) הערות גזעניות כלפיו תוך התייחסות לתוכן עדותו.

אגב התייחסות לעדותו נאמר על ידי העיתונאי כי הוא רוצה להציג לציבור את האיש הכי חסר בושה בארץ, אולי בעולם, דוד שרן.

שרן מואשם בקבלת שוחד בפרשת הצוללות הנוגעת לקודש הקודשים שלנו. אדם נורמלי, כך נאמר, היה שוקל ניתוח פלסטי ומסתגר בביתו ובמקום זה הוא מעיד בבית המשפט ומציג עצמו כקורבן של כל האירוע.
העולם השתגע, כך נאמר, שחור זה לבן ושרן זה שחור.

בעדותו התייחס העד שרן לדברים שנאמרו כלפיו בערוץ 13 על ידי העיתונאי רביב דרוקר ואמר: כי יש פה ניסיון להלך אימים על אנשים.
העד הוסיף כי אותו ערוץ אף דיווח באופן מפתיע על תיק 3000, בו העד נאשם וקשר זאת לעדותו. העד העביר את החומרים לפרקליטות מתוך ציפייה, כך על פי עדותו, שתחקור את החשד המתעורר לעבירה של הטרדת עד.

ככל הידוע למבקשים, דבר לא נעשה עם תלונתו של העד שרן.

ביום 20/12/22  הוטרד העד דוד שרן על ידי העיתונאית אורלי בר לב. בבוקר העדות, במסדרון בית המשפט, המטירה העיתונאית על העד שאלות הקשורות בתיק 3000 בו הוא נאשם. זאת, כך על פי הבנתו, על מנת שיזכור איפה הוא נמצא.

העד מסר שהוטרד נוכח מעשה זה שהתרחש דקה לפני כניסתו לאולם בית המשפט.

הטרדת העדה דר' יפעת בן-חי שגב

ביום 19/12/22 בפתח היום השלישי לעדותה בתיקי האלפים, ביקשה עדת התביעה דר' יפעת בן חי שגב, להתייחס לפרסומים המטרידים נגדה באמצעי התקשורת וכך אמרה:

"אני רק ברשותכם רציתי לומר משהו לכב' השופטים אם אפשר בפתח הדברים לפני שמתחילים. אני התייחסתי בעדותי ביום האחרון להדלפות בלתי מרוסנות לתקשורת ואני רוצה לומר, זה חשוב לי לומר את הדברים בפניכם שמאז עדותי, מאז עדותי שמנתה יומיים אני מוצאת את עצמי תחת הכפשות ותחת הדלפות חסרות שחר שכל תכליתן זה להפחיד אותי מלומר את האמת. אין להן שום תכלית אחרת ואני נחושה פה בדעתי להגיד היום את האמת ואת כל האמת ורק את האמת, אבל אני כן מוצאת לנכון לומר את זה בפני כבודכם מפני שאני חושבת שיש משהו מאוד לא תקין בהליך הזה של הניסיון להשפיע ולהתערב במהלכי משפט".

לאחר שבית המשפט דרש מהתובעת הסברים לדברי העדה והאם הנושא מטופל ולאחר שהתובעת אמרה כך:

"אנחנו לא יודעים על מה מדובר, אנחנו כמובן נתייחס לכל דבר שיוצג בפניו ואנחנו נפנה את זה הלאה"

הוסיפה העדה:

"אני רציתי רק, אני יכולה לומר מבלי להיכנס לפרטים שמדובר פה גם באמצעי תקשורת המדיה המרכזיים וגם ברשתות החברתיות".

בניגוד להבטחתה של התובעת, ככל הידוע למבקשים, דבר לא נעשה עם תלונתה החמורה של העדה, ד"ר יפעת בן-חי שגב, אשר מסרה כי אמצעי המדיה המרכזיים וגורמים ברשתות החברתיות פועלים על מנת להשפיע על עדותה ולהפחיד אותה.

דוגמא לאופן בו הוטרדה העדה על ידי עיתונאים ניתן למצוא בציוץ של העיתונאי בן כספית אשר צייץ מחדש ציוץ של אמיתי זיו לפיו:

"האישה הזו, שסייעה להעביר את עסקת בזק-יס בדיוק במועד שנוח לאלוביץ', ושנתנה עדות מגומגמת במשפט תיק 4000 – קיבלה השבוע ג'וב בתור דירקטורית בדואר. מופתעים?"

על כך הוסיף העיתונאי כספית:

"היא גם התהפכה בעדות שלה בתיק 4000. הייתי בין אלה ששמעו את דעתה האמיתית על כל זה, הרבה לפני כתבי האישום. אבל בחייאת, גם היא צריכה להתפרנס".

הטרדת העד חיים גרון ז"ל

ביום 21/05/20 שודרה תוכניתו של העיתונאי רביב דרוקר "המקור". במסגרת תכנית זו ערך העיתונאי מעין "משפט פומבי" בתיק האלפים, במסגרת התכנית ראיין מר דרוקר שלושה עדים שאמורים היו להעיד בתיקי האלפים, בהם גם עד התביעה דר' חיים גורן ז"ל.

במהלך השידור, לאחר שפתחו, אמר העד כי אינו רואה כל הטבה שמר נתניהו נתן לאלוביץ', הציג לו העיתונאי ראיות מתוך התיק מתוך מטרה לשכנעו לשנות את גרסתו עד שבתום התכנית זה אמר, כי "בהנחות שאמרת, ודאי שבזק קיבלה פה המון".

המדובר בניסיון בוטה וברור להשפיע על עדותו של עד תביעה בנושא העומד במרכז עדותו. אין צורך להכביר מילים על כך, כי מתעורר בנושא זה חשד, לכאורה, לביצוע עבירות של שיבוש הליכי משפט, הטרדת עד, הדחת בעדות (עבירה בניגוד לס' 246 לחוק העונשין, שעונשה שבע שנות מאסר) ואף עבירה על חוק הסוביודיצה באופן גלוי וברור.

על אף המעשים החמורים ככל הידוע למבקשים, לא נפתחה כל חקירה כנגד רביב דרוקר, אשר כפי שניתן להיווכח מבקשה זו, הטרדות עדים בתיק האלפים הנם דרך עבודה מקובלת אצלו. נראה, שביצוע עבירות אלה באופן העולה בקנה אחד עם השקפת הפרקליטות לגבי הליך זה, זיכתה את העיתונאי בחסינות מפני חקירה והעמדה לדין.

הטרדת העד השר וח"כ יריב לוין

במהלך חודש אפריל 2019 עלתה האפשרות לפיה ימונה ח"כ יריב לוין לשר המשפטים. במטרה לטרפד מינוי זה אשר היה למורת רוחם של מספר עיתונאים, קבע העיתונאי אמנון אברמוביץ' בחדשות ערוץ 2:

"אני מסכים עם גיא פלג לחלוטין. יריב לוין לא מבקר את מערכת המשפט, הוא ממש מגדף אותה, תראו את הדברים שאמר בערב כניסתה של אסתר חיות לתפקיד. יש נקודה נוספת. מאוגוסט 2018 אני מחכה לתגובתו של יריב לוין שלא הגיעה עד הערב: האם אמרת לא אמת בעדותך בתיק 2000? ועוד דבר בצחוק אבל ממש בצחוק, יריב לוין שר משפטים זה עוד שנת מאסר לנתניהו".

בדבריו אלה קשר העיתונאי אברמוביץ' בין עדותו של השר לוין בבית המשפט לבין מינויו לתפקיד שר המשפטים וההשלכות של מינוי שכזה על תוצאות המשפט האמור.
המעט שניתן לומר על אמירות אלה הוא שהן מעלות חשד לביצוע עבירה של הטרדת עד. למעשה, מעלים דברים אלה חשד לעבירות חמורות בהרבה כמו סחיטה באיומים והדחה בעדות.

יצוין, כי בעדותו בבית המשפט תאר השר יריב לוין כי כתבים בכירים הילכו עליו אימים.

ש. אני יודע בהמשך יבואו ויגידו כל מיני כתבים בכירים יותר, להלך עליך אימים

ת. כן, קיבלתי גם איומים כאלה, כן

ש. איומים מכתבים?

ת. איומים בשידור חי

ש. נכון, בשידור חי שבגלל הגרסה שלך, בגלל דברים שאמרת,

ת. עוד מעט ייחשפו

ש. לא שומע

ת. שאם אני אתמנה לשר משפטים אז יחשפו עלי ויגידו וכו', בסדר, איך אומרים? מי שנבהל מאיומים שיחפש עיסוק אחר.

ש. כן, אבל לא אמורים לאיים עליך בדברים האלה, לא אמורות להיות הדלפות

ת. אני לא חושב שאמורים לאיים על מישהו, אני חושב שחקירה צריכה להתנהל באופן כזה שמה שנאמר בחדר החקירות נשאר בחדר החקירות ככה זה אמור להיות, זה נראה לי מושכלות יסוד או דבר מובן מאליו, ההיפך הגמור קרה.

עיתון הארץ פרסם את ההודעה הבאה ב-17.5.19:

"גידי וייץ שופך אור על תפקיד האורח ששיחק האיש שרוצה להיות שר המשפטים בתיק 2000"

ובצמוד פורסם מאמרו של גידי וייץ, שבו הוא חושף חלקים מעדותו של יריב לוין ותוקף אותו קשות על ששיקר. בכך פעל באותה דרך של אמנון אברמוביץ', כאמור לעיל.

הטרדת העד ג'יימס פאקר

ביום 17/5/19 שודרה בערוץ 12 כתבתו של העיתונאי אמנון אברמוביץ' אשר עסקה שכותרתה: "תיק 1000: עדות הדס קליין".
במסגרת הכתבה פורסמו צילומים, שנראה שנערכו עבור הכתבה, של ביתו של עד התביעה ג'יימס פאקר ואף צוינה כתובתו המדויקת ברח' הדר 71 בקיסריה בסמוך למעונו של ראש הממשלה.
כתובת זו הוקראה על ידי העיתונאי אברמוביץ' ואף צוין בבירור בכתוביות בתחתית המסך: "רח' הדר 71 בקיסריה".
יצוין, כי הבית לא הוצג בצילום סטילס, אלא במצלמה שסרקה את חזית הבית מצד לצד ובהמשך אף צולם הבית מזוויות נוספות.

יצוין, כי יום למחרת פורסמה הכתבה גם באתר 12N שם היא מוצגת עד עצם היום הזה תחת הכותרת: "הדרישה: תעשי כל מה ששרה מבקשת".
בו ביום פורסמה באתר החדשות "וואלה" על ידי מערכת האתר כתבה החוזרת על שנאמר בערוץ 12 וגם שם פורסמה כתובת ביתו של עד התביעה ג'יימס פאקר באופן הבא:

"פאקר רכש את הווילה הצמודה לבית נתניהו ברחוב הדר 71 בקיסריה. על פי העדות, 'נתניהו עסק באופן אישי ברכישה, עם מתווך נדל"ן חרדי שהביא עמו".

לאחרונה (נובמבר 2024) העיתונאי רביב דרוקר ביצע צילום של הווילה (ביחד עם צילום הווילה הסמוכה של נתניהו) באמצעות רחפן (למרות שהאזור הזה אסור בטיסות רחפנים מטעמי ביטחון), במסגרת כתבת "המקור" ששודרה בערוץ 13. טרם הוגשה תלונה בנושא.

פרסום תמונות ביתו של ראש הממשלה

גם ביתו של ראש הממשלה זכה לפרסום ברבים בידי עיתונאים אגב סיקור משפט האלפים. אך לאחרונה במסגרת תכנית "המקור" של העיתונאי רביב דרוקר פורסם צילום הבית ממעוף הציפור באמצעות רחפן. פרסום דומה נעשה על ידי העיתונאי אורי משגב בעיתון הארץ.

***

יודגש שיש עוד מקרים של הטרדות ואיומים (לכאורה) על עדים, לרבות עדים שלא העידו, דוגמת שאול אלוביץ' שקיבל איומים לכאורה מאביעד גליקמן וברוך קרא, שרה נתניהו שקיבלה הטרדות מאביעד גליקמן, בנימין ושרה נתניהו שזכו להטרדה מאורי משגב, והתבצעו מהלכים של הדחת עדים ושיבוש הליכי חקירה מצד כמה עיתונאים ובכללם רביב דרוקר, בן כספית ואביעד גליקמן.

📌 לצפייה במסמך המלא