יומן הבוקר
יהודית תירוש (צילום: אלי ציפורי)
יהודית תירוש טוענת באמצעות הפרוקסיז שהייתה בסך הכל "בעיית ניסוח" בכתב האישום? ממש לא! זו בעיה של רמאות, זדון, של שקר מול אמת ושל עובדות מול דמיונות כדי להפיל שלטון

אפשר כבר לסכם את הספין החדש של הפרקליטות בקשר לשקרים שנכנסו לכתב האישום בנוגע למודעות לנתניהו  ורשימת ה-315.

תמצית הספין: זה בסך הכל בעיות של ניסוח. תירוץ מאוד אופייני ליהודית תירוש, שנוהגת תמיד לברוח מאחריות ולהפיל את זה על שגגות, טעויות, בעיות ניסוח וכד'.

***

השופר ברוך קרא התחיל את הספין הזה כבר בשבוע שעבר וכמו נחיל של נמלים שאר השופרות הצטרפו אליו – כמו ביני אשכנזי.

ובכן, שום בעיית ניסוח. יש פה בעיה קשה של רמאות וזדון, בעיה של אמת מול שקר, בעיה של עובדות מול דמיונות.

פריט אחר פריט אפשר לראות את הזדון זועק מתוך הרכבת הרשימה. אין שום קשר למציאות, יש פה יצירת יש מאין.
קשה להבין איך רשימה כל כך ארוכה של פרקליטים לא הבינו את המשמעות של הפללת ראש ממשלה באמצעות רשימה פיקטיבית – ופוטרים את עצמם היום בנימוק של "בעיית ניסוח".
הם הבינו גם הבינו. הייתה להם מטרה – להפיל ראש ממשלה נבחר והם לא בחלו בדבר.

זה מדהים עד כמה תירוש מפילה את עצמה כל הזמן בפח. אתמול למשל, היא התפרצה בזעם אחרי שעו"ד עמית חדד הוכיח שפריט מתוך הרשימה הוא הורדת פייק ניוז על כך שנפתחה חקירה פלילית נגד נתניהו בנושא ביביטורס.
כמובן שלא נפתחה חקירה בגלל השטויות של רביב דרוקר, אבל העובדה שתירוש רואה בהורדת ידיעה שקרית כ"היענות חריגה" היא מעוותת ומעידה עד כמה היא רדפה את נתניהו בכל מחיר. מה, היא לא יודעת שהורדת ידיעה שקרית היא חלק טריוויאלי מעיתונות?

שימו לב לשיח ההזוי שהתפתח אתמול בנושא לאחר שתירוש נחשפה בעוד שקר.

עו"ד חדד: עוד פריט סיקור, דרישה להסיר כתבה על חקירה פלילית נגד נתניהו בנושא ביבי טורס. נפתחה חקירה?

נתניהו: לא.

יהודית תירוש (מתפרצת): הסעיף מדבר על כתבה שפרסמה את זה (תגובה פשוט טיפשית, מה זה משנה לעזאזל?! זה עדיין פייק ניוז שחייבים להסירו!)

עו"ד חדד: את ידעת שזה פייק ניוז.

תירוש: אני לא בחקירה שלך, אל תדבר אליי כך.

עו"ד חדד: מה אמרתי, שאלתי אם את ידעת על כך שזה פייק ניוז. זו אמירה מעליבה? מה יש בה?

נתניהו: הטענה הזו היא באמת פייק ניוז.

עו"ד חדד: אנחנו איתרנו את הפנייה הראשונה, העלו כתבה של פייק ניוז על ביבי טורס, תתייחס לזה.

נתניהו: קודם כל אני רואה שזו פנייה של אישתי. אין לי ידיעה אישית, זה מתוך מה שאני קורא, זו היא ופתאום רובינשטיין הופך את זה ל-הם. לא יזמתי את הדרישה.

עו"ד חדד: האם זו דרישה?

נתניהו: היא מבקשת, אין פה דרישה.

עו"ד חדד: האם יזמת את הפנייה הזו?

נתניהו: לא, בשום צורה שהיא.

עו"ד חדד: שתי דקות לאחר מכן, אנחנו רואים שרובינשטיין כותב לישועה שהם בלחץ. האם דיברת עם רובינשטיין, האם אמרת לו שאתה בלחץ?

נתניהו: בשתי דקות? יש פה עוד ראיית זהב. רובינשטיין מצרף את שמי כשהוא רוצה להפעיל לחץ, לא דיבר איתי לפני ולא אחרי, אבל הוא השתמש בשמי כהרגלו בקודש.

עו"ד חדד: רעייתך כותבת שזה שקר, זו עובדה שלא נכונה. כמו שהצהירה התובעת, כמו שראינו קודם.

תירוש (מנסה שוב להתפרץ ואז עו"ד חדד מטיח בה): בשביל מה להזמין אותנו מחר לדיון? אם הכל זה לא, לא ולא, לא אמרתי, אולי נלך לארוחה טובה וזהו במקום לקיים דיון.

נתניהו: אני לא בלחץ, ואני זה לא הם, והוא קיבל את ההתכתבות של רעייתי והיא צודקת, זה פייק ניוז.

עו"ד חדד: ידעת על זה? אתה עובר על ההתכתבויות של אישתך?

נתניהו: לא.

השופט בר-עם: אתה יודע שרעייתך פנתה?

נתניהו: אני מסיק זאת ממה שאני קורא פה, אלא אם כן רובינשטיין זייף את זה.

עו"ד חדד: יכול להיות שדיקלה, המזכירה של רעייתך, פנתה?

נתניהו: לא יודע, יכול להיות.

עו"ד חדד: עד כמה הסרת כתבה של פייק היא היענות חריגה?

נתיהו: זו לא היענות חריגה, זה צריך לקרות ממילא, כי אתה חשוף לתביעה.

מאמרים אחרונים

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו: 24.12.2024 – היום השישי

היום השישי לעדות נתניהו – נתניהו תוקף בחריפות את ליאת בן ארי, יהודית תירוש והילה קובו: בדקתם, השוותם, חקרתם? על סמך מה קבעתם שזו היענות חריגה? ליאת בן ארי אמרה שהיא לא רוצה להיכנס לזירת התקשורת. אז איך היא קבעה מה חריג? תחילו את היחסים עם התקשורת על עצמכם, יושבת פה דוברת ומתדרכת!

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו: 23.12.2024 – היום החמישי

עדות נתניהו, יום מס' 5 – נתניהו תוקף בחריפות את הפרקליטות: טרללה את המדינה על טענת שוחד הזוי, הובילה ל-5 מערכות בחירות, מדובר בהאשמות שווא, שקר מכוון, שקר לא הגון ושקר לא נתמך. קשה לי להאמין שאנשים לא מודעים ל-א'-ב' בכלכלה

הקליקו לתוכן »