הפרוטוקולים מדברים: המשך ציטוטים מהפרוטוקול של יום העדות השמיני של נתניהו והפעם – על כך שפעל נגד האינטרסים של אלוביץ' ברפורמת השוק הסיטונאי.

***

נתניהו (על הרפורמה בשוק הסיטונאי שנמשכה גם אחרי שארדן עזב את משרד התקשורת): זה לא היה דבר ייחודי לארדן, אנחנו קבענו את זה החל מהמדיניות שהביא כחלון בזמנו כמה שנים קודם לכן, החלטות ממשלה שקיבלנו בנושא הזה, הגיבוי שנתתי לארדן לקדם את זה, זה לא היה איזה דבר של איזה גחמה של שר מסוים שעכשיו נבחן את זה על ידי, היא תיבחן על ידי שר אחר, זה היה מדיניות הממשלה שאני הובלתי להביא תחרות בכל מקום שניתן, במקום הזה בהחלט ניתן והוא עמד להשלים את זה.

עו"ד חדד: ראש הממשלה חפץ טוען בעדות שלו,

נתניהו: וזה מכה מכת סנוקרת ישר באף

עו"ד חדד: באף של מי?

נתניהו: באף של התביעה שאומרת שבעצם אני פעלתי באיזה הבנה שוחדית עם אלוביץ' כדי לקדם את האינטרסים של אלוביץ', הנה כאן יש לי הזדמנות פז, פז לעצור את הכל, להעיף את הדבר שמטריד את אלוביץ', כמעט, אני לא יודע כמה הוא איבד מערך החברה שלו ולא רק שאני לא עושה את זה, אני מאפשר לארדן להשלים את זה, הוא היה משלים את זה גם ככה אבל אף אחד לא ידע שגדעון סער יתפטר והנה אני אומר לו אוקי. תישאר ותשלים את זה.

עו"ד חדד: אבל למה לא נתת לו לקבל סיקור חיובי בוואלה?

נתניהו: סליחה?

עו"ד חדד: למה לא עצרת אותו כדי לקבל סיקור חיובי בוואלה?

נתניהו: טוב, אתה אומר את זה כבדיחה, זה אבסורד. כל הדבר הזה מגוחך.

עו"ד חדד: ראש הממשלה, חפץ טוען בעדות שלו כעד מדינה שהרצון הזה של אלוביץ' של ארדן להמשיך בשוק הסיטונאי עלה בשיחה ביניכם, כך הוא אומר אבל כלשונו, זה ציטוט עכשיו – "זה ממש לא עלה בשיחה שיש לה משקל יותר מנוצה" הוא אומר גם שהוא לא התרשם שזה היה חשוב לך באיזשהו מובן… אני מבקש את ההתייחסות שלך אם הוא דיבר איתך, חפץ דיבר איתך בנושא הזה?

נתניהו: זה שקר מוחלט, הוא משקר, אני אומר כבודכם אני יודע שאני קצת חורג, הוא מנסה לתת משהו לחוקרים שלו אז הוא לא יכול להגיד שבאמת הייתי מעוניין לעצור את השוק הסיטונאי, אז הוא אומר כן, הוא דיבר איתי כדי שיהיה איזשהו קישור.
הוא לא יעבוד על אף אחד, הוא משקר, הוא לוקח ומנסה לרצות את החוקרים שלו שבינתיים מענים אותו, אם לא במרתפים  אז באותם מתקנים.

בהמשך:

עו"ד חדד (על העינויים של חפץ): בסדר אבל אני אומר זאת עובדה מה לעשות?

תירוש (מתפרצת): לא, זו לא עובדה. זו לא עובדה אתה לא יכול להעיד עליה. גם אתה לא יכול להגיד שזו עובדה.

עו"ד חדד: חפץ העיד על זה, לי יש, בכל זאת מותר לי לקחת את סט האירועים, את סט האירועים המשפילים והנוראים שהעברתם אותו בתוכם ולהגיד שלטעמי זה עינוי. אני חושב שגם בית משפט חושב ככה.

עו"ד חדד: איך הדברים האלו של חפץ כעד מדינה שהוא היה מעבר את המסרים של אלוביץ' אליך ושהמסרים האלה לא עניינו אותך מתיישבים עם עמדת כתב האישום שיש בינך לבין אלוביץ' הבנות עוד משנת 2012 ?

נתניהו: הם לא מתיישבים ואפילו השקר הזה, זה שקר, אפילו השקר הזה לא מתיישב, לא מתיישב, שזה לא עניין אותי בכלל. לא הייתה לי שום הבנה איתו, לא ניסיתי לעזור לו, גם לא ניסיתי למנוע מארדן להשלים את הרפורמה ונתתי לארדן את כל התמיכה כדי להשלים אותה ואת כל הזמן שהוא דרש כדי להשלים אותה ולכן כל הדבר הזה הוא פשוט, הוא פשוט עומד בסתירה מוחלטת לתזה הבסיסית של כתב האישום הזה, זה מה שיש פה.
אי אפשר להתווכח עם העובדה שמה שאני אומר זה נכון כי נתתי לו (לארדן) את זה וקידמתי את זה.

עו"ד חדד: ראש הממשלה, עד כמה חפץ היה איש אמון שלך באותה עת?

נתניהו: הוא לא היה איש אימון שלי, הוא היה איש שעבד איתי בקרבה כזו או אחרת אבל הוא כמובן הציג את עצמו כאיש אימון.
היו לי שאלות מסוימות, עובדה שהייתי צריך להגיד לו, לדפוק על השולחן ולהגיד לו אתה לא תערב עניינים אישיים שלך אבל לא היה לי מושג עד כמה הדפיקה על השולחן הזאת הייתה רלוונטית במקרה שלו.

בהמשך:

עו"ד חדד: בעדות שלו חפץ הדגיש שהגם שהוא העביר לך את התלונות ביחס לאבי ברגר (מנכ"ל משרד התקשורת לפני פילבר) מתרשם שהמסרים אלה מאלוביץ' לא היו חשובים ובלשונו אפילו, לא קצת, או שבכלל לא הגבת לעדכונים האלו.
אני מבקש שתתייחס לעבודה שבהתחלה הוא אמר שהוא לא מסר לך, אחר כך הוא אמר שהוא מסר, האם הוא מסר?

נתניהו: הוא לא מסר אבל הסתירות אני משאיר לכבודכם השופטים ולכולי עלמא להחליט מה גרם לו לעשות את השינוי הזה, האם שברו לו את רגל שמאל או את רגל ימין באותו רגע.

עו"ד חדד: יש בכלל אירוע כזה שחפץ יושב איתך ונותן לך מסרים על אנשים אחרים ואתה לא מגיב, אפילו לא קצת?

נתניהו: זה הבל.

בהמשך:

נתניהו (על ההמצאה של "פיטורי" אבי ברגר, לשעבר מנכ"ל התקשורת לפני פילבר): זו המצאה הזויה של התביעה, וההוכחה הכי טובה לכך שבאמת השארתי את ברגר במקום במשך שבעה חודשים כשיכולתי לפטר אותו ואנחנו מגיעים גם למאני טיים, זה לא מאני טיים, איטס דה לסט טיים, מייבי דה אונלי טיים, סליחה על היידיש כן?
אומרים מאני טיים אז בואו נשתמש במינוח הזה, מי יודע? אני יודע שאני אבחר? אני צריך את אלוביץ' לשיטת התביעה, אני חייב לעשות איתו עסקה, הוא האתר באמת השולי הזה שלו, אני צריך לשעבד את כל  עקרונותיי וכו' בשביל כמה כתבות בוואלה חמאס הזה? וואלה אכבר?
זו התזה המופרכת שמביאים כאן, אז ברור שהתזה הזאת נופלת, לא עשיתי את זה, לא רק שאני לא עשיתי את זה, במאני טיים הוא אמור לתת לי עכשיו במאני טיים את הסיקור החיובי והוא נותן לי סיקור איום ונורא.
כל התיאוריה הזאת עורבא פרח, זה אבק, זה מתפזר עם הרוח, רואים כאן את הדברים, את העובדות למה לא פיטרתי את ברגר? מהסיבה שלא הייתי צריך לפטר אותו כי לא היה לי שום מחויבות לאלוביץ' ושום הבנה לא הייתה לי עם אלוביץ'.