בשבוע שעבר עמדתי על הבעייתיות של רכישת השליטה בערוך 13 ע"י קרן הפילנתרופיה מריט, המנוגדת למטרות הקרן לכאורה.
ובכלל, קרן פילנתרופית לא אמורה לרכוש עסקים, במיוחד כלי תקשורת בישראל, אלא לתרום למטרות שונות כפי שהיא מוצאת לנכון וכפי שהיא פירטה בדוחותיה.
אלא שלעסקה הזו יש היבטי מס מאוד משמעותיים והם נותרו מעורפלים (אולי בכוונה) בחגיגה שארגן הבולשביק/בריון מתן חודורוב, ויח"צני הקרן שליהגו על "ערכים" ופתאום נעלמו כשהתהיות הקשות צצו בנוגע לרכישה.
***
מדובר בהטבות מס כוללות של מאות מיליוני שקלים, שניתנות על ידי המדינה, וספק אם הקרן צריכה ליהנות מהן על רקע רכישת עסק לכל דבר.
סעיף 46
ההיבט הראשון נוגע לסעיף 46, אישור ממס הכנסה המעניק זיכוי ממס על תרומות לגופים הנחשבים למוכרים על ידי רשות המסים.
גובה הזיכוי עומד על 35% מסכום התרומה ליחידים ולעסקים שאינם מוגדרים כחברה בע"מ, ומוגבלת לתקרה של עד כ-10 מיליון שקל בשנה (כלומר, זיכוי ממס של 3.5 מיליון שקל לשנה) ואפשר לפרוס אותה לאורך שנים.
על פי הדו"חות הכספיים של מריט, מייסדי ויז תרמו בעבר 1% ממניות ויז לקרן ואמורים, אם כן, ליהנות מזיכוי ממס שיכול להסתכם לכאורה בעשרות מיליוני שקלים לפחות (לארבעת המייסדים).
אלא שהקרן ותורמיה לא יכולים ליהנות מכל העולמות: גם ליהנות מההטבות של סעיף 46 וגם להשקיע בערוץ טלוויזיה – עסק מסחרי לכל עניין ודבר.
זו לא תרומה, זו לא פילנתרופיה, זו השקעה עסקית – מה שהופך את הקרן לחברה עסקית לכל עניין ודבר ולא כחברה לתועלת הציבור כהגדרתה בחוק הנהנית מהטבות מס מפליגות.
כלומר, אם מייסדי ויז קיבלו זיכוי ממס על התרומה לפילנתרופיה שעומדת לקנות השליטה בעסק מסחרי, לכאורה צריך לשלול מהקרן את ההטבות של סעיף 46.
לכל אורך שנותיי ב"גלובס" הערכתי והערצתי את היוזמה החופשית ואנשים שבנו את הונם מאפס, במיוחד בתחום ההיי-טק. יוזמה חופשית היא נשמת אפו של משק בריא ומשגשג, שמייצר תעסוקה ומייצר מסים.
יחד עם זאת, תמיד מתחתי ביקורת על תרגילי המס של רוב המיליארדרים. יש דבר אחד שהם שונאים יותר מכל: לשלם מס מלא.
ותמיד הדגשתי שלא היה צורך בתרומות אם כולם היו משלמים מס מלא, בדיוק כפי שכל שכיר בישראל עושה.
חברה לתועלת הציבור
היבט מס נוסף ואף יותר משמעותי נוגע לפטור ממיסים של קרן מריט, מתוקף הגדרתה כ"חברה לתועלת הציבור".
מייסדי ויז, כאמור, בין היתר אסף רפפורט, העבירו בעבר 1% ממניות ויז לידי הקרן כתרומה. האם בעת המימוש של המניות יש פה אירוע מס? כנראה שלא.
חברה לתועלת הציבור, כמו שקרן מריט מוגדרת על פי החוק, פטורה מתשלומים מסים "רגילים" של חברה.
לו הייתה חברה "רגילה" מימוש מניות ויז היה מחוייב במס רווח הון של 23%, משמע חיוב במס של מאות מיליוני שקלים(!).
בדוחות הכספיים האחרונים של קרן מריט נכתב כי שוויין של המניות בעת המימוש הצפוי עומד על כ-320 מיליון דולר, כ-1.1 מיליארד שקל.
שימו לב שלא הוזכר שום היבט של מס צפוי משום שהחברה כאמור מוגדרת כחברה לתועלת הציבור. המימוש, אגב, בוצע השנה.
אבל פה שוב צפה הבעייתיות של הטבות המס שזכאית להן הקרן. מצד אחד, היא נהנית לכאורה מפטור ממס על מימוש מניות ויז, ומצד שני היא מתכוונת להשתמש בכספים האלה, לפחות בחלקם, כדי להשקיע בעסק מסחרי כמו ערוץ 13.
סליחה?! האם אפשר לקחת כספי תרומות הזכאים להטבות מס ולהשתמש בהם לפעילות עסקית שאינן קשורה לפילנתרופיה ולמטרות הקרן?
שאלות
כבר בשבוע שעבר העברתי מספר שאלות לקרן מריט, הן באמצעות יח"צניה והן בשליחת מייל למנכ"ל אלון טל, אך זו מתעקשת שלא להגיב.
במקביל, הפניתי שאלות גם לרשות התאגידים במשרד המשפטים ולרשות המסים. משרד המשפטים טרם הגיב למרות ששלחתי תזכורת אתמול.
מרשות המסים נמסרה התגובה הבאה:
"רשות המסים מנהלת מעקב צמוד אחר עמידתם של מוסדות ציבור מוכרים לפי סעיף 46 בתנאים להכרה זו. ככל שעולה חשד לאי עמידה בתנאים נפתחת בדיקה.
אין בתגובה זו כדי לשלול או לאשר את המידע הכלול בפנייתכם או את קיומה של בדיקה בנוגע למוסד ציבורי זה".
נדמה לי שזה יותר מרמז שאכן מתנהלת בדיקה לגבי הטבות המס של קרן מריט בעקבות רכישת השליטה בערוץ 13.
