קצין המשטרה בדימוס (רב פקד) עודד בן משה, היה מעורב בחקירות תיק 1000 ותיק 2000, או כפי שהוא מגדיר זאת "השלמתי חקירות" או עשיתי "פעולות נקודתיות".

לדבריו הוא קיבל את הרושם (לא מידיעה) שכל פעולה מתבצעת בתיק באישורו של היועץ המשפטי לממשלה.

בן משה עבד תחת פיקודו של מומי משולם, זה שניהל בפועל את התיקים והתפאר בעדותו שהם "עשו בית ספר לחקירות" והודה שהוא היה קרוב אליו. עד כדי כך קרוב שמשולם הרים לו טלפון אחרי שנודע לו שהוא מעיד.
מה קורה פה? קצין משטרה לא מכיר את החוק? שאסור לו ליצור קשר עם עדי הגנה?

בכל מקרה, עדות בן משה התאפיינה, בדיוק כמו כל החוקרים האחרים באינפלציה של לא זוכר, לא יודע ואין לי מושג.

***

אבל מבעד לעננת השכחה בצבצה האמת המטלטלת: בן משה פעל למעשה בלי צו ואישורי יועמ"ש בחיפושים אחרי הנכנסים למעון רוה"מ, תוך שבירת חסינותם של חברי כנסת, פעל ללא אישורי יועמ"ש בחקירת עמוס רגב, לשעבר עורך "ישראל היום" למרות שהעיתון לא היה חלק מחקירת תיק 2000.

בנוגע להדס קליין, הוא השיב שההתרשמות שלו שהיא עדה מהימנה, אך אמר שלא קרא את ההודעות שלה.

הנה עיקרי הדברים מעדותו של בן משה, שתימשך גם בשבוע הבא.

השיחה השערורייתית עם מומי משולם טרם עדותו

עו"ד חדד: אתה יד ימינו של מומי?

בן משה: אני הייתי חוקר, אני מעריך שכל פעולה – היה לה אישור. אתה שואל כאילו אני יודע. להערכתי היה אישור, זו הבנתי.
אני זוכר שחזרו עם אישור פעולות וביצוע. לא אגיד לך שזה היה על כל פעולה ואחרי ישיבה שאישרו עם היועץ. זו הערכה שלי. אני זוכר שחזרו מפעולות וזה מה שאושר.

עו"ד חדד: עד היום אתה בקשר קרוב עם משולם?

בן משה: לא נפגשנו הרבה זמן. נכון שאני מדבר איתו לשאלתך. דיברתי איתו לפני כמה ימים לאחרונה. הוא התקשר אליי. שמע שזומנתי לעדות וזהו. דיברנו על דברים אחרים. לא העדות. מה הבעיה עם זה?

עו"ד חדד: אתה עד. הוא התקשר אליך לוודא שהכל בסדר? מאה אחוז (בציניות).

בן משה: הוא אחד הטובים.

הוצאת המסמכים על ידי הדס קליין ממילצ'ן ופאקר במצגי שווא; בן משה מתפתל

עו"ד חדד: הדס קליין הייתה מגיעה קודם ויושבת עם מומי משולם.

בן משה: לא זוכר.

עו"ד חדד: היה עד שיושב כך?

בן משה: לא.

עו"ד חדד: משולם והצוות ידעו שהדס קליין מציגה מצגי שווא כדי להביא המסמכים ממילצ'ן ופאקר ללא ידיעתם?

בן משה: לא.

עו"ד חדד: מישהו עדכן אותך בזה?

בן משה: לא.

עו"ד חדד: אתה פעלת פעם להביא מסמכים בלי צו?

בן משה: לא זוכר, אבל יכול להיות.

עו"ד חדד: ביקשת מצג בלי לספר למעביד?

בן משה: לא. ביקשתי מעדים שיביאו לי מסמכים בהסכמה.

עו"ד חדד: מסמכים של עצמם ולא של מישהו אחר?

בן משה: כשיש להם הרשאה וגישה חוקית.

עו"ד חדד: רואה החשבון שלי. אתה חשוב שאתה יכול להביא מסמכים שלי?

בן משה: אם יש הרשאה.

עו"ד חדד: ואם יש הרשאה, גם המזכירה לי יכולה להיכנס למשרד שלי ולהוציא דברים מהמגירה. יש לה נגישות. אתה חושב שאתה יכול לקבל?

בן משה: תלוי בעל התפקיד והקשר שלו למסמכים. יש לו זכות לגשת למסמכים. לא שלחתי שיביא מסמכים אין לו רשות לקחת. מנהלים זה משהו רחב יותר. יש מנהלים בחברה שיש להם גישה לדברים.

עו"ד חדד: נגיד שיש מזכירה ורו"ח. צריך צו כדי שהמזכירה תביא מסמכים של המעסיק שלה או שהיא יכולה להביא ללא הסכמתו?

בן משה: לא יודע לענות.

עו"ד חדד: יש חובת סודיות. אם יש לי מנקה בבית, זה לא אומר שיכולה להביא את הטלוויזיה שלי.

בן משה: כל מקרה לגופו.

עו"ד חדד: לכל מסמך זה צו או הסכמה מדעת או הסכמה מדעת של הבעלים. אלו הכללים.

בן משה: לא יודע.

עו"ד חדד: קיבלת מסמכים בחניונים?

בן משה: אני כמו שאמרתי הייתי 23 שנים ביאח"ה. ליוותי עוד פרשיות. העיסוק שלי שחיתות, קיבלתי עשרות מסמכים וארגזים עשרות פעמים. עם צו או בלי צו. לא זוכר איך קיבלתי. הגעתי לאנשים והשגתי מסמכים.

עו"ד חדד: לפגוש מישהו בלילה בחניון ולקבל מסמכים?

בן משה: לא זוכר סיפור כזה. לא מכיר בתיק שלנו סיפור כזה לשאלתך (הדס קליין מסרה מסמכים בלילה בחניונים).

בן משה "התרשם" שהדס קליין עדה "מהימנה" למרות שלא קרא את ההודעות שלה

עו"ד חדד: הדס קליין, ידעת שהיא עדה מרכזית בתיק 1000?

בן משה: כן.

עו"ד חדד: עיקר הטענות מבוססות על העדות שלה. זה ידעתם?

בן משה (עם הסברים שתואמים להפליא לעדות משולם): אסביר לך לגבי הדס, אני רוצה שתבין משהו. הדס הייתה מרכזית. טובה ומהימנה ברמת ההתרשמות שלי. היא מספקת ראיות על העברת שמפניות וסיגרים.
ברמה בסיסית של חוקר המכיר דרכים איך מעבירה, זה לא ידעתי כי לא קראתי את ההודעות שלה (אז איך הוא יודע שהיא "מהימנה"?).

עו"ד חדד: מהימנה בגלל המראה שלה?

בן משה: עדה מרכזית?

עו"ד חדד: בגלל צבע השיער, העיניים?

בן משה: לא. כי הייתה עדה מרכזית.

עו"ד חדד: איך אתה יודע שהיא מהימנה אם לא קראת ההודעות שלה?

השופט בר-עם: אתה יכול להסביר על איזה יסוד ההתרשמות שלך?

בן משה: ידעתי שהיה רמ"ח מקביל אליי. הוא חקר אותה כמה פעמים והבנתי שהדינמיקה שם טובה. כשהם צריכים משהו הם פונים אליה.
זו לא הייתה חקירה אחת. אלא כל פעם חקירות שהיא שיתפה פעולה. לא היה מצב של כן יכולה או לא יכולה. כך התרשמתי.

השערורייה הגדולה: גרסת קליין לא נבדקה כלל (איכונים, למשל); התיעוב שלה לזוג נתניהו לא תועד

עו"ד חדד: דני יופה אמר שהדס קליין אמרה לו עשרות פעמים שהיא מתעבת את בני הזוג נתניהו. דני חבר טוב שלך, סיפר לך?

בן משה: אני זוכר שעלה פעם שאמרה זאת בעדות. יש לי זיכרון כללי למרות שלא קראתי את העדויות שלה. האמירה הזו כן עלתה בחקירות וזה רשום בפרוטוקול.

עו"ד חדד: לא רשום. אתה ידעת?

בן משה: לא את המילה "מתעבת", משהו שנגעלת מהם בהקשר של המתנות.

עו"ד חדד: אתה נשלחת לבצע משימות. זה היה בשנת 2018, כתוב "בהמשך לגרסה שמסרה הדס שנגנבה מביתה כספת". זו בדיקה של תיק אחר.

בן משה: נכון.

עו"ד חדד: זו פעולה שצריך לתעד?

בן משה: כן.

עו"ד חדד: גרסה נועדה לבדוק גרסת קליין. נגנבה ממנה כספת, רציתם לבדוק את הגרסה?

בן משה: הפעולה הזו בוצעה אחרי שמומי לא היה. התיק היה בפרקליטות ואני הייתי איש קשר לבצע השלמות חקירה דרך המפקדים. זו הייתה אחת ההתקשרויות.

עו"ד חדד: כדי בדוק את מה שסיפרה נכון או לא נכון. זו בדיקה.

בן משה: אוקיי.

עו"ד חדד: לא המשכתם בכל דרך באירוע. עוד בדיקה שעשיתם, גב' קליין יצאה מישראל לארבעה ימים בדצמבר 2018. רואים שאתה כותב זכ"ד.

בן משה: אלו פעולות חקירה… זוכר שהעברתי לפרקליטות.

עו"ד חדד: כדי לאמת גרסתה?

בן משה: כן. לא ביקשתי תוצאות.

עו"ד חדד: הכספת זה אירוע מינורי, היציאה לחו"ל זה אירוע מינורי. ליבת הגרסה של הדס קליין הייתה מסירת מתנות לרוה"מ. זה דבר שהכרת?

בן משה: ידעתי שמסרה גרסה לגבי אספקת סיגרים ושמפניות. לא הייתי ברזולוציות של איך, מי כמה.

עו"ד חדד: יש המון גרסאות. מה הפעולות שעשית לגבי ליבת הגרסה של הדס? תדירות? כמות?

בן משה: לא מכיר את הגרסאות שלה, אלא ברמה כללית ביותר.

עו"ד חדד: האם הוצאת איכונים לראות שהגב' קליין הייתה? כניסות לבית רוה"מ?

בן משה: עשיתי פעולה אחת של כניסות ויציאות של רוה"מ?

עו"ד חדד: בדקת התכתבויות?

בן משה: לא… אני לא עסקתי בחקירת הדס.

עו"ד חדד: איך יכול להיות שבעניין צדדי ושולי, כמו נסיעה לחו"ל שלה או גניבת הכספת, בדקתם את גרסת קלין, אבל בליבת העניין לא.

השופט שחם: אמר שהוא לא יודע.

עו"ד חדד: בתור עדה מרכזית נגד רוה"מ חשובים המועמדים והמקרים בהם פגשה את רוה"מ?

בן משה: תשאל על פעולות חקירה שהיו אצלי ואולי עשו. אני אומר שאני לא יודע את הגרסאות שלה.

השערורייה הגדולה: הדס קליין לא נכללה ברשימת הנבדקים שנכנסו למעון רוה"מ; גרסתה נסתרה ממספר הביקורים של מילצ'ן, פאקר ויונתן חסון למעון

עו"ד חדד: מי לא נמצאת ברשימה (של הנבדקים שנכנסו למעון רוה"מ)? הדס קליין?

בן משה: לא (נמצאת).

גילדין: (קם להתנגד)

עו"ד חדד (שואל את גילדין): האם הדס ברשימה?

גילדין: אני לא עומד פה למבחן.

עו"ד חדד: הדס לא ברשימה?

בן משה: נכון.

עו"ד חדד: למה?

בן משה: יכולות להיות הרבה תשובות. יכול להיות שלא נתבקשתי. אולי זו טעות שלי שהיא הושמטה. לא זוכר שבאו ואמרו לי "למה הדס קליין לא ברשימה".

עו"ד חדד: לא אתה ניסחת הרשימה. אמרת שמומי הביא לך.

בן משה: לא זוכר איך קיבלתי את הרשימה. לא זוכר את זה.

עו"ד חדד: אמרת שווידאת זאת בווטסאפ עם אלון גילדין.

בן משה: לא זוכר שאמרו לי "ביקשנו ממך הדס קליין".

עו"ד חדד: כל המחלוקת היא של כמויות. איך זה לא נבדק על ידך? איכונים – לא! איך לא חשבתם על זה?

בן משה: עשיתי פעולה טכנית. ישבתי עם הקב"ט והוצאנו הפלטים מהמחשב.

בהמשך:

עו"ד חדד: אתה יודע שעושים דוח. זה כולל מפגשים לא רק בבלפור, במשרד רוה"מ ובקריה, אלא גם בקיסריה ולמעשה בכל מקום אחר. גם בית ינאי וכל המקומות.
אני אומר לך שעידן אדירם הסכים שהדוח סותר את תיזת האספקה של הדס קליין. אתה מודע לזה?

בן משה: לא.

עו"ד חדד: לא אמר לך את זה?

בן משה: לא.

עו"ד חדד: אמר שהציף את העובדה הזו למפקדים שלו שזה לא מתיישב עם התיזה הנחקרת?

בן משה: לא זוכר את זה.

עו"ד חדד: אני אומר לך שלא הציגו את החומרים האלה לאף עד. לא עשו עם זה שום דבר. למה? אתה אמרת שצריך לאמת, לעמת ואם יש דבר חדש אז צריך לחקור עליו. נכון?

בן משה: כן.

עו"ד חדד: מה קורה אם יש סתירה?

בן משה: תשאל את מומי.

עו"ד חדד: שאלתי, אמר לשאול את עידן. כורש היה מבולבל.

בן משה: אני לא התעסקתי בזה.

שטאזילנד! בן משה מודה בפועל שפעל ללא צו בחיפוש אחרי גורמים שנפגשו עם נתניהו (תוך שבירת חסינות של חברי כנסת)

עו"ד חדד: השופט נתן צו חיפוש בנוגע לתיק 4000, צו מתוחם לעניין אלוביץ' וניר חפץ. ביקשו מועדים שונים תחומים.
תאשר שאתה לא ביקשת מועדים שונים תחומים או שכן ביקשת (בן משה הגיע עם רשימה של פוליטיקאים ואנשי עסקים שנפגשו עם נתניהו וחיפש ללא צו)?

בן משה: אין לי זיכרון.

עו"ד חדד: פעלת בלי צו, גם לא תיחמת למועדים ותקופות? אתה יכול להסביר איך זה קורה? לעשות פעולה בלי צו?

בן משה: מה שאמרתי קודם.

עו"ד חדד (בציניות): מומי משולם אמר שעשו בית ספר לחקירות. האם הנושאים האלה, ללא צו, השגת גבול, כמות, עובדה שלא מתחמים למועדים, זה היה אצלכם?

בן משה: לא הייתי בשלב שהחליטו על החקירה הזו. לא הייתי בשלב הזה. אולי דיברו. אני ביצעתי הפעולה ושאלתי לגבי החסינות (של ח"כים שהיו ברשימת החיפוש ללא צו) וצו.

עו"ד חדד: לא שאלת – מה הולכים בלי צו?

בן משה: לא. הליווי היה קבוע, הפרקליטים מעורים בפעולות החקירה, היו אומרים אם היה להם מה להגיד.
הם מלווים את הצוות. ליווי תיק זה נקרא. היו מאוד מעורים גם בתכנון העתידי. כל סוגייה שיש עלתה לדיון. אני לא הייתי שם. אני מניח.

עו"ד חדד: פעולת חקירה כזו דרמטית, זה דבר שעולה? השתתפת בישיבות עם הפרקליטות?

בן משה: הייתי בישיבה אחת אצל היועץ. לא בישיבות עם פרקליטות. בתיק הספציפי הזה הישיבות היו של מי שניהל התיק ביחד עם פרקליטים. אני לא נמצא בישיבות האלה.

עו"ד חדד: בית המשפט דיבר על אישור ביחס לאלוביץ' ולניר חפץ ואתה ביקשת לעוד 17 גורמים. הראיתי לך את החלטת השופט מסראווא. בדקתם חלופות?

בן משה: לא יודע.

עו"ד חדד: אבל יש לכם יכולות לעשות איכונים?

בן משה: כן, לא יודע למה לא ביצענו בתיק איכונים לשאלתך. לא מכיר כל הפעולות.

עו"ד חדד: אתם בודקים שזאב אלקין הוא מבקר קבוע. אלקין לא רלבנטי לתיק 1000 או 2000, אז למה אתה בודק נוכחות של אלקין? זה מזכיר משטר אפל.

השופט בר-עם: אולי נתנו לך לבדוק מה שאפשר? דינמיקה של התנהלות?

בן משה: לא זוכר באמת. לא זוכר התוצר הסופי שאני עשיתי.

השופט בר-עם: לא הרגשת קושי בעייתי.

בן משה: לא.

עו"ד חדד: זו חקירה נגועה.

בן משה: לא היה שום דבר לגבי תיחום. אולי זו טעות אישית שלי או לא שמנו לב לזה.

עו"ד חדד: גם יריב לוין, אתם מוציאים משנים עברו (פגישות עם נתניהו).

בן משה: יש עוד אפשרות, אני חושב עליה עכשיו, שבמערכת אין אפשרות טכנית ואז לא השחרנו.

עו"ד חדד (בציניות): ראש הממשלה, מותר לעשות הכול. גב' נתניהו לא הייתה חשודה בתיק 1000 ו-2000.

בן משה: לא אני זוכר.

עו"ד חדד: הוצאתם ביקורים שלו אצל הגב' נתניהו. למה? מה עניין אותכם המפגש איתה?

בן משה: נתבקשתי להביא ביקורים במשרד רוה"מ ירושלים, משרד רוה"מ בת"א. אם בא לבלפור, זה מופיע, לא סיננתי.

עוד שערורייה: בן משה חקר את עמוס רגב, לשעבר עורך "ישראל היום" בענייני אדלסון ונתניהו בלי שהיה לכך אישור יועץ ותוך ניסיון לשבור את החיסיון העיתונאי

עו"ד חדד: היועץ ביקש דבר אחד ואתם עשיתם דבר אחר. תראה אמר היועץ (החקירה בתיק 2000 נסבה על ענייני ידיעות אחרונות ומוזס עם נתניהו ולא קשורה בכלל ל"ישראל היום").

בן משה: לא רלבנטי, אני לא מכיר. אני לא הכתובת.

עו"ד חדד: איך פניות של רוה"מ ביחס לסיקור שלו ב"ישראל היום" בשנת 2017 קשורות לתיק 2000?

בן משה: אמרנו שאני לא רואה קשר ישיר. לא יודע.

עו"ד חדד: הטענה שנוני מוזס הציע סיקור בתמורה לפעולה שלטונית. זה ידעת? מה הקשר ל"ישראל היום"?

בן משה: המכנה המשותף שזה קשור ל"ישראל היום".

עו"ד חדד: המכנה המשותף זה בנימין נתניהו ולא שום דבר אחר.

בהמשך:

עו"ד חדד: עמוס רגב מגיע לעדות, על איזו עבירה פלילית דיברת איתו?

בן משה: אולי שיבוש.

עו"ד חדד: אני לא מכיר דבר כזה. למה רגב מגיע לעדות? עורך ראשי, למה מתחילים איתו כך?

בן משה: אולי חשבתי שיהיה לחוץ יותר ממה שהיה.

עו"ד חדד: למה שיהיה לחוץ?

בן משה: כל מקרה לגופו. לא זוכר מה היה. רציתי להקפיץ אותו, שידע שלא יכול לשקר… אני לא איימתי עליו. עשיתי עבודתי.

עו"ד חדד: עורך ראשי צריך לקבל אישור של היועץ. ידעת? קיבלת אישור? כי איימת עליו.

בן משה: זה קשוח. אתה עושה את העבודה שלך.

עו"ד חדד: אתה אומר "מה מעורבת משפחת אדלסון בתכנים". מה זה משנה אם היא מתערבת בעיתון או לא?

בן משה: לפי בקשת נתניהו או מי מטעמו. זה מה שבדקנו (בלי אישור!)

עו"ד חדד: טובות הנאה, שוחד, מה זה? אתה לא סוציולוג או אנתרופולוג?

בן משה: אין תמונה.

עו"ד חדד: אתם חושדים בחשד לעבירה. מה חקרתם?

בן משה: לא יודע להגיד פה.

עו"ד חדד: ושם אתה יודע להגיד? מה זה פה? תסביר לי לא חשבת שיש קושי (בלי אישור)? מדובר גם בחופש העיתונות וגם חיסיון?

בן משה: לא חשבתי… חקרתי נקודתית. אתה מדבר על אישורים, נתבקשתי לגבות עדות. לא זוכר מה היו החמורים לעדות. לא זוכר מה שזה היה… אתה מבין שלא אני החלטתי איך אני מתקדם בתיק 2000 או אחר. ולא אני הרמתי טלפון לעמוס רגב.
הנושא לשיטתי עבר את כל האישורים של הגורמים המשפטיים. אני מבצע עבודתי. קשוח לא קשוח, חמוד או נחמד.