ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של עדות אלי לוי, לשעבר מנהל מחלקת חקירות ברשות ניירות ערך ב-30.6.2026.

הנושא הפעם – הדלפות ואלי לוי מגלגל את האחריות בפועל על הפרקליטות המלווה, קרי ליאת בן ארי ויהודית תירוש.

***

עו"ד חדד: בוא נתקדם. תראה בישיבה הקודמת הראיתי לך שלפני החקירה של פילבר בוצעה הדלפה שנועדה להשפיע על התודעה של פילבר לשיטתנו, ואתה סיפרת שבעקבות האירוע הזה הייתה לך שיחה נוקבת עם עורכת הדין בן ארי. נכון.

אלי לוי: לא, לא אמרתי דבר כזה. 

עו"ד חדד: לא נוקבת, שיחה עם עורכת הדין בן ארי. 

לוי: שנייה. אני אמרתי לך שבאופן עקרוני היו שיחות. האם קונקרטית על הכתבה הזאת, אני ממש לא בטוח. אני גם, אגב לא זוכר את השיחות על רגע איזה הדלפה כזו או אחרת דיברתי איתה. בשום אופן אני לא יודע היום לקבוע שזה נסב סביב אותה הדלפה או תיאור או כתבה.

עו"ד חדד: אני לא זוכר אם זה עולה בקנה עם התשובה שלך, אבל זה לא משנה. 

לוי: אז אני, אז הנה. 

עו"ד חדד: זה באמת לא חשוב. מה שחשוב זה שהיו לך שיחות. 

לוי: זה חשוב מאוד, כי אתה קובע עובדה בפניי שאני לכאורה אמרתי.

עו"ד חדד: אלי, אלי, אלי, אל תקטע אותי, אני לא אקטע אותך, בסדר? 

לוי: מקובל.

עו"ד חדד: מה שחשוב זה שאתה אמרת שהיו לך שיחות על זה שזה פוגע בחקירה, עניין ההדלפות פוגע בחקירה. נכון.

לוי: אכן. אני אפילו אוסיף ואומר, חלק מהפעמים נדרשתי על הנושא הזה על ידי יושב ראש הרשות, שביקש ממני לדבר עם הפרקליטות. למיטב הבנתי, הנושא הזה הטריד אותו מאוד, ואכן עשיתי שיחות כאלה.

עו"ד חדד: יו"ר הרשות, תזכיר את השם שלו?

לוי: שמואל האוזר. 

עו"ד חדד: יופי, מאה אחוז. והוא דיבר איתך בנושא הזה. שמואל האוזר. 

לוי: כן. כן.

עו"ד חדד: כמה פעמים?

לוי: היו שיחות כאלה.

עו"ד חדד: ככה אמרת, לא צריך להיות חזרתי על דברים שלך.

לוי: בסדר עכשיו תתפוס אותי פעם אחת, פעמיים. הוא בהחלט היה מוטרד מהדברים האלה.

עו"ד חדד: ערכת מזכר ביחס לשיחות האלו להדלפות. 

לוי: לא. 

עו"ד חדד: נושא שמשבש את החקירה, בסדר. ואמרת דבר אחד בטוח, ההדלפה לא יצאה מרשות ניירות ערך. ככה אמרת בישיבה הקודמת.

לוי: לא ממני. עזוב, אני פה. ניירות ערך אני לא אחראי על כל ה…

עו"ד חדד: 23 באוקטובר 17, זו החקירה של שאול אלוביץ'. כמה ימים לפני כן, ב-17 באוקטובר, בוא נראה כתבה, הדלפה, נפרשת בזק, רשות ניירות ערך צפויה להמליץ להעמיד לדין את שאול אלוביץ' בעבירות מרמה ודיווח.
אז קודם כול ברור, אמרתי, זה לא דבר שיכול לבוא מטעם, לא סנגור, זה חייב לבוא לכאורה מהצד שלכם, כי אתם אלו שצפויים להמליץ, רק אתם יודעים מה בצפונות לבכם, מה שדרך אגב קרה באמת.

לוי: מי זה אתם?

עו"ד חדד: אתם זה הרשות לניירות ערך.

לוי: אני חושב שיש פרקליטים מלווים, יש פרקליטות.

עו"ד חדד: והם יודעים מה אתם מתכוונים להמליץ?

לוי: אני לא מוציא מכלל אפשרות. זה לא אני בוא, אני יחסוך לך. 

עו"ד חדד: לא אתה. בסדר, בוא נמשיך. לא אתה. ודאי שלא מסרתם לסנגורים מידע על מה אתם מתכוונים להמליץ. 

לוי: לא זכור לי שדיברנו עם הסנגורים בנושא ההמלצות.

עו"ד חדד: אוקיי, בוא נמשיך. עכשיו ערכת בירור, מי קשור להדלפה הזאת.

לוי: לא זכור לי, אמרתי לך, היו שיחות, לא זוכר ביחס לאיזה אירוע ספציפי כזה או אחר. הנושא הזה עלה.

עו"ד חדד: אני אגיד לך מה הקושי שלי. יש הדלפה אחת שעשיתם לגביה משהו, הדלפה, שיחה עם עיתונאי אחת שלגביה עשיתם משהו, וזה השיחה של פילבר עם עיתונאי, שלושים שניות עם עמית סגל.
על זה הלכתם וחקרתם את פילבר באזהרה בחשש לשיבוש. כל ההדלפות האחרות, תוצרים, שום דבר.
ובוא אני אראה לך, גם בית המשפט בהקשר הזה לא הבין איך יכול להיות שאת זה חוקרים, ואת השאר לא, ואני יראה לך, למי אנחנו הופנינו, את מי צריך לשאול בהקשר הזה, בוא נראה. יש לך השערה למי הופנינו?

לוי: סליחה.

עו"ד חדד: למי אמרו לנו, את מי אמרו לנו שצריך לשאול כדי לקבל תשובות בשאלות האלו? 

לוי: אני אשמח לשמוע. 

עו"ד חדד: בוא נראה. 26 בדצמבר 22, ככה שואל כבוד השופט בר עם, שאלתי שאלה אחרת, את הגברת פולינה. בסדר, פולינה גובזמן.
שאלתי שאלה אחרת, האם הדבר הזה, יש בו פוטנציאל גרעין של שיבוש פרסום כזה, לא משנה מי הדליף אם מדליף, איך עבר לו, לא נכנס לשאלה הזאת. אני שואל בעצם הפרסום כחוקרת. ואז מצאת את זה, הנה, אני כחוקר לא אוהב פרסומים ממש.
ואז השופט בר עם, תמה, לא אוהבת, זו לא תשובה לשאלה שלי. והיא עונה, אני לא יודעת כל דבר לנתח משפטית האם זה עולה כדי שיבוש, כדי חשש לשיבוש.
ואז אדוני שואל, הריאיון של, הכוונה של פילבר, כלומר, זה, זה, שזה כן שיבוש. ואז היא אומרת, לא, גם את ההחלטה, האם זה שיבוש, זו לא החלטה שאני מקבלת. בדיוק בשביל זה יש יועץ משפטי, ובדיוק בשביל זה יש מנהל מחלקה.
כלומר, זו לא החלטה שאני קמתי הבוקר, אמרתי יופי. אז ברוך השם הגיע מנהל המחלקה. מר לוי, בוא תסביר לנו את הדברים, קדימה. 

לוי: בוא נחדש לך. הריאיון הזה הטלפוני ששודר עם פילבר, לדעתי בחדשות 12 בשעות הערב של אותו יום, למחרת, אני לא זוכר אם התקיים שיג ושיח, פניתי ליריב.
אני חושב שכן התנהל, אמרו, זה לא בסדר, זה לא פה, לא שם. אמרתי ליריב, תרים אליו טלפון, תגיד לו שאנחנו מאוד מאוד לא אוהבים את המהלך הזה.
ואכן, הייתה שיחה כזאת, וזה כל חלקי באירוע הזה. החלטה האם להוסיף לאזהרה שיבוש ולחקור אותו בנושא הזה, לא התקבלה על דעתי.

עו"ד חדד: עכשיו, דרך אגב אתה זוכר מה היה בשלושים שניות האלו?

לוי: לא, האמת שלא, לא זוכר מה שהוא אמר, מה זה משנה. 

עו"ד חדד: מה הוא אמר, הוא אמר שאין לו על מה להיות עד מדינה. זה מה שיש בשלושים שניות האלה.
אמר לו עמית סגל, יש שמועות שאתה עד מדינה? הוא אמר לו, לא, מה פתאום אין לי על מה להיות עד מדינה.
אז זה אתה לא רווית נחת מזה? מה מפריע לך עם זה שאומר שאין לא על מה להיות עד מדינה נגד ראש הממשלה?

לוי: אני חושב ששיח תקשורתי מעל גלי ההיתר, של זה, הוא לא ראוי. עכשיו, אני לא אמרתי לך שיבוש כרגע. באתי ואמרתי תרים אליו טלפון, תגדיר לו שאנחנו מאוד לא אוהבים את האירוע הזה ושאנחנו מבקשים לא לחזור אליו נקודה.

עו"ד חדד: וחוקרים אותו על שיבוש.

לוי: אז אני אומר, ההחלטה על חקירה בשיבוש לא עברה, לא התקבלה על דעתי.

עו"ד חדד: אז על מי, מי כן דיבר אותך?

לוי: אני מעריך, מעריך עוד פעם אני באמת לא יודע, שהפרקליטות אולי ביקשה את זה.

עו"ד חדד: פרקליטות בטח, זה נורא ואיום. הוא לא עד מדינה, נגד ראש ממשלה. זה נורא ואיום.

לוי: אתה שאלת אותי שאלה, עכשיו אתה מביע עמדה ערכית ביחס להחלטה.