יומן הבוקר
ארנון הרפז (צילום: אלי ציפורי)
החוקר ארנון הרפז מודה: דיסק חקירה הושמד, נערך על זה מזכר אבל הוא הוסתר מההגנה – "זה לא היה תקין וזה היה חריג. הרמתי דגל אדום. המפקד של החוקר שהשמיד הדיסק היה אורי קנר. החקירה של אור אלוביץ' לא בוצעה". עו"ד עמית חדד: אתה יודע שבתיק הזה אולי מהדברים החשובים ביותר שגילינו זה שחדר החקירה היה ריק ודיברו מחוץ לחדר החקירה והמיקרופון, סליחה, קלט את הדברים? הרפז: "אני לא יכול לדעת מה היה מחוץ לחדר החקירות, אם בכלל היה דיבור מחוץ לחדר חקירות אני לא יודע". הפרוטוקולים מדברים!

ציטוטים מהפרוטוקול של עדות החוקר ארנון הרפז ב-6.7.2026 שבה הוא חושף שאחד החוקרים השמיד דיסק חקירה (טוען שלא התקיימה חקירה), שערך מזכר על כך (שהוסתר מההגנה) ושזה היה אירוע לא תקין וחריג.

***

עו"ד חדד: מה עוד?

הרפז: לדעתי עשיתי מזכר נוסף על איזושהי הקלטה של חקירה שבסופו של דבר לא בוצעה החקירה, ואחד החוקרים שהוא החוקר המוביל של אותו נחקר פשוט לקח את הדיסק וגרס אותו, השמיד אותו משהו כזה מאחר ולא בוצעה החקירה, עשיתי על זה מזכר.

עו"ד חדד: בוא תרחיב קצת, מי זה החוקר הזה שגרס את הדיסק של החקירה?

הרפז: דותן מליחי.

עו"ד חדד: הבנתי, חקירה של מי אתה זוכר?

הרפז: לדעתי של אור אלוביץ'.

עו"ד חדד: של אור אלוביץ'.

הרפז: הוא היה בצוות עם חוקרת של רשות ניירות ערך.

עו"ד חדד: מי החוקר אתה זוכר?

הרפז: חוקרת, אני לא זוכר את השם שלה.

עו"ד חדד: סיוון סבן משהו כזה.

הרפז: אני לא זוכר את השם שלה.

עו"ד חדד: ואז גרסו פשוט דיסק של חקירה?

הרפז: לא גרסו, לא הייתה חקירה. אני אסביר לך את הפרקטיקה, לרוב צוות של חוקרים רוצה להיכנס לחדר חקירה מעדכן את מי שנמצא אצלי בחדר הבקרה, את החוקר. הם יודעים בדיוק למי לפנות תפעיל את החדר, ואז החוקר שהוא מהצוות שלי יושב ומפעיל את החדר ומתחילה הקלטה. כדי שההקלטה לא תיפתח כשכבר יש אנשים בחדר אלא לפני.
בסופו של דבר, במקרה הספציפי הזה, החקירה לא בוצעה, לא הייתה חקירה, פשוט החליטו בסופו של דבר לא להיכנס לחקירה ואף אחד לא נכנס לחדר בסוף.
בדיעבד כשהנציג שלי, החוקר שלי שיושב בחדר בקרה ואני אומר לו, טוב אין חקירה תסגור את הדיסק ותתעד את זה אצלך. הוא אומר אין דיסק, הדיסק לא נמצא במכשיר בבקשה, ואז עשינו בירור והבנו שפשוט החוקר שמוביל את החקירה של הנחקר הספציפי הזה, אחרי שהוא הבין שבסוף הוא לא נכנס לחקירה ואין חקירה והתיעוד הוא מיותר כי אין כלום בחדר, אז הוא פשוט לקח והוציא את הדיסק ושבר אותו.

עו"ד חדד: שבר את הדיסק.

הרפז: כן.

עו"ד חדד: אתה יודע שבתיק הזה, אולי מהדברים החשובים ביותר שגילינו זה שחדר החקירה היה ריק ודיברו מחוץ לחדר החקירה והמצלמה קלטה את הדברים? והמיקרופון סליחה קלט את הדברים?

הרפז: או קיי.

עו"ד חדד: הדברים החשובים ביותר שראינו בתיק, תגיד לי התפקיד של דותן? מותר לחוקר לקחת דיסק ולהשמיד אותו ולגרוס אותו?

הרפז: אם לא בוצעה חקירה אפשר היה לשמור את הדיסק ולרשום לא בוצעה חקירה.

עו"ד חדד: לא, לא, זה אני יודע שאפשר. אני שאלתי שאלה אחרת, האם מותר לדותן מליחי להיכנס, אני מבין בלי רשות כי היית צריך לעשות בירור, לקחת דיסק?

הרפז: הוא יכול להיכנס מתי שהוא יוצא לחדר הבקרה, יש לו גישה לחדר הבקרה.

עו"ד חדד: מותר לו את הכונן דיסקים להוציא משם דיסק?

הרפז: זה לא היה תקין.

עו"ד חדד: ועל זה אתה עורך מזכר כמובן ובירור.

הרפז: נכון.

עו"ד חדד: כן.

הרפז: ברגע שהבנתי שזה האירוע עדכנתי את המפקד של דותן מליחי, שזה היה אורי קנר, הוא היה אחראי עליו באותה עת.

עו"ד חדד: כן.

הרפז: ואת יורם נעמן ראש מפלג מקרקעין שהיה לכאורה ראש הצח"מ.

עו"ד חדד: למה אתה אומר לכאורה ? הוא היה ראש הצח"מ.

הרפז: הוא היה ראש הצח"מ, כן.

עו"ד חדד: ואתה מעדכן אותו באירוע.

הרפז: עדכנתי אותם ואני מבקש מהחוקר שלי גם לתעד, ואני עשיתי מזכר שתיעדתי את האירוע כי זה היה אירוע חריג לטעמי גם לא תקין.

עו"ד חדד: הבנתי, לא תקין, בסדר. מטבע הדברים זה דבר שצריך לגלות להגנה נכון? אירוע כזה שהוא לא תקין אתה מודה בו בהגינותך שמגיע דותן מליחי, שאנחנו לא יודעים איזה ראיות הוא רצה להשמיד, אתה לא יודע להגיד בדיעבד, לא שחזרת את הדיסק לראות מה היה בחדר החקירות נכון?

הרפז: אני יודע שלא בוצעה חקירה, מעבר לזה אני לא יודע מה הייתה הפרקטיקה או מה קדם, אני יודע שבפועל לא בוצעה חקירה, הנחקר לא נכנס לחדר.

עו"ד חדד: אולי הם דיברו אתו מחוץ לחדר.

הרפז: זה כבר אני לא יודע מה היה מחוץ לחדר כי אין לזה תיעוד.

עו"ד חדד: אין לזה תיעוד, נכון, התיעוד הושמד, מישהו דאג להשמיד אותו. כמה שנים אתה היית? 8 שנים נכון?

הרפז: בלהב?

עו"ד חדד: לא, בתפקיד הזה שאחראי על חדרי החקירות?

הרפז: אה בתפקיד הזה? פרק הזמן של הפרשייה שהייתה בזמן שהיו עצורים.

עו"ד חדד: 8 שנים אבל היית בלהב.

הרפז: 8 שנים הייתי בלהב.

עו"ד חדד: קרה לך עוד פעם שחוקר נכנס לחדר חקירה לוקח דיסק ומשמיד אותו?

הרפז: לא.

עו"ד חדד: או קיי, עכשיו אתה מכין מזכר כזה, אתה מוסר אותו אני מניח לאורי קנר וליורם נעמן?

הרפז: אני מוסר אותו למי שריכז את החומרים בתיק, אני לא זוכר מי, אבל אני עדכנתי אותם טלפונית והם עשו את הבירור שלהם מול החוקר שלהם, ואני הכנתי מזכר והכנסתי אותו לתיק החקירה. אני לא זוכר למי העברתי אותו, מי ריכז באותה עת את החומרים.

עו"ד חדד: אני אומר לכבודכם שמזכר בעניין הזה אין לנו בתיק.

בהמשך:

עו"ד חדד: אין מה לעשות אנחנו לא יודעים מה יש ומה אין, בתיק הזה מסתבר כמו שאמרתי כל פעם אנחנו הפתעות חדשה. יש בבית משפט סמוך חדר ליד, שנקבע שם שכל מסמך שהתביעה לא מצליחה להוכיח שהוא לא קיים יש חזקה שהוא קיים, חזקת התקינות גם היא כבר נשברה בתיק הזה לטעמנו.
עכשיו אני רוצה לשאול אותך כמה שאלות בנושא המזכר הזה. איך אתה יודע שלא הייתה חקירה? שזה צילם חדר ריק ולא הייתה חקירה או מישהו מחוץ לחדר חקירות, אולי פגישה עם עו"ד?

הרפז: עד כמה שזכור לי הבחור שלי שהיה בחדר בקרה.

עו"ד חדד: מי זה?

הרפז: עד כמה שזכור לי זה חוקר בשם צחי טל, אני זוכר שהוא עדכן אותי שהוא הפעיל את החדר, אף אחד לא נכנס לחדר, ואחרי שעדכנו אותי שאפשר לסגור או שלא מתקיימת חקירה, אף אחד לא נכנס לחדר בסופו של דבר. צחי גם עדכן אותי שאמרתי לו תסגור את החדר כי בסוף החקירה לא מתקיימת, אז הוא עדכן אותי שהדיסק לא נמצא במכשיר ההקלטה בחדר הבקרה, ואז בדקנו ולדעתי התקשרתי לדותן שאלתי אותו, עד כמה שזכור לי, אני לא זוכר מה זה, והוא אמר לי כן לא נכנסנו לחדר, חקירה לא בוצעה, ולקחתי את הדיסק ופשוט שברתי אותו זרקתי אותו לפח – או משהו בסגנון, אבל חקירה לא בוצעה חדר.

עו"ד חדד: אבל אם מישהו דיבר מחוץ לחדר החקירות.

הרפז: אני לא יכול לדעת מה היה מחוץ לחדר החקירות, אם בכלל היה דיבור מחוץ לחדר חקירות אני לא יודע.

עו"ד חדד: אנחנו תכף ננסה להתחקות ויכול להיות שאנחנו גם יודעים מה היה ליד החדר ולמה גרסו את הדיסק הזה. תגיד הכנת מזכר כך סיפרת.

הרפז: כן.

עו"ד חדד: החוטף/גורס דותן מליחי הוא הכין בטח גם מזכר אני רוצה להניח.

הרפז: אני מאמין שכן, מן הסתם המזכר שהוא הכין הוא היה אמור להעביר, או שהוא הועבר לשיחה או בירור מול המפקד שלו, אבל לדעתי הוא גם הכין מזכר, אני לא ראיתי אותו בעיניי.

עו"ד חדד: הבנתי, אבל זה ברור, אם יש אירוע לא תקין אתה הגדרת את האירוע כלא תקין אז כל המעורבים הכינו מזכר.

הרפז: אני הרמתי דגל אדום, הצפתי את האירוע, עדכנתי את המפקדים שלו ביררתי את הסוגייה והכנתי על זה מזכר.

עו"ד חדד: מי זה המפקדים שלו? יורם נעמן?

הרפז: אורי קנר היה הקצין האחראי.

בהמשך:

עו"ד חן: המזכרים שביקשנו, יש שני מזכרים של השמדת הדיסק מהחדר שבו היה אור אלוביץ', שיועד אור אלוביץ' לחקירה, והמזכר של דותן מליחי זה המזכר שלו שהוא העיד עליו בתחילת היום – האירוע חריג שבו דותן מליחי נכנס לחדר הבקרה ומשמיד את הדיסק בטענה שלא היה שם כלום. הכינו את החדר אבל בסוף לא הייתה חקירה, נזכר השם דותן מליחי הרי אנחנו ביקשנו את זה אז אני מניח שאתם תבדקו את בקשתנו.

תירוש: ברור, רק רציתי לשאול למה אתה מתכוון.

עו"ד חן: האם שמעת או האם זה מעורר משהו בזיכרונך שהדיסק שדותן מליחי השמיד זה היה ממפגש בין אור אלוביץ' לבין עו"ד דרור מתתיהו?

הרפז: לא מכיר את זה.

עו"ד חן: לא מכיר? לא שמעת?

הרפז: לא, אני מכיר שהחדר שאור אלוביץ' היה אמור להיכנס אליו לחקירה הופעל בסוף לא בוצעה חקירה.

עו"ד חן: נכון.

הרפז: ולכן אמורים לסגור את החדר בפועל .כשבן אדם שלי היה שם בחדר וראה שהדיסק לא נמצא הוא עדכן אותי.

עו"ד חן: אבל אני לא שאלתי על החקירה של אור אלוביץ' אם התקיימה, אני אמרתי לך בחדר היה משהו.

הרפז: אני לא יודע.

עו"ד חן: השאלה היא האם יכול להיות שהיה אירוע כזה ומישהו סיפר לך עליו?

הרפז: לא מכיר.

עו"ד חן: לא מכיר, תודה רבה.

מאמרים אחרונים

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 24.06.2026 – יום עדות מס' 98 (אחרון)

אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 23.06.2026 – יום עדות מס' 97

נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 22.06.2026 – יום עדות מס' 96

נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!

הקליקו לתוכן »