יומן הבוקר
זאב אלקין, בנימין נתניהו
אלקין: כל השיח הזה (על חוק 'ישראל היום') לא התקרב בכלל למישור הפלילי – אנחנו פועלים פה במסגרת כללי משחק רגילים; כולם ידעו שכאשר שרי תקשורת הלכו לטובת ערוץ 10 (היום 13) היה לזה גם מיד תוצאות של סיקור חיובי; קיבלתי פניות מהערוץ להציל אותם, מוועד העובדים של הערוץ כולל גם מכתבים בכירים שהובילו את הוועד וגם מהנהגת הערוץ (הערוץ לא עמד בחובותיו למדינה ונתניהו רצה בזמנו לסגור אותו)

ציטוטים מתוך הפרוטוקול הרשמי של היום השני של עדות זאב אלקין ב-19.7.2026, שבה אלקין מדבר על הלחץ של ערוץ 10 (היום 13) להציל אותו, למרות התנגדות נתניהו והסיקור החיובי שסיפק הערוץ לפוליטיקאים שתמכו בו.

***

הנה עיקרי הדברים:

עו"ד חדד: הבנתי. חשבתי אולי שהסוד זה כי יש משהו פלילי משהו פסול.

אלקין: לא, לא, לא, לא. תיארתי פה מה הנסיבות ועוד פעם לא בקשה חריגה, אני בכלל, זאת אולי הזדמנות לחזור על זה כי שאלת כל השיח הזה בעיניי הוא בכלל לא מתקרב למישור הפלילי.
כן, אנחנו פועלים פה במסגרת כללי משחק רגילים, כולנו יודעים שיש פה קרב של שני עיתונים ויש פה קרב של ראש ממשלה מול עיתון, ויודעים שיש שחקנים פוליטיים במגרש. הקרב הוא פוליטי-תקשורתי. אף אחד לא מעלה על הדעת, למרות שיש פה אינטרסים מעורבבים בתוך כל הסיפור הזה, שיכול להיות לזה מתישהו איזשהו היבט פלילי.

בהמשך:

עו"ד חדד: תסביר את המעורבות שלך ומה הייתה עמדתו של ראש הממשלה ביחס לסיפור של ערוץ 10.

אלקין: אני לא הייתי מהחסידים הגדולים של ערוץ 10 משתי סיבות. ראשית, אני חושב שכשיש חובות רגולטוריות צריכים לקיים אותן, ואי-קיום סדרתי של חובות רגולטוריות, וכל פעם ריצה לכנסת בבקשה תשנו את החוק בדיעבד כדי לתת לנו לשרוד, זה לא אירוע סימפטי ולא צריכים לעודד אותו באופן עקרוני לא משנה מאיזה צד.
שנית, הערוץ הזה לא בדיוק היה ערוץ ניטרלי אובייקטיבי ביחס לימין וביחס אלינו ונטה לקו מאוד מאוד ביקורתי, מה שאגב הכעיס אותי עוד יותר כי זה קרה בו-זמנית – מצד אחד פעל נגד הממשלה הרבה פעמים ומצד שני בא לאותה ממשלה בבקשה של הטבות חריגות שלא הגיעו לו כדי לשרוד.

עו"ד חדד: ואתה חשבת שבניגוד עניינים בסיטואציה כזאת כי הסיקור נגדך אולי אתה לא ניטרלי?

אלקין: שוב, כל הקשר בין טיב הסיקור לבין הפעולה הרגולטורית שלי כחבר כנסת או כשר בכלל, עד שלא התפוצצו כל התיקים האלה לאוויר, בכלל לא עלה אפילו כחשד שבקלים אצל אף אחד מאתנו ולכן לא הייתה שאלה.
הרי כולם ידעו שכששרי תקשורת הלכו לטובת ערוץ 10 היה לזה גם מיד תוצאות של סיקור חיובי. זה מסוג הדברים שכבר הזכרתי, שלא רק בענייני עיתונות כתובה אלא גם בענייני טלוויזיה, תיקוני חקיקה כאלו או אחרים, תמיד התערבבו בין השיח של הרגולטורים, חברי כנסת או שרים מול כלי תקשורת, המנכ"לים, הבעלים, ולפעמים המנכ"לים והבעלים גייסו כתבים בכירים ולפעמים זה וועד עובדים, שמטבעו בנוי מכתבים.
וכולם גם מבינים את הזיקה בין הסיקור לבין ההתנהלות שלך, לטוב ולרע, וזה נחשב חלק מחיי היומיום בתהליך הזה. לכן זה היה ברור גם פה, ולכן כאמור לא הייתי חסיד גדול של ערוץ 10, לא מהטעם הזה ולא מהטעם הזה.
כמובן, כמי שנכנס לתפקיד של יו"ר קואליציה קיבלתי פניות מהערוץ להציל אותם כן, מוועד העובדים של הערוץ כולל גם מכתבים בכירים שהובילו את הוועד וגם מהנהגת הערוץ. ועמדתי פה הייתה שונה מעמדת ראש ממשלה מסיבה פרקטית.
אני אמרתי לראש הממשלה, ידעתי שהוא היה נגד, כן, הוא כאילו אמר מגיע להם למות שימותו מה אני קשור עכשיו, עוד בבחירות לתקן חוק למה צריך לעשות את זה?
אם הם לא יודעים לקיים חובות אז לא יודעים, זה גורלם. ואני ניסיתי להסביר לו, אמרתי שהמוות יהיה מאוד כואב עם הרבה דם ומאוד צעקני, ובתקופת בחירות אנחנו לא צריכים את זה, כי יכול להיות שהצדק יקרה והערוץ ימות, אבל כמות הצעקות על סתימת פיות, על סגירת כלי תקשורת, למרות שלא אנחנו סוגרים אותו.
החוק, כי הם לא עומדים בחובות שלהם, אבל זה במילא הממשלה תהיה אשמה כי היא לא הסכימה לחוקק, והנזק שייגרם לנו ע"י הערוץ בפרפורי הגסיסה שלו, שהיו בדיוק בסמוך לתקופת הבחירות, הוא לא שווה את הצדק העליון שאנחנו לא נגלגל את זה כאן.
ולכן אמרתי שסך הכל מדובר על הארכה של חצי שנה. במילא הערוץ לא צפוי לפתור את הבעיות הרגולטוריות שלו, זה במילא יחזור לשולחננו אם ננצח בבחירות ואז נוכל לדון בזה, מה שנקרא לפי הצדק ולגופו של עניין. אבל לייצר עוד חזית מלחמתית בתקופת בחירות, עכשיו מול ערוץ 10 וכל כלי תקשורת שיתמכו בו ככלי לניגוח הממשלה זה מיותר.
אני יש לי נטייה כזאת להיות פרגמטי ופרקטי בעצות שאני נותן לראש הממשלה. היה מאוד קשה, הוא מאוד מאוד התנגד. היה קשה מאוד לשכנע אותו. אני יודע שגם הייעוץ המשפטי לממשלה מאוד לחץ עליו בעניין הזה.
לא הייתי בדיונים הרלוונטיים עם הייעוץ המשפטי, אבל ידעתי שיש גם לחץ מהכיוון הזה ובאיזשהו שלב הוא נשבר ושיחרר לנו לקדם את החקיקה הזאת, ואז הקמנו ועדה מיוחדת שאני אישית עמדתי בראשה, כדי לסיים את זה מהר ולדאוג גם – מה שהטריד אותנו שההטבה לא תהיה רחבה מדי, כן. אמרנו נותנים איזשהו גשר חצי שנה שלא יעלה מישהו על ההזדמנות הזאת ועכשיו ייתן פה לכמה שנים קדימה הטבה רגולטורית, אלא אנחנו רק מאפשרים לערוץ לצלוח את תקופת הבחירות.
ולכן תפקידי היה שם לשמור, כמי שדווקא כן תמכתי בחקיקה הזאת וכמי שככה לחץ על ראש הממשלה לקדם אותה, תפקידי היה לשמור שהיא לא תצא מגבולות הגזרה.
אני אמרתי לראש הממשלה שנלך עליהם. זה אכן מה שקרה. כאמור, רק קשה מבחינתי היה לשכנע את ראש הממשלה. הוא כמה פעמים כעס עליי על עצם זה שאני מביא טיעונים למה צריך לעשות את זה.

מאמרים אחרונים

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 24.06.2026 – יום עדות מס' 98 (אחרון)

אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 23.06.2026 – יום עדות מס' 97

נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 22.06.2026 – יום עדות מס' 96

נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!

הקליקו לתוכן »