יומן הבוקר
מנדלבליט, שי ניצן
מנדלבליט "לא זוכר, לא יודע" שהוצאה תעודת חיסיון של שי ניצן כמי שקיבל את המידע על הקלטות של מוזס-נתניהו. עו"ד חדד: לא שאלת את שי ניצן למה פונים אליך - אתה לא שוטר, אתה פרקליט המדינה, מה פתאום פונים אליך? מנדלבליט: בשים לב לזהות של אותו גורם אז כנראה יש היכרות ביניהם. עו"ד חדד מעלה את האפשרות שהמשטרה ידעה על הקלטות מראש וביצעה תרגיל חקירה לחשיפתן. מנדלבליט: אם ידעו על זה ובכוונה לא אמרו לי - בוודאי שזה לא תקין. זה צריך אישור שלי. הפרוטוקולים מדברים!

ציטוטים מתוך הפרוטוקול הרשמי של עדות מנדלבליט ב-20.10.2026. והפעם – תעודת חיסיון שהוציא שי ניצן על עצמו, לאחר שקיבל מידע על קלטות מוזס-נתניהו שהיו על הסלולרי של ארי הרו.

***

עו"ד חדד: אתה ידעת שתוצא תעודת חיסיון על שי ניצן השם של שי ניצן כמי שקיבל את המידע (על הקלטות של מוזס-נתניהו על הטלפון של ארי הרו)?

מנדלבליט: לא זוכר.

עו"ד חדד: זה היה על דעתך לבקש שפרקליט המדינה מבקש להוציא תעודת חיסיון על עצמו, לשיטתנו?
אתה אומר שלא ידעת שהוגשה בקשת חיסיון על השם שלו (כלומר, יש פה שני דברים חריגים: האחד שפרקליט מקבל מידע למרות שזה לא תפקידו והשני – שהוא מוציא על כך תעודת חיסיון בניגוד עניינים חמור).

מנדלבליט: אני לא זוכר.

עו"ד חדד: לא זוכר בסדר. אתה יודע אם 'הפחח' (מי שמסר את המידע) ביקש להישאר אנונימי? בכלל הוא ביקש חלק מהדברים ששי ניצן אמר לך, זה שלא ידעו שהפחח הוא מקור בעצם ולא סנגור?

מנדלבליט: למיטב זכרוני כן.

עו"ד חדד: כן הוא ביקש את זה?

מנדלבליט: למיטב זכרוני כן.

עו"ד חדד: הבנתי. עכשיו, אתה, מה אתה מקבל, יושב איתך שי ניצן פגישה ראשונה, אתם מדברים בנושא, אתה מקבל הקלטה ותמליל ,אתה מקבל תרשומת משי ניצן על השיחות שלו עם 'פחח'?

מנדלבליט: לא שאני זוכר דבר כזה.

עו"ד חדד: לא שאתה זוכר, אם אני אומר ששי ניצן לא ערך בזמן אמת תרשומת על שיחותיו עם 'פחח', זה תואם את הזיכרון שלך?

הפרקליטות: (התנגדות).

עו"ד חדד: האם אתה ראית תרשומת של שי ניצן?

מנדלבליט: עניתי על זה.

עו"ד חדד: תודה, אני בכל זאת רוצה לנסות שתאמץ מעט את הזיכרון – מה עוד שי ניצן אמר לך: משא-ומתן לעדות מדינה, הביא לך תמליל וקלטת בפגישה הראשונה, מה עוד הוא אמר לך? למה ארי הרו פונה ומספר את באמצעות המקור את הדברים האלו לשי ניצן, ולמה לשי ניצן ולא למשטרה או לראש יחידת המשטרה או למישהו אחר, אליך, אלי, לשופטים?

מנדלבליט: אני לא יודע.

עו"ד חדד: לא שאלת למה שי? למה פונים אליך? אתה לא שוטר אתה פרקליט המדינה, מה פתאום פונים אליך?

מנדלבליט: בשים לב לזהות של אותו גורם, אז כנראה זאת התשובה – יש היכרות ביניהם.

עו"ד חדד: אוקיי, יש היכרות בינינו, יש היכרות גם עם יחידת החקירות שמנהלת את התיק. זה משא ומתן לעדות מדינה, זה דבר שעושים מול המשטרה?

מנדלבליט: נכון.

עו"ד חדד: אז עכשיו השאלה מתחדדת, למה אז פונים בשיחה למשא ומתן לפרקליט המדינה ולא ל…

מנדלבליט: עניתי.

עו"ד חדד: בוא אני אראה לך מה לשיטתנו לא הוצג לך, קודם כל ברור, תאשר לי שאם המשטרה בתקופתך עשתה תרגיל חקירה, ראתה את ההקלטות לפני כן ולא סיפרה לך, זה דבר שהוא לא תקין.

מנדלבליט: הם יכולים לראות את זה, שוב דרך שאני לא יודע איך זה עולה בלפני, הם צריכים לעצור להביא אותם בפניי.

עו"ד חדד: ואם לא אומרים לך את זה – זה לא תקין.

מנדלבליט:  נכון הם יודעים על זה ובכוונה לא אומרים לי – בוודאי זה לא תקין.

עו"ד חדד: יופי, ואם מייצרים תרגיל שהמטרה שלו לגרום לזה שארי הרו יבוא ויספר על ההקלטות האלו ,או בחקירה או באמצעות המקור שלו, שהוא בעל קשרים לשי ניצן פרקליט המדינה לשעבר, זה בלי אישור שלך לעשות תרגיל כזה – זה דבר שהוא לא תקין נכון?

מנדלבליט: עוד פעם.

עו"ד חדד: אם המשטרה יוזמת תרגיל שאמור לייצר מצב שבו ארי הרו, או המקור שלו אני רוצה להגיד עוה"ד שלו אבל המקור שלו בסדר, יעדכנו את המשטרה בעובדה שיש הקלטות – אם הם עושים תרגיל שזו מטרתו בלי אישור שלך זה דבר שהוא לא תקין.

הפרקליטות: (התנגדות).

עו"ד חדד: מתרגיל שהמטרה שלו לגרום לעד למסור חומרים נגד ראש ממשלה, שיודעים שיש חומרים על ראש ממשלה שהושגו שלא כדין, שעיינו בהם שלא כדין, ורוצים הכל לשיטתנו.
תיכף אנחנו נראה שזה לא רק לשיטתנו והמטרה היא לגרום לעד לבוא ולמסור את החומרים למשטרה, במסגרת תרגיל ייזום, כדי להגיע מדג קטן כאמירתו של מר קמין, לדג קטן כאמירתו של ערן קמין לדג גדול, האם זה דורש אישור שלך?

מנדלבליט: כן, אם יש כוונה לעשות תרגיל, אם יש כוונה לעשות תרגיל חקירה שמגיע לראש הממשלה מראש, כן אז הוא צריך אישור שלי.

עו"ד חדד: מצוין. עכשיו אני רוצה להראות לך כמה דברים. אני דילגתי בעקבות ההנחיות של בית המשפט מקודם על דברים שקרו כשאתה עוד לא היית בחקירה של ארי הרו, שערן קמין קורא לו לשיחה מיוחדת ואומר לו 'בוא תמסור מידע על ראש הממשלה' ואין אישור של יועץ – על זה אני מדלג, ואתה כמובן אף פעם לא דווח לך שניסו לגייס אותו כעד מדינה בתיק נגד ראש הממשלה. לך זה לא מדווח?

מנדלבליט: לא.

מאמרים אחרונים

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 24.06.2026 – יום עדות מס' 98 (אחרון)

אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 23.06.2026 – יום עדות מס' 97

נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 22.06.2026 – יום עדות מס' 96

נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!

הקליקו לתוכן »