הדיון במשפט נתניהו אתמול התמקד באמינותו של עד התביעה, אילן ישועה, ותשובותיו המפותלות עד המגוחכות.
מהדיונים הקודמים ניתן היה להבין בבירור שישועה הוא טיפוס חלקלק, מן מאעכר שלא בוחל בדבר כדי לשרת את האינטרסים האישיים שלו.

אתמול הצליח עו"ד ז'ק חן, פרקליטו של שאול אלוביץ', להוציא אותו משיווי משקלו עד כדי כך שאחד השופטים התערב ופקפק באופן גלוי באמינותו של ישועה.

***

גם השופט בר-עם לא מצליח להבין מתי זה אמת או שקר אצל ישועה

במהלך החקירה הנגדית הציג עו"ד חן פתק שישועה כתב לעצמו לקראת פגישתו עם עמוס שוקן בנוגע לפרסום כתבה שתפרה את תיק 4000 בעיתון "הארץ".

הפתק כלל מס' סעיפים ובאחד מהם נכתב שוואלה הוא "וואלה עיתון מרכזי וימינה ושכזה לא יוצא אוטומטית נגד הממשלה".

חן שאל אותו אם זה נכון או לא נכון וישועה ענה שזה לא נכון ("בפתק היו הרבה דברים נכונים וחלקם לא נכונים").
כלומר, ישועה מודה שהוא משקר לעצמו ולא רק לאחרים; בשלב זה התערב השופט משה בר-עם וסנט בישועה:

"מתחילת החקירה של אדוני אני לא מצליח להבין מתי הדברים שכתבת לעצמך בפתקים הם אמת ומתי הם לא אמת.
בסופו של דבר אנחנו בוחנים את הכתובים. איך נדע על סמך הכתובים מתי אדוני חושב שהדברים שכתב לעצמו הם אמת ומתי הם לא אמת?
האם אדוני יכול לתת סימנים? סימנים של אדוני ולא מישהו אחר – איך אתה רואה את הדברים?"

כך נפל ישועה בפח שטמן לו עו"ד חן

לישועה יש נטייה להאריך בתשובותיו וכך הוא רק מסבך עצמו. למשל, בחקירתו הנגדית של עו"ד חן אתמול, הוא ניסה להסביר שהוא לא שקרן, אלא שיקר רק בנוגע לאלוביץ' ונתניהו – ובאופן כללי הוא שיקר בשביל אלוביץ' ועשה בשבילו הכל.
בשאר הדברים, לשיטתו, הוא היה ישר והגון.

חן לא קנה את זה כמובן ואמר לו שהם חשפו עשרות שקרים שאינם קשורים כלל לנתניהו או לאלוביץ' ואז היה לישועה הסבר מוזר על שיטות העבודה שלו:

"מנכ"ל צריך לאמר דברים שהוא לא בדיוק מתכוון להם, זו התנהגות מסחרית". 

זה מדהים! ישועה מודה שהוא משקר כשיטת עבודה.

הפתק המסגיר: סיקור עוין לנתניהו

בפתק שכתב ישועה לעצמו הוא מציין ש"היו יותר מאמרים נגד נתניהו מאשר בעדו", סעיף שהוא אישר אותו כנכון בדיון – וזה מתייחס לבדיקה שנערכה לבקשתו על סיקור נתניהו. ובמייל אחר הוא כתב ש"יש כמעט כל יום כתבה שמבקרת מהלכים של הממשלה ושל ביבי".

המשמעות: מצד אחד ישועה טען לאורך כל עדותו וחקירתו שהוא "איתרג" את נתניהו, ומצד שני יש ראיות ברורות שלו עצמו ומתועדות במיילים שהאתר היה מאוד ביקורתי לנתניהו ולאשתו.

העימות בין התובעת יהודית תירוש לסניגורים והשופטים

התובעת יהודית תירוש מנסה שוב ושוב לשבש את החקירה הנגדית בהתפרצויות קטנוניות, ובאחד המקרים ביקשה מישועה לצאת כדי לרמוז שפרקליטי אלוביץ' מנסים להטעות את בית המשפט.

פרקליטי אלוביץ' לא נשארו חייבים:

"את רוצה ליצור דרמה כדי לקבל כותרת שאנחנו מטעים את בית המשפט. לא ייתכן שאת כל הזמן מתנפלת ומתדרכת עיתונאים שאנחנו מטעים"

תירוש אמרה לעו"ד חן שהוא "מתלהם" והשופטת נזפה בתירוש: "אל תפריעי לעו"ד חן" ואפשרה לו להתקדם בשאלות כשהיא לא מקבלת את התנגדותה.

העימות בין שאול אלוביץ' לבין אילן ישועה

בעקבות פרסום הכתבה ב"הארץ", ערוץ 10 ביקש לעשות פולו (ערוץ 10 ודה-מרקר הם על אותה אג'נדה) ואז ישועה פונה ליוסי ורשבסקי, מנכ"ל ערוץ 10, ומבקש לעזור לו.
איך? בכך שהכתבה תעסוק בעיקר ברגולציה של בזק ולא בו אישית ו-ורשבסקי, ידידו, אכן עוזר לו ו"הופך" את הכתבה (ישועה: "לא אשכח לך זאת עד יומי האחרון").

כשעו"ד חן מטיח בישועה שהוא דאג לעצמו ולאינטרסים שלו ולא לאלוביץ', ישועה התרתח ואמר "זה עזר לאלוביץ' יותר ממה שזה עזר לי" ואז אלוביץ' התפרץ וצעק לעברו:

"אתה הפסדת בוואלה 30 מיליון שקל בשנה טובה, אני עשיתי בשבילך יותר כסף מאשר אתה בשבילי"

כוונתו היתה ל-70-80 מיליון שקל שצבר ישועה בעלויות שכר בוואלה.

כשחן אומר לישועה אתה פוגע באלוביץ' שוב ושוב ישועה היתמם: "אני פגעתי בו? עבדתי עבורו כמו מטורף!" ואז חן עונה לו: "פגעת בו בצורה נבזית ומכוערת לאורך כל הדרך".

מה חושב ישועה על "הארץ דה מרקר" ו"העין השביעית"

שלל התבטאויות של ישועה על כתבי "דה מרקר" והאתר המסונף אליהם 'העין השביעית':

"הכתבים של דה מרקר רעים. אילן שילוח החנטריש מקדם את הכתבים האלה – גיא רולניק ועוד"; "מדהים איך הם יודעים לייצר תמונות מעוותות"

על נתי טוקר, לשעבר כתב המדיה של העיתון:

"עיתונאות שטחית, צהובה, לא רצינית"

על כתבי העין השביעית (שוקי טאוסיג, אורן פרסיקו ואיתמר ב"ז):

"עיתונאות שטחית, סופר צהובה"

עליהם באופן כללי:

"צדקנות, צביעות, בעיקר הרבה שטחיות וחוסר הבנה, אולי גם טיפשות וחוסר שכל".

בעניין הזה הוא צודק לחלוטין. הפעם זו אמת, אבל ישועה אומר שהוא "קצת" הגזים.

היחסים בין עמוס שוקן לבין אילן ישועה

ישועה לא הסתיר לאורך כל חקירתו שהוא מעריץ, אוהב, מעריך וכד' את עמוס שוקן, מו"ל "הארץ דה מרקר", שבשבילו הוא המנטור, האורים ותומים של העיתונות.

ניחא שזה מסגיר את ישועה ועמדותיו הפוליטיות נגד נתניהו שהרי "הארץ" רצה לסלק את נתניהו בכל מחיר.
אלא שמערכת היחסים הזו גם עסקה בתכנים, במיוחד סביב כתבת ה"תחקיר" של גידי וייץ שממנה נולד-נתפר תיק 4000; ישועה נפגש לפני ואחרי הכתבה עם שוקן ומדבריו על הפגישה עולים הדברים הבאים:

שוקן אמר לו, כך ישועה אמר לצד שלישי, שהכתבה היתה לא עניין ובהמשך התנצל על חלק מהדברים (ישועה: "הוא התכוון שחלק מהדברים היו לא לעניין"); כשישועה קונן באוזניו של שוקן שהם עושים קמפיין מטורף נגד וואלה ובזק (ובעצם נגד אלוביץ' ונתניהו) שוקן ענה לו שזו שיטת רולניק.

גיא רולניק הוא סגן המו"ל וערך את דה-מרקר – והוא זה שאחראי על קמפיינים שקריים כמו מתווה הגז, תיק 4000 ועוד.
השיטה שלו היא לחזור שוב ושוב על אותו מוטו (אותם שקרים) כדי לשטוף את המוח לציבור.

בהקשר אחר, ישועה הודה:

"כולם מתקשרים לשפר ולהעמיד דברים על דיוקם, גם עמוס שוקן פנה אליי"

כלומר, גם שוקן פנה אליו בנוגע לאייטם מסויים שלא נחשף בדיון.

***

אתמול בפייסבוק של אלי
08:57 -> 13:10 -> 16:58 -> 20:10 -> 20:56