חקירתו הנגדית של אילן ישועה הסתיימה אתמול אחרי כחצי שנה ברוטו מתחילת עדותו. ביום שני יחזור השרביט ליממה ליהודית תירוש התובעת, שתעיד אותו על החומרים החדשים, וביום שלישי יעלה על דוכן העדים אבירם אלעד, לשעבר עורך וואלה וכיום מנכ"ל חדשות 13.
בדיון אתמול המשיכה להיחשף דמותו המאוד בעייתית, בלשון המעטה, של ישועה – השקרים הסידרתיים, התנהלותו הלא-אנושית, התנהלותו כמנכ"ל והתנהלותו כעורך ראשי בפועל.
אין ספק שפרקליטי נתניהו ואלוביץ' הצליחו, די בקלות, לערער על אמינותו של ישועה, שנתפס פעם אחר פעם משקר בנוגע לעשרות אירועים שאינם קשורים בכלל לנתניהו, שבהם הוא חזר על המנטרה ש"אולץ" לשקר.
את החקירה הנגדית ניהלה עו"ד מיכל רוזן עוזר – פרקליטתה של איריס אלוביץ'.
***
ההתערבות המאסיבית בוואלה – כשיטת עבודה
לא די בכך שיש ראיות למכביר שאילן ישועה התערב בתכני וואלה בלי כל קשר לנתניהו, אתמול נחשף ששני סמנכ"לים שלו, שי מגל ועידו אשד (שפרש השבוע מתפקיד מנכ"ל וואלה), התערבו בתוכן באופן שיטתי ואף העיפו ידיעות (ישועה: "ידעתי מזה").
כלומר, כל שדרת ההנהלה התערבה בתכנים וקיימה קשרים רצופים עם העורך הראשי וגם עם עורכים בדסק החדשות – לפעמים מעל ראשו של העורך.
הערבוב בין ההנהלה לתוכן בא לידי ביטוי בהקמת קבוצת ווטסאפ "פורום מערכת הנהלה" שבה ישועה והסמנכ"לים התערבו באופן שוטף בתכנים.
לישועה לא היתה ממש תשובה מוצלחת להתערבות המאסיבית הזו זולת "הם ניסו לשפר את התוכן בהשוואה למתחרים", או שהם התערבו כאשר ידיעות לא עלו מהר, למרות שבתכתובות הוא כותב במפורש: "אני הולך לעקוב אחרי דף הבית כמו עורך".
עוזר רוזן העירה לו:
"התערבות בתוכן היא כל התייחסות, כל התערבות לתכנים שעולים לאתר. אתה מוזמן להגיד, וזה יקצר את משך החקירה, שאתה מתערב בתכנים, איך לכתוב, מה לכתוב, אבל עד שאתה תגיד את הדבר הזה אנחנו נמשיך להראות ראיות שאתה כן התערבת".
ישועה: "אני עושה מה שכל מנכ"ל עושה".
השופטת רבקה פרידמן פלדמן, ניהלה בעקבות התחמקותו שיח די ארוך איתו ואמרה לו:
"השאלה היתה לא מה עושים אחרים, השאלה היתה אם אתה התערבת בתכנים".
ישועה: "יש תכנים ויש תכנים, מה שצריך לצאת מהר, זה לא תכנים".
פרידמן פלדמן: "אבל תוכן זה אומר להעיר הערות מה כתוב בפנים".
ישועה: "ככל שהיו, הם היו בגלל שלא היינו מרוצים מהתוכן עצמו".
פרידמן פלדמן: "זו התערבות בתוכן, לא למה זה באיחור או לא. תנקה הכל, עזוב בעד ונגד, שאלה כללית – הערות לגבי תכנים".
בשלב זה הצטרף השופט בר-עם:
"אדוני קיבל פנייה והתערב, אז כן היתה התערבות תוכנית? אז יכול להיות שבמקרים מסויימים ההתערבות היא צורנית וטכנית, ויש מקרים שההתערבות היא כן תוכנית, למרות שזה לכאורה לא מעניינו של מנכ"ל"?
ישועה: "אינני שולל את הנקודה שהתערבתי".
בר-עם: "למפרסמים ולפוליטיקאים".
ישועה: "פוליטיקאים חלקם קיבלתי הוראות, וחלקם לא קיבלתי הוראות".
שורה תחתונה: ישועה הודה שהתערב בתכנים בלי כל קשר לנושאי כתב האישום – קרי נתניהו ואלוביץ'.
בהמשך הוצגה תכתובת שבה ישועה מתערב, ב-2017, בכתבה של התאחדות המלונאות – מפרסם גדול – שבה נכנס ישועה לעימות עם אבירם אלעד העורך בזמנו ("אתה מזלזל בי באופן אוטומטי" כתב לאלעד; ישועה בתגובה: "אני בוס תובעני, זה היה בעידנא דריחתא").
אלא שישועה המשיך לסנוט באלעד בפני המישנה שלו:
"אבירם זו היתה טעות גדולה להביא אותו, הוא ילדותי, חושב שהוא יודע הכל. כעורך הוא חלש מאוד" (ישועה: "הפרזתי").
אגב, גם מחוץ לוואלה ישועה קנה לו תדמית של המוציא והמביא בוואלה.
למשל, יונה ויזנטל, סמנכ"ל בחברת יס, כתב לו:
"בנית אימפריה, אתה עורך, אתה מנכ"ל, בדיוק כמו נוני בידיעות והכל על פיך. העוצמה שלך, אתה כל הזמן מתעתע בכולם" (ישועה: "הוא ניסה להחמיא לי").
ההדלפה לאביעד דליפמן – וההיתממות של תירוש
שלשום קרה דבר מוזר, אם כי צפוי: תירוש הודיעה שחלק מחקירת אבי אלקלעי הושלמה והיא מעבירה את החומרים להגנה. בערב כבר פרסם אביעד דליפמן פרטים מהחקירה של אלקלעי – ואין ספק שהוא קיבל זאת מגורמים בפרקליטות העובדים איתו באופן צמוד.
בעז בן צור התלונן על כך אתמול והצהיר שהחומרים שהודלפו לא באו בשום פנים ואופן ממנו או מפרקליטי אלוביץ', והוא ביקש שגם התביעה תצהיר כך.
תירוש אכן הצהירה כך אבל נשאה נאום נלעג:
"לא ראינו בכלל טלוויזיה, לא הדלפנו, אנחנו לא יודעים על מה מדובר, אנחנו עסוקים בחקירה".
המשחק ילדים הזה ממש מגוחך: לכולם ברור שדליפמן עובד בשביל הפרקליטות והיא עובדת בשבילו – במאות הדלפות פליליות.
מאיפה זה הגיע אליו? באמצעות יונת דואר? זה רק ממחיש את עזות המצח של הפרקליטות.
האירוע המוזר עם ערן טיפנבורן, עורך Ynet לשעבר
ישועה מנהל מו"מ חשאי עם טיפנבורן להבאתו לוואלה במקביל לכהונתו כעורך Ynet, המתחרה הגדול של וואלה.
המו"מ החשאי נעשה באמצעות הטלפון של אישתו של טיפנבורן.
העניין לא הסתייע לבסוף, וצחוק הגורל שטיפנבורן מונה לעורך של וואלה לאחרונה עם החלפת הבעלות. מה שמדהים הוא שטיפנבורן מדליף לישועה שנוני מוזס החליט ללכת על הראש של אלוביץ' ומנחית הוראות.
עו"ד רוזן עוזר מעמתת אותו עם גרסתו בעבר שבו הוא אומר שידע על התערבות מוזס רק מקריאת מדורי הברנז'ה.
תירוש התנגדה לשאלה בטענה שישועה לא אמר את זה בדיוק, אבל התנגדותה נדחית.
תשובת ישועה:
"זה לא סותר, ידעתי מהברנז'ה שנוני מתערב, פה זה היה משהו נקודתי לגבי אלוביץ'".
היחסים המתוחים עם ינון מגל
מסתבר שישועה לא ממש סבל את ינון מגל, לשעבר עורך וואלה – ואתמול נחשפו כמה דוגמאות לכך, על רקע ההתערבות של ישועה בתכנים.
למישנה שלו כותב ישועה:
"אני חושב שהוא לא יכול להישאר כעורך ראשי וצריך להכין חלופות. מציע להשמיד ההודעה לאחר שקוראים אותה" (ישועה בתגובה: "הייתי אמביוולנטי לגבי מגל").
בהמשך הודה ישועה שסלע המחלוקת ביניהם היתה ההתערבות של ישועה במערכת התוכן (ישועה תירץ זאת כך: "חשבתי על המשכורות של עובדי וואלה").
ישועה לאיתן מדמון על מגל:
"נמאס לי מינון מגל. עקומת הלמידה שלו שטוחה, הזלזול שלו עבר כל גבול. הוא חושב שהוא הפנים של החברה, שהחברה שייכת אליו. אידיוט וילדותי".
היחס של ישועה לעיתונאים
עד כמה ישועה לא ספר עיתונאים ודילג מעליהם הראו כמה תכתובות שבו הוא גידף וקילל אותם באופן כללי.
לאיתן מדמון, מנכ"ל גלובס לשעבר אמר:
"שם זין על כל העיתונאים" (ישועה: "מצטער על השפה הירודה, הקצנתי").
לאילן שילוח, טייקון הפרסום אמר:
"לא אתן לילדים זבי חוטם, חלקים טיפשים ולא משכילים להרוס את החברה" (ישועה: "הקצנתי, יש עיתונאים שאני מעריך ויש לא. זו לא נקודת המבט הכוללת שלי").
כרגיל, ישועה ניסה להסיט את האש לעברם של שאול ואיריס אלוביץ':
"הם דיברו באופן גרוע יותר";
עו"ד מיכל רוזן עוזר הטיחה בו:
"זה לא נכון, אל תסיט כל דבר לאלוביץ'".
מי לא רצה את יואב גולן כעורך
אחרי שינון מגל עזב את וואלה, ישועה בחן את מועמדתו של יואב גולן לעורך וואלה, לפי המלצת חברו איתן מדמון.
בחקירותיו הקודמות ישועה טען שהוא רצה אותו מאוד אבל אלוביץ' טירפד את המינוי בגלל שגולן היה חבר של בן כספית (כך ישועה טען).
בחומר החדש נחשפה חוות דעתו של שי מגל, המישנה של ישועה, על גולן שבו הוא מונה את יתרונותיו וחסרונותיו וממליץ לישועה להשיג עוד מרואיינים. ישועה משיב לו:
"אז תביא עוד שמות, אנחנו לא יכולים לטעות יותר".
כלומר, זה לא תלוי בכלל באלוביץ'.
רוזן עוזר מוכיחה לישועה שמועמדת גולן ירדה באוקטובר 2014 והוא דיבר על כך עם אלוביץ' רק באוגוסט 2015.
ישועה: "אני רציתי אותו, שאול לא רצה אותו".
רוזן עוזר: "אי אפשר להאמין לך לאור עשרות השקרים שלך. עברתי על החומרים, אין שום תיעוד ששאול אלוביץ' לא רצה את יואב גולן".
ישועה: "הבוס שלי לא רצה אותו".
רוזן עוזר: "הבוס שלך לא אמר לך כלום עליו!".
ישועה: "גולן היה מועמד מצויין ולא רציתי לוותר עליו. שאול התנגד".
רוזן עוזר: "אתה מדבר מהזיכרון".
ישועה: "כן".
רוזן עוזר: "אבל אין תיעוד לכך ובחקירה הקודמת שלך בכלל לא הזכרת זאת".
ישועה: "לפעמים אני נזכר כשמראים לי חומרים. שאול התנגד למינוי".
בקיצור ולעניין: כל מה שלא מתאים לישועה – הוא זורק על שאול אלוביץ' – בלי שום הוכחות.
היחסים של אילן ישועה עם אבי אלקלעי
שקר נוסף שבו נתפס ישועה הוא בקשר למעמדו של אבי אלקלעי, עורך וואלה אחרי ינון מגל.
בכתב תביעה שהגיש אלקלעי הוא כתב כי בתואר היה עורך אחראי ולא עורך ראשי כי אילן ישועה היה עורך ראשי בפועל ("שימש בעבר כעורך ראשי של האתר – ובהמשך הפך עורך אחראי והסתייג מהתואר 'עורך ראשי' שכן אילן ישועה שימש כ'עורך ראשי' ולא הוא").
ישועה: "לא הייתי עורך ראשי".
רוזן עוזר: "אבל היית עורך ראשי לפי מידת המעורבת שלך? למה אתה אומר שהדברים לא נכונים?"
ישועה: "לא הייתי עורך ראשי בשום שלב".
יהיה מעניין בעדות של אבי אלקלעי – העימות בינו לבין גרסת ישועה.
היחסים של ישועה עם איתן מדמון, מנכ"ל גלובס
ישועה הודה שמדמון היא אחד האנשים הקרובים אליו – התייעצו רבות בנושאים מגוונים. באחת ההתכתבויות מדמון מעביר לו הצעה לשיתוף פעולה שקיבל מנענע 10 (מתחרה לוואלה) – דבר שהוא חריג עסקית (להעביר הצעה מתחרה).
ישועה מציעה לו הצעה משלו וכותב לו: "כל מה שאתה רוצה עד חצי המלכות"; מדמון כותב לו: "נעשה רק מה שטוב לשנינו, שנהנה מזה".
כשנשאל ישועה מי זה "שנינו" הוא אמר שתי החברות (וואלה וגלובס), אבל זה בלוף. הם התכוונו לאינטרסים האישיים. ישועה תמיד פעל לטובת האינטרסים של עצמו.
למרות החברות הצמודה עם מדמון לאורך שנים, רוזן עוזר חשפה התכתבות עם אחד הסמנכ"לים של ישועה שבו הוא מטנף קשות על מדמון (התכתובות לא הוצגה אלא רק לישועה).
עוד עדות לאופי המרושע של ישועה: מלטף לאנשים את האגו ותוקע להם סכין בגב מאחורי הקלעים.
***