עוד מופע אימים של יורם נעמן! השופטים הורו לפרקליטות למסור להגנה שורת מסמכים שהוסתרו הנוגעים לתרגיל המקורבת של ניר חפץ. השופט בר-עם עקץ את נעמן: זה תמוה שאתה לא זוכר כלום. עו"ד חדד לנעמן: תראה לי תיקים שחקרה רינת סבן לפני תיק 4000. נעמן: היא עסקה בחקירות גניבות רכב
יורם נעמן: אפשר לומר שתרגיל ההפגשה בין שאול אלוביץ' לבנו (נעמן ליווה את הבן למפגש) זה משהו שהוא לא סטנדרטי, ואני בכל חיי כחוקר לא יצא לי לעשות אירוע כזה * עו"ד חן: התפקיד שלך זה "יצאתי בחמש, אני מלווה, מחזיר, לא ראיתי לא שמעתי, לא נתתי הוראה, עשיתי את הוראת הממונים עלי", זו בושה וחרפה * עו"ד חדד: אל תדאג, את כל השקרים שלך אנחנו נפרק שקר-שקר. אל תדאג * הפרוטוקולים מדברים!
היום הרביעי של עדות יורם נעמן❗ נעמן הודה שתרגיל החקירה בו הופגשו שאול אלוביץ' ובנו אור, כדי לשכנע אותו להפוך לעד מדינה נגד נתניהו ולהחליף את עורך דינו ז'ק חן, היה "חריג, לא סטנדרטי. בכל חיי כחוקר לא עשיתי אירוע כזה" * עו"ד עו"ד חן: פירקתם את שאול אלוביץ' לחתיכות. איש מבוגר. התעללתם בו * עו"ד עו"ד חדד: קיבלתי תכתובות ווטסאפ שלך עם המפקדים. נפרק את השקרים שלך שקר אחרי שקר
יורם נעמן מודה בפועל: ניסו לתפור לנתניהו את תיק הצוללות כתיק בגידה – בלי אישור יועמ"ש! "היה חשד, הייתה איזושהי תיזה חקירתית שלמעשה עו"ד דוד שמרון הוא שלוחו של נתניהו בכל מה שקשור לעסקה הזאת * וחמור מכל: על בסיס התיזה השקרית הזו (שנסמכה רבות על רביב דרוקר ובן כספית) הוצע לדוד שמרון ולדוד שרן להיות עדי מדינה נגד נתניהו. הפרוטוקולים מדברים!
יום העדות ה-3 של יורם נעמן * נעמן הודה שהוא זה שהדביק לתיק הצוללות את המספר 'תיק 3000': "היה חשד. הייתה תזה שלמעשה עו"ד שמרון הוא שלוחו של רה"מ בכל מה שקשור לעסקה הזו" * המשמעות: בפרקליטות ובמשטרה ניסו לתפור לנתניהו תיק בגידה בצוללות – שוחד תמורת העסקה – וזאת בלי שהיה בכלל אישור יועמ"ש לחקור את נתניהו
השופטת פרידמן-פלדמן ליורם נעמן, החוקר המרכזי של נתניהו בתיק 4000: למה לא הצגתם לו את הכתבות? נעמן: אין לי תשובה * נעמן מודה: אילן ישועה היה צריך להיחקר באזהרה כעד מדינה * נעמן סירב למסור התכתבויות שלו עם ציפי גז, אחת מתופרות התיק והיום שופטת שלום בת"א: "זה דברים אישיים בינינו" * וגם: עו"ד חדד חושף את יחסי ההשחתה בין היועמ"שית גלי בהרב מיארה לעיתון "הארץ". הפרוטוקולים מדברים!
יורם נעמן מודה: ההחלטה להסתיר חומרים מנתניהו בחקירותיו הייתה "מודעת" (כלומר, מכוונת ע"י הפרקליטות); נעמן חשף כי אילן ישועה לא נחקר באזהרה כי זה היה תנאי שלו להבאת חומרים מהטלפון שלו: "כך הבנתי באותה העת כשאני שאלתי מדוע הוא לא נחקר באזהרה, כי הוא בסטטוס של עד מדינה אז הבנתי שזו הייתה האפשרות כדי להעיד אותו וכדי לקבל את כל החומרים ממנו"
יורם נעמן: לא בדקנו כלל היענות חריגה ואילן ישועה היה צריך להיחקר באזהרה כעד מדינה * עו"ד חדד הציף את יחסי ההשחתה בין היועמ"שית ל"הארץ" על רקע החלטתה בעניין רכישת העיתון ע"י משרדי ממשלה וסיקור האוהד שמקבלת: "זו לא מקים סמכות לחקור אותה בקבלת סיקור אוהד"? ניצן וולקן מהפרקליטות השתוללה * עו"ד חדד: את סוג א', רוה"מ הוא סוג ב'; השופט שחם נזף בנעמן: איך אתה יודע שזה סיקור אוהד בלי לבדוק את הסיקור? איך אפשר להגיע למסקנה בעניין הזה? זה היגיון בסיסי
עדות יורם נעמן, החוקר המרכזי של נתניהו * נעמן הודה שההחלטה להסתיר חומרים/ראיות בחקירת נתניהו הייתה "מודעת" והפיל את התיק על הפרקליטות * נעמן לא הצליח להסביר למה נתניהו לא הוזהר בתחילת חקירותיו על שוחד ("אולי המילה נשמטה") * הוא חשב שאילן ישועה נמצא ב"סטטוס של עד מדינה" ולכן לא נחקר באזהרה ואישר שהפרקליטות ליוותה באופן צמוד את החקירה: "יהודית תירוש הייתה מאוד דומיננטית"
העדות הדרמטית של צחי חבקין (4): זה מאוד הפריע לי והטריד אותי בזמן אמת שאילן ישועה נחקר שלא באזהרה. אדם שמספר סיפור שהוא חלק מהעבירה. הוא עד שסיפר מרצונו הטוב והחופשי על זה שהוא חלק מעבירה, הוא הכניס את עצמו לחלק מהעבירה, והוא לא נחקר באזהרה. את המשמעויות כולם מבינים. דה פקטו נתנו לו חסינות למרות שהוא מפליל את עצמו בעבירה. דיברתי עם המפקד שלי אז יורם נעמן. שאמר לי שזה מה שהיועץ המשפטי לממשלה (מנדלבליט) הנחה. הפרוטוקולים מדברים!
למה הפרקליטות ויתרה לפתע על יותר מ-100 עדי תביעה במשפט נתניהו? על אילו עדים היא ויתרה? אילו עדים נשארו ברשימה המחודשת שהוגשה השבוע לשופטים? השערורייה הגדולה
