עוד מכה קשה לפרקליטות בתיק בזק רשות ני"ע; השופטת אגמון גונן דחתה הבקשה לקבל כראיה את הודעות עד התביעה רון אילון ברשות ני"ע בשל סתירות מהותיות כביכול: "עדותו מהימנה"; השופטת גם קובעת: לא הוצגו לאיילון מסמכים בחקירותיו (שיטה הידועה לשמצה בפרקליטות); האחראית לפיאסקו: יהודית תירוש
נתניהו: תיק 4000 נבנה על סמך הטרלול של כת 'וואלה' ואני עומד כאן אחרי 8 שנים שגררו את המדינה לאין ספור מערכות בחירות. אף אחד לא מבין את זה בעולם. על האשמת שווא מופרכת הזו, שלא לדבר על הפרקטיקה של החקירה. רשלנות, העלמה מכוונת זדון, מה זה משנה. דברים שעלו בחקירות והיו צריכים לזעזע כל אחד במדינת חוק
נתניהו: החוקרים שיקרו לי במצח נחושה אני לא נותן להם את הנחת ההזנחה – זה זדוני! הפרקליטות מקבלת היענות חריגה על ידי כתבי חצר שיושבים פה כל הזמן ומאכילים אותם; תירוש התפרצה וניסתה לגונן על כתבי החצר שלה בראשם דליפמן
נתניהו: אני איש הציבור המושמץ ביותר בתולדות המדינה; יוצרים כאן עבירה. אני במקרה לא אשם בה. עבירה זו קמה ביום שמגישים כתב אישום ונופלת. היא לא קיימת לפני ולא אחרי. היא פשוט נעלמת
נתניהו על תיק 4000: זו פיקציה מוחלטת, זו המצאה. מנסים להגיד שהיה מהלך טלפתי, לא היה דבר כזה. אין שום דבר. אין כלום. לא היה כלום. הם לא בדקו כלום. לא הקשר שלי עם פוליטיקאים אחרים, לא הקשר שלי עם מו״לים אחרים, לא בדקו איך טיפלו בבוז׳י, שבשבילו רצו לעשות הכל, ואני אחמדיניג׳אד בוואלה
חוקרים את החוקרים! סיום עדות החוקר חן נהורן: יהודית תירוש שוב הסתבכה בהסתרת חומרים מההגנה והתחמקה ברוב חוצפתה משאלות השופטים על "הרחבת חקירה" הכוללת את נתניהו למרות שלא היה חשוד: "אני לא מעידה פה" (על ראש הגנבת בוער הכובע)
הרגשתי שיש פה פרימה של כל הכללים, של כל הנורמות של שלטון החוק, של כל הנורמות של אי שיבוש הליכי משפט… הרגשתי שזה ניסיון בוטה, שיטתי, וכל אדם שעיניו בראשו מבין שזה לא רק ניסיון לשבש עדות זה גם ניסיון להשפיע על מערך הבחירות, על מערכת הבחירות. זה היה ניסיון גדול מאוד להשפיע על מערכת הבחירות באמצעות התלבשות על תהליך משפטי
נתניהו על רביב דרוקר: אין דין ואין דיין, הוא יכול לעשות שיבוש כזה בעזות מצח, בעצם לומר שהוא עושה ניסיון להטות את העד, הוא יודע שלא יעשו לו כלום. זה שיבוש מהמקפצה. יש פה סימביוזה מעניינת בין מערכת אכיפת החוק, בין גורמי האכיפה והתקשורת והסימביוזה הזאת היא סכנה איומה לדמוקרטיה. באיזה מדינת חוק דבר כזה יכול לקרות?
נתניהו: הצעתי לחוקרים לעשות מחקר על הסיקור, כמובן שלא עשו כי הם לא רצו את הדין ואת הצדק. הם רצו ליצור פריים לפי התגובה של קים או שונאים קים בתוך הכת המטורללת הזאת בתוך וואלה. זה כתב האישום על השטויות האלה, הבל הבלים, הבל הבלים, אין מילה אחרת. אין מילה אחרת
הפרוטוקולים מדברים! אלוביץ' וישועה סירבו לפרסם סקר לא מחמיא לכחלון "כדי לא להרגיז אותו" שהפך להיענות חריגה לנתניהו! נתניהו: כשהוא צריך לבחור עכשיו בין אמור להיות לו הבנה שוחדית כי כל עתידו קשור בזה, איתי כן? שאני אמור לתת לו את ההטבות והמיליארדים והשד יודע מה יש שם כן? והוא צריך לבחור את זה בינו לבין שר האוצר הוא מחליט על שר האוצר, זה מה שהוא עושה עכשיו. על זה יצרו כתב אישום? גיבבו את החומרים?
הפרוטוקולים מדברים! אימוץ הכלבה קאיה הפך בכתב האישום ל"היענות חריגה" בוואלה. עורך וואלה דאז: השם קאיה זה מותג דרום קוריאני, זה לא מתאים לקים. נתניהו: אתה רואה את המשטמה ואת גודל השנאה וזה האתר שאמור לתת לי היענות חריגה
נתניהו: הנחתי אחד משתיים, או שהם בורים ועמי ארצות, אני לא התרשמתי ככה, או שהם בכוונה לא בודקים כי הם לא מעוניינים, סימנו מטרה, רצו לייצר תזה. התזה הזאת נסתרת על ידי העובדות אבל הם כיוונו את זה ולכן גם לא בדקו, לא רצו. זה לא שזה מעל יכולתם ללכת ולבדוק את זה, הם יכלו לבדוק את זה בשתי דקות, זה לא היה לוקח יותר אבל הם לא עשו את זה כי הם לא רצו לעשות את זה. כי האמת הייתה מתגלה והם לא מחפשים את האמת, הם מחפשים להפליל אותי בטענות שווא
