גלי ישראל

בלי חשבון, התוכנית המלאה 02.12.2022

מותר לאנשים כמו סמוטריץ' לסחוט, אסור לנתניהו להיסחט, ארץ נהדרת זו תכנית גזענית, מיזוגנית ואנטישמית, תביעה אזרחית על שימוש בפגסוס, שערוריית המס של מילצ'ן, חשד לניסיון רצח ואין קול ואין עונה, הדרישה החצופה של ה-FBI
אלי ציפורי, רדיו גלי ישראל

ח״כ טלי גוטליב: ״ליאת בן ארי רוצה לפרוש? איזה ספין הזוי. היא חושבת שהיא בגן ילדים, היא רוצה שהגננת תיתן לה אקורדיון ותגיד לה תישארי. בן ארי צריכה לתת את הדין על תיקי האלפים. אחרי שימונה שר המשפטים אני אפנה אליו בבקשה להעמיד אותו לדין משמעתי על מה שהיא עשתה. היא לא מתאימה לתפקידה ואם צריך לפטר אותה אז שיפטרו. לא יקרה כלום אם היא תעזוב״.

חיים רמון על המו״מ להקמת הממשלה: ״אני לא מבין למה נתניהו לא דופק על השולחן; זה לא הגיוני לעשות רוטציות במשרדים, במיוחד במשרד האוצר, ועל אחת כמה וכמה בין שני אנשים עם תפיסות עולם מנוגדות; האופוזיציה ממשיכה להיות בהלם קרב ועוסקת בשדים מדומיינים״.

תת אלוף במילואים אמיר אביבי: ״דווקא גנץ ואייזנקוט שקראו לממלכתיות עלולים לפגוע בביטחון הישראלי ויש לכל התבטאות שלהם השלכות חמורות. יש כבר קריאות לעצור את הסיוע הבטחוני האמריקאי. שייכנסו לפרופורציות – נוצר מצב שבו מוכנים למסור את השלטון לאחים המוסלמים ולא להקים ממשלה עם האחים היהודים״.

אבי וייס חשף בתוכניתי בגלי ישראל: "מי שהמציא את התנאים למיזוג בזק-יס היה אבי ברגר, המנכ"ל הקודם, ולא הרן לבאות. יש לי הוכחות לכך. כל התנאים האלה לא קשורים לכלכלה וכל מטרתם היתה לתקוע מקלות בגלגלים. ברגר, שהיה מחוץ למשרד התקשורת, הפעיל פקידים בתוך המשרד נגד פילבר. לבאות וברגר הפכו אחר כך ליועצים למתחרה של בזק".

עו"ד אייל בסרגליק על העוול שנגרם ללוחמת מג"ב אוריין בן כליפא וגם על תיקי נתניהו

השופט בדימוס הרן פינשטיין על ההבדל בין הזכות להפגין לבין החופש להפגין אפרופו האירועים בחברון.

המונולוג השבועי

לא עושה חשבון לליאת בן ארי

אוי, אוי אוי, בספין מביך של אחד השופרות של בן ארי הא התבכיינה על מר גורלה. היא רצתה לפרוש על מה שעושים לה ולמשפחתה, אבל הואילה בטובה להישאר למען המערכת.

ואוו, איזה הפגנת אומץ! השופרות עוד יבקשו שהיא תדליק משואה.

האמת הפוכה לגמרי, כרגיל במקרה של בן ארי: היא לא הקורבן בסיפור הזה של תיקי האלפים, היא התוקפן.
היא זו שפירקה משפחות, הרסה את חייהם של עדים שלא באו לה טוב בעין, סחטה אותם, התעללה בהם, השפילה אותם עד עפר, המציאה ראיות, שיבשה הליכי חקירה, שיבשה הליכי משפט, הפעילה נגדם כלים פולשניים כמו פגסוס, הדיחה לעדות שקר ושיקרה בעצמה לבית המשפט.

ליאת בן ארי היא הרוח החיה מאחורי תפירת התיקים וההפיכה השלטונית. היא המבוע, היא המנוע, היא דחפה, היא תפרה, היא התופרת. אז עכשיו היא מתבכיינת על כמה ציוצים, כשהיא מאובטחת ממילא כבר תקופה ארוכה.

ובכלל, טעות לחשוב שבן ארי מעורבת בתיקים. היא כבר ברחה. היא לא מגיעה לדיונים, היא השאירה את הזירה ליהודית תירוש ולאלון גילדין, שהם יחטפו את האש במקומה. היא מסוכסכת עם פרקליט המדינה עמית איסמן והיא די חסרת מעש.

ייתכן בהחלט שבגיל 56 היא מחפשת את פתח המילוט. מה רע, תהיה לה פנסיה תקציבית של כ-50 אלף שקל בחודש מכספי ציבור, לאחר שמעלה באמון הציבור.
החברים אולי יסדרו לה איזה ג'וב נוח. היא מאוד רוצה לברוח, אבל אנחנו כאן בשביל שהאחריות תרדוף אחריה עד להעמדתה לדין.

גברת בן ארי, הפללת ראש ממשלה לשווא, הפלת אותו מהשלטון – מדברים כאלה אי אפשר לברוח.

מה חדש?

זאב אלקין, בנימין נתניהו

יומן הבוקר 21.08.2026

זאב אלקין: התקשורת הייתה מאוד מאוד לא מאוזנת, תפסה צד בצורה מאוד ברורה, נוטה לכיוון של מרכז שמאל. נתניהו היה מטרה כי הוא מנהיג ימין שמביא לימין תוצאות אלקטורליות הכי טובות, לכן אותו מנסים ליירט. אני כל הזמן ראיתי שראש הממשלה מאוד רגיש לעניינים משפחתיים, כי הוא כל הזמן היה אומר אני פוליטיקאי, אני במגרש, אתם יכולים לירות בי חיצים, אני יודע לעמוד בזה. כשזה פגע במשפחתו זה כאב לו מאוד, כי למעשה הוא הרגיש שהמשפחה היא בת ערובה לעמדה הפוליטית שהוא תפס. נתניהו כל הזמן אמר אני מאמין בתחרות, זאת אומרת שאם יהיו פה יותר כלי תקשורת, התחרות תאפשר גם גיוון והצגה של עמדות שונות. מעולם לא שמעתי מנתניהו שצריך לסגור כלי תקשורת של השמאל. לפעמים היינו צוחקים בינינו והיינו אומרים שראש הממשלה מאוד אמריקאי בחשיבה שלו, הגישה תמיד הייתה השוק הוא זה שיקבע, תגוונו, תפתחו, תורידו חסמים. הפרוטוקולים מדברים!

הקליקו לתוכן »
זאב אלקין

יומן הבוקר 20.08.2026

הפרוטוקולים מדברים! זאב אלקין תוקף בחריפות את הפרקליטות: "נשאלתי שאלות ממש לעומק של ליבת העשייה הפוליטית והפרלמנטרית – זה הדהים אותי… אני חושב שכניסה של המישור הפלילי לעסק הזה היא פשוט מנטרלת את כל המהות של חסינות פרלמנטרית… הרגשתי אז תחושה מאוד מאוד לא נוחה בכלל מתהליך הפליליזציה של תהליך פוליטי פרלמנטרי… אני חושב שהפליליזציה של התהליך הזה היא מסוכנת מאוד והיא הופכת את המוסד של החסינות כמשהו שהוא לא רלוונטי. זאת אומרת שכל חבר כנסת היום שפועל יודע שיכול לבוא יום וכל המשאים ומתנים הפוליטיים שלו יהפכו לנושא פלילי, יגיעו לחקירת משטרה, יגיעו לבית משפט והוא יצטרך לחשוף עם מי ומה סגר ואיך הוא פעל. זה אירוע מאוד בעייתי… אחרי החקירה הראשונה פניתי ליושב ראש הכנסת וליועץ המשפטי של הכנסת באותה תקופה ושיתפתי אותם במחשבותיי בעניין הזה"

הקליקו לתוכן »