דרמה במשפט נתניהו‼ עד ההגנה רון סולומון מאשר: הוכן דו"ח על איכוני פילבר שהוכיח שלא הייתה פגישת הנחיה. הדו"ח נתלה על קיר משרדו של קצין המשטרה חיים ניסים והוצג בישיבות – המסמך מוסתר מההגנה. בניגוד לטענת הפרקליטות: סלומון הונחה לעשות השוואה בין "וואלה" לאתרים ולא מצא היענות חריגה. חלק מהדו"ח שלו נמחק לבקשת הפרקליטות באופן ש"לא שיקף את האמת". שטאזילנד: הפרקליטות והמשטרה מנטרים מידע בתקשורת על המשפט עד עצם היום הזה!
נוכלי אתר השמאל הקיצוני, "העין השביעית" בשירות הפרקליטות, בכתב הגנה שקרי לתביעה של ינון מגל על הפרת פרטיות ושימוש בחומרים מהטלפון שלו שנפרצו ע"י האקרים איראניים: אין לנו יריבות עם מגל. לא החזקנו חומרים מהטלפון הפרוץ אלא קיבלנו מידע מ"גורם בערוץ 14" ("חיסיון עיתונאי" הפך להגנה מפני שקרים)
נתניהו לתירוש: את האשמת אותי באמירות אי אמת, שקר. את צריכה להתבייש! כל המשפט הזה הוכח עד כמה שיקרתם לכל אורך הדרך. לא היה לכם אישור משפטי, לא היה לכם שום שיחת הנחיה, הסתרתם את הזולה, ההתכתבויות בוואלה, הסתרתם חוות דעת של משרד המשפטים, של מבקר המדינה, של משרד התקשורת, שאמר חד משמעית 'לא נפל רבב בהחלטות הרגולטוריות שנתניהו חתם עליהן'. הפרוטוקולים מדברים!
אפי אזולאי בחקירה הנגדית: אני שמתי את הטלפון שלי שם, על השולחן בחקירות, לא הסתרתי כלום. למה לא העמידו אותי מול הדס קליין? אתה שואל שאלות על מתנות? האם נמסרו דברים מחוץ לבית ראש הממשלה? יש מצלמות! יכולתם לבדוק בדיוק את הכמויות. לא עשיתים זאת, זה כל כך פשוט, חבל על בזבוז הזמן פה
יוסי כהן, לשעבר ראש המוסד, יעיד בתיק הצוללות במהלך ינואר 2026. וזו הסיבה שעו"ד ז'ק חן מבקש לבטל 7 דיונים במשפט נתניהו בינואר
נתניהו חובט בתירוש: היה פה חבקין שלא בדקתם את ההיענות החריגה ובמקום זה החבאתם הרבה דברים, את הזולה של הפניות לפוליטיקאים אחרים. ויש עוד הרבה דברים שהסתרתם. איפה ההבנה השוחדית? אלוביץ' מקבל מאיתנו, לא רציתי להגיד יוק, הוא מקבל מאיתנו הרבה יותר קשה, ומהצד השני אנחנו לא מבקשים ממנו ולא מקבלים ממנו שום דבר. איפה ההבנה השוחדית? על מה אנחנו מבזבזים פה את הזמן? על מה גוררים את המדינה הזאת לקשקוש הזה במשך ארבע, חמש שנים, עשר שנים? על מה? הפרוטוקולים מדברים!
חבקין מתאר איך ניסו לתפור את תיק הצוללות לנתניהו: אנחנו סברנו שזה גם תיק שיגיע לכיוונו של ראש הממשלה. אז כשנתנו לתיק את השם '3000', לי זה היה ברור למה; הרגשתי די חופשי לשאול גם שאלות כלליות את האנשים לרבות על מעורבותו של ראש הממשלה וממה שהכרתי מחוקרים אחרים, גם הם (וזאת בלי אישורי יועמ"ש!). הפרוטוקולים מדברים!
אפי אזולאי מרסק את תיאוריית קו האספקה של שמפניות וסיגרים: קו אספקה לא היה בוודאות. כל מה שראיתי בתקשורת, זה מטורף בעיני. היו מקרים בודדים של מתנות; הדס קליין באה והתרברבה, בוא נלך עם הכרטיס של מילצ'ן לקניות. היא צריכה לזכות באוסקר על משחק. היא מדמיינת וממציאה דברים
החוקר צחי חבקין מאשר בעדותו: קצין המשטרה חיים ניסים, לשעבר ראש היחב"ל במשטרה, הסתובב בישיבות בזמן אמת עם מסמך שהאיכונים של שלמה פילבר ודוד שרן לא תואמים את מועד פגישת ההנחיה. המסמך הוסתר מההגנה. המשמעות: יהודית תירוש הדיחה את פילבר לעדות שקר ושיקרה בכתב האישום ולשופטים. הפרוטוקולים מדברים!
הנשיא יצחק הרצוג מבין טוב יותר מכולם למה מגיעה חנינה לנתניהו: הוא היה חלק מתפירת תיק 4000 וניהל יחסי השחתה עם אילן ישועה באתר 'וואלה'
הפצצה של חבקין: במהלך החקירה ידענו שיש בעיה עם האיכונים של פילבר (כלומר, אין פגישת הנחיה) אבל הונחיתי "מלמעלה" לא לכלול את זה בסיכומי החקירה – "כולם ידעו את הראיות בזמן אמת"; והאמירה המטלטלת של חבקין: "קצת התעצבנתי כשסיפרתי לך על עניין הטרבל מייקריות, בסדר? לא נוסיף. אני מניח שאם אני הייתי עושה את מה שעשיתי בעבר כנראה אני הייתי רב פקד עד סוף ימיי" (כלומר, קנו את שתיקתו בהעלאתו לסנ"צ). הפרוטוקולים מדברים!
צחי חבקין: הפרקליטות ניסתה לברוח מאחריות על תרגיל החקירה למקורבת של ניר חפץ וניסתה להפיל את זה על המשטרה (למרות שבישיבה לאישור התרגיל נכחו יהודית תירוש וציפי גז). היה אטרף ביחידה למצוא את הפרוטוקול; על תוצאות בדיקת תרגיל החקירה שלא מצאה דופי בהתנהלות: אני לא רואה קשר ישיר בין מה שנכתב ובין המציאות. זה שקר! הפרוטוקולים מדברים!
