עדות צחי הנגבי, ראש המל"ל ושר במשרד התקשורת לשעבר, פוצצה שוב את כל התזות השקריות של הפרקליטות.
בניגוד לתזה של הפרקליטות כאילו שלמה פילבר פעל תחת איזושהי הנחיה מדומיינת של נתניהו גם תחת הנגבי, האחרון אמר בצורה הכי חד משמעית שלא הבחין בשום סימנים מחשידים להתנהלות לא מקצועית של פילבר וכמו כן כל הדיונים איתו התנהלו במנותק מנתניהו.
***
הנה קטעים עיקריים שהוצאתי מהפרוטוקול הרשמי. הנגבי נחקר נגדית בתחילה על ידי עו"ד ז'ק חן, פרקליטו של שאול אלוביץ' ולאחר מכן על ידי עו"ד בעז בן צור, פרקליטו של נתניהו.
עו"ד ז'ק חן: כן. אני אראה לך למשל, זה בעמוד 51 בהודעה שלך. לדוגמה, יש עוד מקומות. "אני חושב שהיה חשוב לו מאוד שבזק ומשרד התקשורת יגיעו להסכמות שהוא האמין שהן טובות למשרד התקשורת ולמדינה, לא ראיתי אינדיקציה בעשרת החודשים שעבדתי סימנים מחשידים לשיקולים זרים, הוא לא הסתיר את העבודה, הוא אומר 'כולם הולכים לבזק על הראש'" אתה רואה?
הנגבי: כן.
עו"ד ז'ק חן: אתה אומר פה שלושה דברים. היה לפילבר מאוד חשוב לא צריך לשאול את זה בכלל, אבל זה מסקרן אותי כמי שעבד איתו, לא רואה או ראה אינטרסים זרים או שיקולים זרים או משהו בעייתי, או כאילו הרחת משהו", נכון? לא צריך לשאול את זה בכלל, אבל זה מסקרן אותי כמי שעבד איתו, לא רואה או ראה אינטרסים זרים או שיקולים זרים או משהו בעייתי, או כאילו הרחת משהו", נכון? שוב להגיע להסכמות שיקדמו את החזון שלו, ההתמודדות שלו מול הכאוס או הצרה הגדולה שהוא צפה שתגיע בהמשך בגלל תשתיות לקויות, זה אחד. נכון?
הנגבי: כן.
עו"ד ז'ק חן: והוא רצה לעשות את זה בדרך של הסכמות. כך אתה אומר פה בחלק הראשון של המשפט. אתה גם אומר שאתה לא ראית בעשרת החודשים שהיית בתפקיד ועבדת בצמידות איתו סימנים מחשידים לשיקולים זרים שהניעו אותו. זה הדבר השני שאתה אומר. נכון?
הנגבי: נכון.
עו"ד ז'ק חן: ואתה אומר שהוא לא הסתיר את העבודה שהוא עשה כדי לקדם בנמרצות, מה שאתה אמרת, את פריסת הסיבים, את הפתרון לבעיה, שוב, בהקשר הזה על דרך ההסכמות עם בזק, כשהוא אומר 'כולם הולכים לבזק על הראש'. זה החלק השלישי במשפט שלך. נכון?
הנגבי: כן. הסיבה שביקשתי לראות כי אני לא זכרתי את הביטוי שאמרת שהוא מעדיף הסכמות על מריבות, כי היו לו גם מריבות עם בזק. ולכן רציתי שתרענן את זכרוני לדברים שראיתי, אכן אני רואה, זה מה שאמרתי.
עו"ד ז'ק חן: כן. זה שבעבודה השוטפת יש גם מריבות, זה בסדר גמור. אבל השאיפה שלו הייתה לנסות לקדם את הדברים כמה שניתן על דרך של הסכמות, כדי לשרת את הצורך במה שהוא ראה, בצדק, שלא בצדק וכולי, אבל הביע לא פעם אחת, בצורך לפרוס את הסיבים בנמרצות ובדחיפות וכמה שיותר מהר על מנת להימנע מאותה תקלה שדיברנו עליה קודם. נכון?
הנגבי: מאשר.
עו"ד ז'ק חן: מאשר. אגב, מכיוון שרצית ובפסקה הזאת אתה גם אומר שעשרה חודשים לא ראית שום דבר מחשיד בדבר שיקולים זרים, אני רוצה להראות לך גם בעמוד 79, אתה חוזר על האמירה הזאת. תאשר לי אותה או תסתייג ממנה. "אני לא צריך לשאול את זה בכלל אבל מסקרן אותי", אתה זוכר שאמרנו שאתה שאלת את החוקרים וניסית לברר מה הם רוצים "את לא צריכה אפילו להשיב לי, באמת לא, אני לא צריך לשאול את זה בכלל, אבל זה מסקרן אותי כמי שעבד איתו, לא רואה או ראה אינטרסים זרים או שיקולים זרים או משהו בעייתי, או כאילו הרחת משהו", נכון?
הנגבי: נכון.
עו"ד ז'ק חן: זה משקף את מצב דעתך בזמן אמת.
הנגבי: נכון.
עו"ד ז'ק חן: בכל העבודה המשותפת עם פילבר. נכון?
הנגבי: נכון.
בהמשך:
עו"ד ז'ק חן: וכפי שאמרת וחזרת ואמרת והראיתי לך, אתה לא זיהית בהתנהלות של פילבר מולך איזו שהיא פעילות מתוך מניע זר, נכון?
הנגבי: שיקולים זרים. נכון.
עו"ד ז'ק חן: שיקולים זרים. נכון?
הנגבי: נכון.
בהמשך:
עו"ד ז'ק חן: ומכל מקום, אנחנו רואים בתוך כל התהליך הזה שאתה מעורב, אתה לא מקבל כל דבר כחותמת גומי, אתה עוצר איפה שצריך לעצור, אתה נותן הנחיות, אתה מקפיד על זה שיהיה ליווי משפטי למהלך, אתה מקבל עדכונים, אתה קורא מסמכים, אתה נכנס לעובי הקורה. וסביב כל זה, כפי שאמרת והראיתי לך את כל המקומות בתחילת היום, לא ראית שום סימנים לשיקולים לא ענייניים או זרים של אדון פילבר. נכון?
הנגבי: נכון.
עו"ד ז'ק חן: כן. מבחינתך זו הייתה התנהלות נורמלית.
הנגבי: נכון
בהמשך התייחס הנגבי גם לנתניהו:
עו"ד בן צור: זה בפרוטוקול בעמוד 15152. אבל אני רוצה לחדד מה הוא לא אמר לך. בשום מקום הוא לא אמר לך אז ולא מאז ועד היום, שהוא שוחח עם מר נתניהו וקיבל ממנו הנחיות לעשות כך בנושא הזה או אחרת, או משהו בדומה לזה.
הנגבי: נכון.
עו"ד בן צור: נכון הוא לא אמר לך שום דבר שנתניהו הורה לו או הנחה אותו לעשות.
הנגבי: נכון.
עו"ד בן צור: כן. זה פרוטוקול בעמוד 15152, והוא גם לא סיפר לך שנתניהו קבע גבולות גזרה כל שהם. זה בעמוד 15223 כבודכם.
הנגבי: נכון.
עו"ד בן צור: נכון. והוא העיד כאן, תאשר לי אם זה נכון או שלא, שכל הדיונים שהיו לו איתך, לא קשורים כהוא זה למר נתניהו. זה בעמוד 15165.
הנגבי: נכון.
