הבוקר (29.10.2024) יתייצבו בביהמ"ש המחוזי בירושלים פרקליטי נתניהו, נציגי הפרקליטות, וגם הדס קליין ורביב דרוקר, לדיון על הבקשות של דרוקר והן של ערוץ 14 לשידור קטעים מחקירותיה של קליין במשטרה.
***
אתמול (28.10.2024) הגישו פרקליטי נתניהו, עו"ד עמית חדד, עו"ד ישראל וולנרמן ועו"ד נועה מילשטיין תגובה לבקשת דרוקר ובה התנגדו כצפוי לבקשה.
בתגובה מותחים פרקליטי נתניהו ביקורת קשה מאוד על התנהלותם של רביב דרוקר והדס קליין.
על רביב דרוקר
על רביב דרוקר נכתב שהוא חצה את כל הקווים האדומים, פעל בחוסר תום לב מובהק, תוך זלזול בוטה בהוראות הדין ובבית המשפט. שהוא עושה שימוש פסול וציני בהליך המשפטי כדי לפגוע בנתניהו.
- פרקליטי נתניהו מנו שורה של פעולות פסולות של דרוקר לאורך השנים:
- שידור "משפט פומבי" בתיק 4000 שכלל שורה ארוכה של ראיות שהודלפו לידיו שלא כדין.
- הזמנת עדי תביעה לאולפן, כמו אבי אלקלעי ודב גיל-הר, כשדרוקר מעמת אותם עם חומר הראיות ועם עדותם של עדים אחרים באופן הפוגע ומשבש את תקינות ההליך.
- דרוקר גם הציג ראיות (הקלטות) שלא נמסרו להגנה, דבר שהוכיח שמקור החומרים לא בהגנה.
- דרוקר אף הציג ראיות שבכלל לא יועדו להימסר להגנה בתיק 1000 (צילומי המלון ברויאל ביץ'), דבר שהוכיח שוב שהודלפו לו חומרים לא מההגנה (מהפרקליטות או מהמשטרה).
- דרוקר הצהיר כי בכוונתו לפרסם פרסומים המיועדים להשפיע על עדותו של עד המדינה שלמה פילבר וליווה את ניר חפץ לאורך המועדים בהם מסר עדות בפני בית המשפט, תוך שהוא משוחח עימו אודות תוכן העדות.
- דרוקר אף פרסם פרסומים שנועדו להשפיע על עדותו של דוד שרן עת מסר עדותו בפני בית המשפט וכינה אותו בכינויים שדוד שרן ראה בהם משום השפלה על רקע מוצאו וצבע עורו (כדבריו של דרוקר – "שרן זה שחור").
על הדס קליין
פרקליטי נתניהו אף מתחו ביקורת חריפה על הדס קליין:
- שהיא עדה מעוניינת, אשר עוד בשלב החקירה הבהירה לחוקרי המשטרה כי היא "מתעבת" את ראש הממשלה.
- שדרוקר מבקש לעשות מקצה שיפורים לעדות קליין, לנצל את עוינותה של קליין כדי לזהם את ההליך המשפטי.
- שקליין היא מפגינה פעילה שמתמידה בהפגנות המתנהלות בתל אביב נגד נתניהו.
- כמו כן שקליין אף הייתה חלק ממתי מעט שבחרו להגיע להפגנה בערב יום 19.10.2024 שעות ספורות לאחר ניסיון התנקשות אירני בנתניהו ובני משפחתו.
פרקליטי נתניהו כותבים גם כי שורה של גורמי חקירה אישרו בעדותם שקליין השיגה מסמכים של מילצ'ן ופאקר מאחורי גבם וללא ידיעתם ומבלי שהיו למשטרה צווים תקפים, בין היתר נוכח סירובו של היועץ המשפטי לממשלה להוציא צווים כאלה.
כלומר, קליין פעלה בפועל בניגוד לחוק תוך שנציגי אכיפת החוק יודעים שהיא הציגה מצגי שווא כדי לקבל את המסמכים.
לכן, כותבים פרקליטי נתניהו, יש חומרה יתרה ברצון של דרוקר ושל קליין לבצע "מקצה שיפורים" לעדותה של קליין והדבר אף עלול לזהם את עדותם של עדי הגנה צפויים, לרבות גורמים באכיפת החוק שההגנה שוקלת לזמן למסירת עדות (רמז עבה להזמנת קציני משטרה בכירים ובהם רוני אלשיך).
כמו כן כותבים שההסכמה של קליין לכאורה לשידור לאו הסכמה היא כי מדובר במספר קטעים שנבררו בקפידה על ידי דרוקר וקליין, המהווים 2%-3% בלבד מכלל חקירותיה של קליין במשטרה.
אז למה מתנגדים שגם ערוץ 14 יצטרף?
במקביל התנגדה הדס קליין, כצפוי, לבקשת ערוץ 14 לשדר קטעים מחקירותיה ובכך חשפה את הצביעות הגדולה שלה. כן, יש לה מה להסתיר והיא רוצה לשלוט על התכנים שמשודרים עליה. לדרוקר היא מאשרת, לערוץ 14 היא מתנגדת – ומה עם השקיפות?
השקיפות יכולה ללכת לעזאזל מבחינתה של קליין, העיקר שהוד רוממותה תזכה לתוכנית הלבנה.
במכתב מתקרבן ובכייני, שהוא כה אופייני לקליין, היא מלינה על העוול שכביכול נגרם לה, מחלקת ציונים שליליים לערוץ 14, ואף מגלה שהגישה תלונה במשטרה לאחר הופעתי ב"פטריוטים" במארס השנה.
נראה שהפעם זה לא עבד לה, כי עד עתה לא הוזמנתי לחקירה במשרדי להב 433.
כנראה שגם במערכת אכיפת החוק מתחילים להפנים שהתנהלותה של קליין פסולה.
