היום בבוקר, בשעה 10:00, אמורה הפרקליטות להגיש כתב אישום נגד אלי פלדשטיין ונגד הנגד במילואים ולבקש את הארכת מעצרו עד תום ההליכים(!), דבר אכזרי מעין כמוהו.

***

כמה הערות על ההתרחשויות:

הפרקליטות

זה לא מפתיע שהפרקליטות החליטה להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי בת"א ברגע האחרון, לאחר שהכוונה המקורית הייתה להגיש את כתב האישום במחוזי לוד.

הסיבה היא שבית המשפט המחוזי בתל אביב נחשב למגרש הביתי של הפרקליטות, עם רוב לשופטים פרו-פרקליטות שלא מעזים למתוח ביקורת על מעלליה.

דווקא השופטים הפריפריאליים מעזים יותר ויש לאחרונה יותר ויותר שופטים שעושים לפרקליטות חיים קשים.
אבל, הרעה החולה במערכת המשפט, כפי שאני מדגיש שוב ושוב, זה שבתי המשפט, שאמורים לשמש כמערכת איזונים ובלמים לפרקליטות, הפכו לחותמת גומי שלה, לשקריה ולניפוח/בידוי ראיות וכתבי אישום.

אני מקווה מאוד שהשופטים שידונו בתיק יבואו עם גישה של היגיון בריא ושכל ישר וישחררו את פלדשטיין והנגד במילואים למעצר בית, אבל אני לא משלה את עצמי. הלוואי, הלוואי שאתבדה.

עו"ד מיכה פטמן ועו"ד עודד סבוראי

הראשון ייצג את הנגד במילואים והתפטר אתמול מייצוגו (והוחלף על ידי אורי קורב, יוצא הפרקליטות) והשני עדיין מייצג את אלי פלדשטיין.

הן פטמן והן סבוראי מזוהים מאוד עם המערכת המשפטית ומתחו בעבר ביקורת חריפה על הרפורמה המשפטית.

אינני יודע למה בחרו המשפחות דווקא את עורכי הדין הללו ואינני שופט אותן כמובן, אולי זה קרה מתוך המחשבה שדווקא עורכי דין המזוהים עם המערכת, עם אוזן קשבת בפרקליטות, יוכלו לשרת את פלדשטיין והנגד במילואים.

במבחן התוצאה – שני הפרקליטים כשלו לחלוטין והעובדות מדברות בעד עצמן.

גיא פלג

אתמול, עם התפטרות פטמן, ניסה גיא פלג, אחד מדוברי הפרקליטות, לחבר את זה לאמירה של פטמן כאילו הנגד אמר בחקירתו ש"נתניהו ביקש עוד חומרים" (מאוחר יותר פטמן ניסה לתקן את הרושם ועבר שאין  בכך שום דבר פלילי מצידו של נתניהו).

אולי כדאי להזכיר לפלג כמה עובדות:

• שפטמן נחשב ליקיר הערוץ בו הוא עובד, כיוון שהוא מגן על המערכת המשפטית.
• שפטמן נכשל במבחן התוצאה.
• שפטמן היה לזמן קצר מאוד פרקליטו של נתניהו אך דרכיהם נפרדו. מאז, הוא הפך ל"פרשן" של התיקים, בלי שהוא ממש צולל לפרטים ומבין בתיקים.
• הכי חמור לטעמי: מה פתאום פטמן מסגיר בתקשורת שיחות שלו עם לקוחו? סליחה, זה לא במסגרת חיסיון-לקוח?

הציבור

אין לי ספק שאירוע כזה עד לפני 10 שנים היה עובר מתחת הרדאר של הציבור, כי הפרקליטות ושופריה בתקשורת היו דואגים לכך.
אבל, אנחנו בעידן אחר, בעידן שבו אי אפשר כבר לחסום את זרימת המידע, גם אם שופרי הפרקליטות מנסים בכל כוחם לצנזר את האמת בפרשת פלדשטיין.
זה עידן בו הציבור ממלא בפועל את התפקיד של בתי המשפט באיזונים ובלמים – כשהוא מגיע לדיונים ומביע את דעתו.

אם יש משהו שאיכשהו הפרקליטות נרתעת ממנו זה התקשורת ולכן ההד הציבורי לפרשה, התמיכה הגדולה מהציבור והשאלות הקשות שעולות ולא מרפות – כל זה שם מראה מול פרצופה של הפרקליטות.

האם זה יעזור? קשה מאוד להתמודד עם מערכות עם הרבה כוח – כוח להשחית – שנכנסות לטירוף מערכות, אבל אין אופציה להרים ידיים.

חייבים, חייבים להמשיך ולהיאבק. כדי שהאמת תצא לאור והצדק ינצח.