הפרוטוקולים מדברים: ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של יום העדות ה-9 של נתניהו והפעם – עימות חריף בין עו"ד עמית חדד ליהודית תירוש, התופרת הראשית של תיק 4000. שימו לב לסגנון הבריוני וסותם הפניות של תירוש.

***

עו"ד חדד: … אני לא רוצה פשוט שאף אחד יקום ויתנגד אבל לדעתי דבר כזה נעשה ונזנח (מתכוון לבדיקה שנעשתה על ידי הפרקליטות על פריטי הסיקור והועלמה).

תירוש: אני אגיד. רק רגע. אם יש לו בדיקה כזאת או ראיה לדבר כזה שנעשתה בדיקה שנזנחה ולא נמסרה להגנה אנא שיגיש שיראה שיגיד. אחרת שיידום בעניין הזה. ואני בהחלט עומדת על זה בתוקף, בהחלט , בגלל שיש כאן משהו שמהודהד כמו הרבה דברים שמהודהדים לאו דווקא לאולם הזה, אלא למקומות אחרים שהם לא העניין של האולם הזה.

עו"ד חדד: איפה? איפה?

תירוש: אני אגיד ואל תפריע לי כשאני מדברת. אני מבקשת לא להפריח דברי שקר והבל לאולם הזה ואם יש לו ראיה אנא,

עו"ד חדד: שקר והבל? אלו מילים שתובעת יכולה להשתמש בהם? שקר והבל. חוצפה.

השופטת פרידמן-פלדמן: עו"ד תירוש, רק רגע.

עו"ד חדד: שקר והבל, תתביישי.

השופטת פרידמן-פלדמן: רק רגע. קודם כל לא מדברים על סנגור או על תובע על דברי שקר אוקי? אז גברתי תשמור על הביטויים המקובלים. גברתי יכולה להגיד שהוא טועה.

עו"ד חדד: שקר והבל.

השופטת פרידמן-פלדמן: לא לומר , זה לא ביטוי במקום.

תירוש: אז אני אגיד אמירות שהן חסרות בסיס. אני אגיד שהן אמירות חסרות בסיס.

עו"ד חדד: כבודכם, אני אשיב לזה. א' בדיון הקודם נאמר הנדסת תודעה ועכשיו כאילו מדברים למקומות אחרים. מדברים לכאן.
הרי לא יעלה על הדעת שהתביעה כל כך מוכשרת עם 30 פרקליטים שיושבים ודנים בתיק הזה לפני ואחרי , ואלף שוטרים שעסקו בתיק הזה אף אחד לא חשב שצריך לבדוק את הסיקור? 

השופטת פרידמן-פלדמן: עו"ד חדד.

עו"ד חדד: לא. לא. לא. רק שניה. גברתי. כשחברתי דיברה אף אחד לא הפריע לה. אני מבקש להשלים את דבריי.

השופטת פרידמן-פלדמן: יעלה על הדעת זה לא.

עו"ד חדד: רק רגע, רק שנייה. אני לא סיימתי. אני לא סיימתי את הנקודה. קודם כל לא יעלה על הדעת נכון?
לא יעלה על הדעת שמגישים כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן בלי שעושים את הבדיקה מינימלית הזאת. הם לא עד כדי כך רשלניים, הם לא עד כדי כך חובבניים. לא יכול להיות. זה אחד.
שניים –  בהחלט יש לנו אינדיקציות, ואנחנו נבקש להראות אותם בהמשך פרשת ההגנה, שפעולות לפחות גישושים כאלה נעשו ומי שעשה את הגישושים האלה חטף מכה על האף ואמרו לו שהוא מצא שהדברים הפוכים. זאת בהחלט טענה שננסה להוכיח אותה.
דרך אגב היא לא נדרשת מצד ההגנה. הם היו צריכים לעשות את זה, אני לא מעלה בדעתי שיושבים אנשים כל כך חכמים, כל כך מוכשרים שהגישו כתב אישום שהטענה בו היא היענות חריגה, הרי זה המתת והם לא בדקו אם זה חריג או לא חריג. זה לא יכול להיות.
מה הם באמת, אם אתה נותן כרך משפטים שרק ביומו הראשון הוא מדבר על היענות חריגה הוא יגיד חריג יחסית למה? לא צריך להיות גאון גדול ואפילו לא גאון קטן ואפילו סתם הדיוט מבין את זה. וזה דבר שאנחנו נראה בהמשך.
ולבוא להגיד שקר והבל על דברים של ההגנה, אני אקח את הסגנון שלה ונראה מה יקרה כשנשתמש באותם מילים בדיוק ביחס אליה ונראה מה יקרה פה, ובצדק יקרה, כי לא משתמשים במילים האלה.

השופטת פרידמן-פלדמן: לא הם ולא אתם.

עו"ד חדד: אני אמרתי, אנחנו יכולים להגיד שהתביעה טועה אבל בעיני זו באמת שערורייה. לשיטתה שלה שלא עשו את הבדיקות האלה לשיטתה שלה. לוקחים כתב אישום נגד ראש הממשלה היענות חריגה אבל אני מתקדם ואני לא מבין בכלל מה היתה מהות ההפרעה. בהחלט מותר לי.

תירוש: זה לא היתה הפרעה, זה לא היתה הפרעה.

עו"ד חדד: מהות ההתנגדות הרי זה לא שאלה אפילו. אבל אני מתקדם. אני ממשיך.

תירוש: זה לא שאלה, אתה מודה שאתה אומר דברים שהם לא שאלות, אתה מסכם דברים שהם לא נכונים ואנחנו צריכים לשבת ולא לומר דבר. זה לא עובד ככה.

עו"ד חדד: טוב. הם כן נכונים. אז קומי בבקשה תעמתי אותי, אני מבקש אם את קמה לא להגיד שקר והבל.

תירוש: אז אני מבקשת לא להגיד דברים חסרי בסיס ולבסס אותם על לא יעלה על הדעת, עם כל הכבוד.

השופטת פרידמן-פלדמן: סיימנו. גמרנו. די. עו"ד חדד. הלאה.