שימו לב לדרמה שהתרחשה אתמול במשפט נתניהו: אלי לוי, מס' 2 ברשות ני"ע לשעבר ומנהל מחלקת החקירות ברשות, מודה בפועל שנאספו חומרים באופן לא חוקי על נתניהו ואופן הסיקור שלו ב"וואלה", עוד בזמן חקירת בזק רשות ני"ע, שבה נתניהו לא היה חשוד, תיק 4000 עוד לא נולד, וכמובן שלא היו אישורי יועמ"ש לחקירת נתניהו.

***

לוי מודה שעדכן בשלב איסוף החומרים הראשוני את ליאת בן ארי ויהודית תירוש, ושהליווי של הפרקליטות בתיק היה צמוד מאוד, באופן חריג לתיקים אחרים.
עם זאת, לוי טוען שבשלב השני, שבו הורה על הרחבת החקירה הלא חוקית והוצאת מיילים נוספים הקשורים לסיקור נתניהו בוואלה, הוא לא עדכן את הפרקליטות. טענה מעט מוזרה בהתחשב בליווי הצמוד של הפרקליטות, כפי לוי הודה.

בין לוי לבין אנשים שעבדו תחתיו נחשפו פערי גרסאות על אופן החיפושים הלא חוקיים, זהות המחפשים ומי שהנחה עליהם.
בעוד לוי הפיל עליהם את התיק, הם התנערו מכך. בכל מקרה, השורה התחתונה היא שמס' 2 ברשות ני"ע הנחה על איסוף חומרים וריכוזם באופן לא חוקי ובלי אישורי יועמ"ש. פשוט בלתי נתפס שכך מתנהלת מערכת אכיפת החוק.

ניכר גם שלוי היה מבוהל מאוד בעדותו. אחרי שקיבל חיבוק חם מיהודית תירוש טרם עדותו, הוא ניסה לחפות עליה, על ליאת בן ארי וציפי גז ככל שניתן, עד שהודה שהן עודכנו על החיפושים הלא חוקיים אבל לא עודכנו בהחלטתו להרחיב את החקירה.
תירוש מצידה, ניסתה נואשות לחבל בחקירה, התפרצה שוב ושוב לחקירת עו"ד עמית חדד וכמובן ניסתה כהרגלה בקודש ללחוש תשובות ללוי. זה לא ממש עזר, יותר משניסתה לחלץ את לוי, תירוש ניסתה בעצם לחלץ את עצמה.

בשלב מסוים התלהטו הרוחות בין עו"ד חדד לתירוש והאחרונה האשימה אותו שהוא מפעיל מכונת רעל כלשונה, ביטוי שגור אצל השופרות שעובדים בשבילה, כמו אביעד גליקמן ושות'.

עו״ד חדד (מטיח בתירוש לאור התנהלותה בדיון): אין לכם שיעור לחוצפה – לכל מי שמייצג את המדינה.

תירוש: מוחה על האמירה. זה לא עניין אישי. אנו עושים תפקידנו בהגינות תוך חתירה לאמת. חברי רוצה להפעיל את מכונות הרעל היושבת במקומות אחרים.

‏עו"ד חדד: כמה חוצפה. איך גבירתי (פונה לשופטת פרידמן פלדמן) לא אומרת לה "אני מפעיל מכונת הרעל״? חצופה. למה גבירתי נופלת בפח הזה? אני דיברתי על הפעלת מכונת רעל?!

כן, זו עוד אחת מאותן מעידות לשוניות של תירוש שממחישות עד כמה היא מתעבת את נתניהו וציבור תומכיו.

עו"ד חדד שב והכריז בדיון שיזמין את ציפי גז, היום שופטת שלום בת"א – כעדת הגנה.

בשלב מסוים ביקש עו"ד חדד לחקור את לוי בחקירה נגדית:

אתה אומר דבר שאינו אמת. התובעת (תירוש) קמה ואתה הבנת את הדברים. מקודם אישרת ההיפך. אני מבקש לחקור חקירה נגדית. הוא בשר מבשרה של התובעת. מסתכל עליה. שינה תשובתו באופן שגוי ושגרתי. מבקש להכריז עליו עד עוין.

אחרי דין ודברים בין הסניגורים "אפשרה" תירוש להטיח בלוי דברים של עדים אחרים שסתרו את דבריו, אחרי שהבינה שהיא עשתה זאת בעצמה עם ינון מגל ועדים נוספים.

הנה עיקרי הדברים מהדיון:

לוי הודה: עדכנתי את ליאת בן ארי ויהודית תירוש במיילים הלא חוקיים שהופקו על נתניהו; הרחבת החקירה – הייתה על דעתי

עו"ד חדד: מה עשית אחרי שקיבלת את המיילים (שהופקו באופן חלקי על סיקור נתניהו בוואלה עוד בזמן חקירת בזק רשות ני"ע).

לוי: הראיתי את המיילים לחן, לערן, למנהלי היחידות.  לדעתי הראיתי לליאת בן ארי. זה אני אומר שלא בוודאות. ואולי גם לפרקליטות (הכוונה במיוחד ליהודית תירוש ולציפי גז).

עו"ד חדד: מה הייתה הוראה שלך?

לוי: התייחסו לזה כקוריוז. לא עשו עם זה כלום לשאלתך. זה היה אצלי במגירה. לא עשינו בזה שום דבר בעת הזו.

עו"ד חדד: למה לא גורסים?

לוי: לא כל יום אני גורס החומרים. זה היה במגירה. אולי על השולחן.

עו"ד חדד: למה לא בגריסה, אם זה קוריוז?

לוי: אמרתי יכול להיות שלא הגיע מועד לגריסה. בעת הזו זה היה המצב העובדתי ששמתי בשולחן.

עו"ד חדד: כל כמה זמן גורסים מסמכים?

לוי: תלוי בכמות שיש.

עו"ד חדד: לא גרסת כי לא היה מספיק חומר לגריסה?

לוי: למה לא גרסתי? כי לא גרסתי!

עו"ד חדד: תסביר את המתודולוגיה.

לוי: הצגתי לאנשים.

עו"ד חדד: זה שימש אותך להציג לאנשים. למה הצגת לליאת בן ארי? היא אישה עסוקה?

לוי: לא הצגתי את זה כקוריוז (סותר את עצמו). ההתייחסות הייתה לא רצינית.

עו"ד חדד: למה הראית לליאת בן ארי?

השופט בר-עם: לא סברת שיש לזה משמעות?

לוי: חשבתי שזה חריג.

עו"ד חדד: אתה לוקח המייל, מציג לגורמים אחרים, זה נותן חשיבות וחריגות.

לוי: כן. לא נעשה שום דבר מעבר לזה.

עו"ד חדד: מקודם אמרת חשיבות ואז אמרת קוריוז.

לוי: אמרתי אירוע חריג. במסגרת ההצגה, לא ראו בזה דרמה גדולה. גם אנחנו לא ראינו בזה דרמה גדולה.

עו"ד חדד: אז לא קוריוז? נדמה לי שאמרת קוריוז. ועכשיו אמרת שהתוכן היה חריג?

לוי: אולי על פניו חריג.

עו"ד חדד: המייל הופק משאול אלוביץ'?

לוי: אין לי מושג.  

עו"ד חדד: זה המייל של שאול. אנו רק במייל של שאול.

לוי: כן.

עו"ד חדד: תיבת הדואר הזו זו נתפסה מכוח צו.

לוי: כנראה.

עו"ד חדד: לא קשור לחקירת בזק?

לוי: נכון.

עו"ד חדד: כי זה עוסק בסיקור?

לוי: כן.

עו"ד חדד: זאב רובינשטיין הוא דמות זרה לתיק בזק? לא קשור לתזרים המזומנים של יס?

לוי: נכון.

עו"ד חדד: גם ישועה לא קשור?

לוי: לא ישירה.

עו"ד חדד: אני מדבר על חשדות. אילן ישועה לא קשור לוועדה תלויה וגם לא לדוחות בזק-יס?

לוי: נכון.

עו"ד חדד: איך הגיעו למייל הזה?

לוי: להוציא את מה שכתוב בכתבה. ראיתי בכתבה מה ששרה דוידי תיארה שמצאה זאת במסגרת חיפוש.

עו"ד חדד: באים אליך, אתה שואל איך הגעתם למייל?

לוי (בתשובה מדהימה): לא חשבתי שזו שאלה שמתבקשת.

עו"ד חדד: תסתכל על תוכן המייל. ראית?

לוי: אני מניח שכן. אם זה מייל שהביאו לי אותו בתאריך הזה, אז כן. אבל לא זוכר תוכן ספציפי. 

עו"ד חדד: מה חריג במייל הזה?

לוי: מייל מזאב רובינשטיין לאילן ישועה.  

עו"ד חדד: אמרת שיש התערבות / שיקולי עריכה – האם יש פה דבר כזה?

לוי מעיין במייל: הוא טופל.

עו"ד חדד: אין פה משהו חריג? אפילו לא איש תקשורת, דוברות בוואלה.

לוי: לא משהו דרמטי.

עו"ד חדד: בוא נראה המייל הנוסף – אלו מסמכים לגריסה, רק לא הגיע יום הגורס. זה אצלך במגירה.
קשה לי עם זה. אתה איש מסודר. אתה מספר לביהמ"ש שזה מסמך שאמור להיות בגריסה. הוא במגירה שלך. הוא מסומן המסמך. מה, גורסים מסמכים מסומנים?

לוי: זה המצב העובדתי.

עו"ד חדד: אבל למה לא גרסת בסוף?

לוי: כי המסמכים האלה הועברו במסגרת…

עו"ד חדד: אבל רצית לגרוס?

לוי: עניתי.

עו"ד חדד: אני חושב שלא ענית. מראה לך עוד מייל בין רובינשטיין לישועה.

לוי (בתשובה מדהימה: מס' 2 ברשות ני"ע מודה שהרחיב חקירה ללא אישורים): היה תהליך במסגרת בקשת הרחבת החקירה שביקשתי שימצאו את הכתבות.

עו"ד חדד: ממי ביקשת?

לוי: אולי מאריה (זיידנשטדט), או אני או אריה הוצאנו הכתבות.

עו"ד חדד: אתה הוצאת הכתבות? זה לא יפה להפיל על האחר. קח אחריות.

לוי: היו העתקי כתבות שאמורות לתמוך.

עו"ד חדד: אני מבולבל. אמרת "קוריוז".

השופט בר-עם: עזוב את המילה קוריוז. כך הציגו לו את זה.

עו"ד חדד: לא נכון.

לוי (שוב מודה שהראה החומרים הראשונים לליאת בן ארי): יש שתי תחנות זמן. הציגו לי, אני הצגתי למנהלי יחידות וליועץ וגם לליאת ואולי גם הפרקליטות ראתה. זו נקודת זמן אחת. 

השופט בר-עם: כי ראית את זה חריג?

לוי: כן. האירוע השני הוא לאחר חקירת פילבר. שם פעלתי לקידום בקשה להרחבת חקירה. נעשה ריכוז של החומרים. במסגרת זו, למיטב זכרוני, צורפו גם המיילים.

השופט בר-עם: כמה זמן חלף בין האירועים?

לוי: וודאות בסמוך לאחר החקירות של פילבר. שבוע או 3 ימים.

בהמשך:

עו"ד חדד: מכוח מה זה הופק? בלי צו?

לוי: לא יודע בזמן הזה.

עו"ד חדד: נתת באותו שלב הנחיות?

לוי: לא.

עו"ד חדד: לא אמרת משהו ביחס למהימנות?

לוי: כלום.

עו"ד חדד: למה ביקשת לסמן אותם?

לוי: לא ביקשתי. זו לא בקשה שלי.

עו"ד חדד: מציג עוד מייל, מייל שנשלח מאילן ישועה לזאב רובינשטיין, שרשור של כתבות שרואים את שרה נתניהו. אין שיח חריג שדיברת עליו.

לוי: לא רואה. אולי פספסתי.

עו"ד חדד: אין מילת חיפוש הקשורה לבזק שיכולה להתאים למיילים אלו?

לוי: לא יודע להגיד לך.

עו"ד חדד: לא שאלת?

לוי: לא.

עו"ד חדד: המיילים האלו נמצאים אצל אלוביץ'. אריה הכחיש שהוא מצא אותם. הכחשה נמרצת. יש פה כתב חידה. הוא אמר ששרה דוידי הפיקה והוא סימן. שרה נשבעה שהפיקה מייל אחר שאין לנו.

לוי: אתה מצפה שבעל הבית… הצגת לי את זה ככתבות שהוצגו על שולחני. אמרתי הדברים כפשוטם. לא זוכר אם כתבות אלה בפועל. אני באמת לא יודע.
אני זוכר שיש חוסר נחת מהבקשות האלה. אני לא זוכר אלו מיילים הונחו על שולחני בשלב ראשון. הראיתי רק את המיילים לליאת (שוב מודה שהראה המיילים לליאת בן ארי).

עו"ד חדד: שמרת את זה במגירה? יש עוד מסמכים שאתה שומר? מה מגיע למגירה? "אלי לוי המדריך למגירה" מתי מגיע מסמך למגירה?

לוי: רבים הדברים על שולחני. אין כללים. אין נוהל מגירה אצלי.

עו"ד חדד: לכן זה מיוחד שמסמך כזה מגיע למגירה. אתה יודע לספר שתוצר חיפוש הגיע למגירה שלך?

לוי: לא.

עו"ד חדד: יריב עמיעד אמר בעדותו שהוא לא הפיק את המיילים.  אז אתה החלטת להוציא?

לוי: סוף יולי, השלב שבו ביקשתי הרחבת החקירה. ביקשתי לרכז כל המיילים.

עו"ד חדד: לפרקליטות הגיעו הרבה מיילים. לדעתי בהוראה שלך לאתר עוד חומרים בנושא. לדעתי אתה רצית לאתר עוד מיילים בנושא הזה.

לוי: למיטב זכרוני בשלב הזה נאמר לי שיש לא מעט כאלה.  אני מניח מאריה.

עו"ד חדד: אנו רואים מה הפיק. אריה העיד שהוא לא חיפש. ששרה חיפשה הוא סימן. ושרה אומרת לא אני חיפשתי (כלומר, מי מהם משקר).

לוי: אחרי חקירת פילבר, היה צריך להצביע על צורך רלבנטיות להרחבת החקירה. ביקשתי מאריה לרכז כל התכתובות בנושא על מנת להבהיר במסגרת הבקשה.

עו"ד חדד: מאיפה הוא מרכז?

לוי: מרכז מהמחשב. נאמר שיש לא מעט דברים כאלה

עו"ד חדד: אז במילים שלנו זה "להפיק".

לוי: יצא מהמחשב.

עו"ד חדד: בהנחיה שלך?

לוי: כן.

עו"ד חדד: בטוח שאריה קיבל הנחיה זו? (אריה מכחיש כאמור).

לוי: אני ואריה היחידים. זה היה לפני 10 שנים, היינו היחידים שעבדו, הנחיתי על הרחבת החקירה.

עו"ד חדד: הפקת המיילים זה הוא?

לוי: למיטב זכרוני כן.

עו"ד חדד: "זיכדת" את זה?

לוי: לא.

עו"ד חדד: זה דרמטי.

לוי: לא חשבתי שאני צריך. אני שלם בנושא הזה.

עו"ד חדד: הדרישה מאריה הייתה בעל פה.

לוי: כן.

עו"ד חדד: עדכנת הפרקליטות?

לוי: לא.

עו"ד חדד: אז אתה מחליט, כמנהל בכיר ביותר ברשות ,להורות לאריה זיידנשטדט להפיק כל המיילים הקשורים לסיקור ראש הממשלה?

לוי: וגם רובינשטיין בסוגיה זו. אין לי שום זיכרון בעניין.  

עו"ד חדד: האם ידעת שהכתבות קשורות לרוה"מ?

לוי: סביבת רוה"מ לא זוכר תוכן הבקשות. ידעתי שזה קשור לרוה"מ (כאמור, זה בלי אישורי יועמ"ש!).

עו"ד חדד: אתה נותן הנחיה בע"פ?

לוי: כן.

עו"ד חדד: בלי שום תיעוד, מזכר?

לוי: מה אתה רוצה? כתבתי דוח שלם.

עו"ד חדד: אריה ערך זכ"דים בחיפושים שהוא ערך. כאן אין זכ"ד. רוצה לראות?

לוי: לא.

עו"ד חדד: גם שרה אין לנו זכ"ד.

לוי: מבחינתי שרה זה אירוע מלפני שבוע.

עו"ד חדד: מה אמרת לאריה, מה לחפש?

לוי: אמרתי לו התיק עם כל המיילים שהצגתם לי לפני חודש, תארגן ותסדר, אני רוצה להגיש בקשה להרחבת חקירה.

עו"ד חדד: הצגת קודם לליאת בן ארי?

לוי: בדייט הראשון. למיטב זכרוני הגיעה לביקור בעבודה. הייתה מגיעה מידי פעם לעבודה סביב פרקליטים אחרים. ואז הצגתי לה. גם לתירוש הצגתי. למיטב ידיעתי.

עו"ד חדד: הצגת גם לליאת בן ארי?

לוי: כן.

עו"ד חדד: אתה מציג כתבות ואחר כך אתה מנסה לאתר מיילים נוספים?  אתה נותן הוראה להפיק המיילים. מה אמרה ליאת?

לוי: לא התרשמה שיש משהו דרמטי. לאחר החקירה, ההבנה היתה שהייתה פעילות סטייה מן השורה לפילבר בעניין התנהגותו עם חב' בזק.
בין היתר עלה שם מעורבות שלו גם בסוגיות וואלה. אחד, נדרש על ידי גורמים להעביר למשרד התקשורת איזה שהוא דוח שמתאר את דרך הסיקור של רוה"מ בעיתון המגזין או אתר וואלה.
לי זה היה נראה חריג הדבר הזה. דבר שני, היה גם איזה שהוא שיח, מקווה שאני לא טועה, שבו דיבר על וטו שיש על עיתונאי שלא מעוניינים שאלוביץ' יקלוט לוואלה.

עו"ד חדד: אמרת שזו הייתה עבודה צמודה עם הפרקליטות, יותר מפעם ביום. אתה מעדכן אותה על ניקוז כל החומרים?

לוי: לא עדכנתי.

עו"ד חדד: אם אגיד לך שדיברתם על כתבת גידי וייץ.

לוי: למיטב ידיעתי לא. רציתי לתמוך ראיה עם מסכת מלאה. אמרתי בוא נרכז כל הממצאים.
הבקשה כללה התייחסות נרחבת נגד התנהלות פילבר. ביקשתי מאריה לרכז כתבות מסוג הזה. אני זוכר רק רובינשטיין. אתה אומר שהיו כתבות אחרות, אבל אני לא זוכר.

השופט בר-עם: האם לעניין זה יש זיקה לפילבר?

לוי: פלבר עצמו מתעסק בדרך של סיקור וואלה (שקר גס!). הייתה איזושהי אמירה "עיתונאי זה לא אמור לעבוד בוואלה" ואז חשבתי שאני רוצה להציץ במשהו.
זה האירוע. היה שלב שבו חשבתי שיש לא מעט כאלה. מבקש להוסיף – צו, צריך שיהיה לך חשדות. כאן אני מבקש פתיחת חקירה.

עו"ד חדד: אתה משיג חומרים ואז מוציא את הצו?

לוי: ביקשתי שיפיקו לי כל החומרים. על מנת שתהיה אפשרות להתחיל בחקירה (שוב, כל איסוף החומרים היה לא חוקי!)

חדד שוב מכריז: ציפי גז, היום שופטת שלום בת"א, תגיע לעדות

עו"ד חדד: אתה מנהל של ציפי גז. היא הושאלה לפרקליטות – מי שלוקח עובד שלי הייתי יודע.

לוי: קיבלתי כעובדה מוגמרת .

עו"ד חדד: למה ציפי גז הושאלה לפרקליטות.

תירוש (מתנגדת ומנסה לגונן על חברתה גז): ציפי במסגרת הקריירה האישית שלה במהלך השנים הושאלה לעבוד בפרקליטות כמנהלת מחלקה (החליפה את לוי). לא רואה קשר למה שעושים היום. מתנגדת מטעמי רלבנטיות.

עו"ד חדד: ציפי גז תגיע (לעדות). יש לנו טענה יסודית: התנהלות לא תקינה של רשות ני"ע ביחד עם פרקליטות בכל הקשור לחקירת התיק. התחיל בכיוון של בזק והמטרה הייתה רוה"מ.
חלק מהדברים לא מכירים עדיין. נראה הדברים ביחד אתו. אנו רשאים לבוא ולשאול למה ציפי הסגנית שלא בלי ידיעתו הגיעה לפרקליטות.

תירוש: ציפי גז היום הינה שופטת. כדי שתגיע לעדות צריך לעבור משוכות. כך זה עובד במערכת. דבר שני היא הושאלה לפרקליטות הרבה לפני תיק בזק. היא רשומה כעדת תביעה על חלקה כמנהלת מחלקת חקירות החל מסוף כהונתו (של לוי) בתיק 4000 והיא רשומה כעדת תביעה כחוקרת.
לשאול על קריירה פרטית (קביעה מדהימה של תירוש. איזו בדיוק קריירה פרטית? גז הייתה בקריירה ציבורית!) בתקופה שלא קשורה. אנו לא במסע דיג. אנו בשאלות רלבנטיות.

עו"ד חדד: אני נדהם. הוא הבוס שלה. היא הולכת לפרקליטות. לטעמנו יש סימביוזה פסולה. ודאי שראיתם זאת. חייב לראות זאת.
את זה אנו רואים לאורך כל הדרך את הסימביוזה, אנו רוצים להבין גם סימביוזה זו. אני מתקשה לראות הקושי מדוע היא עברה לפרקליטות. שהוא יגיד שהוא לא יודע. אני אשאל אותו מתי היא עברה.

השופטת פרידמן-פלדמן: תשאל מתי היא עברה.

עו"ד חדד: מתי ציפי עברה לפרקליטות – אתה זוכר?

לוי: לדעתי לפחות בתחילת 2017 או לפני. ההשאלה הייתה לשנה.

עו"ד חדד: זו הייתה החלטה שלך או שלה?

תירוש: (מתנגדת).

עו"ד חדד: הייתה לה מעורבות בתיק בזק? בתיק 4000?

לוי: כן.

עו"ד חדד: שאלתי היא מה הקשר, בין הפרקליטות, מה עשתה שם?

לוי: טיפלה בתיקים אחרים. אין לי שמץ של מושג. אדייק ואגיד שאני לא זוכר.

עו"ד חדד: היית בקשר איתה ביחס לתיק בזק?

לוי: היא ליוותה את תיק בזק מטעם הפרקליטות.

עו"ד חדד: היא מלווה תיק בזק מטעם הפרקליטות?

לוי: בין היתר.

עו"ד חדד: הייתה סגנית שלך, עכשיו מלווה את התיק? מלווה אותך מטעם הפרקליטות בתיק בזק? האם נכון?

לוי: כן. היה צוות של פרקליטים מלווים. היא הייתה אחת מהם.

עו"ד חדד: מי עוד ליווה?

לוי: יהודית תירוש, לא ממש זוכר, הייתה ציפי גז. אלה המובילות.

בהמשך:

לוי: זה היה תיק עם ליווי. לא זכור לי תיק עם פרקליטות כל כך צמודה ברמה יומיומית כמו בעבר. הממשק עם ליאת בן ארי היה צמוד.