יומן הבוקר
ברוך קרא (ויקיפדיה)
הפיכה שלטונית. הנושא הזה, שנמצא כל העת ברקע משפט נתניהו, הגיע ביום ג' לאולם הדיונים בפעם הראשונה. הדיון החשוב הזה הוסתר ע"י המדיה וע"י שופרות הפרקליטות, והנה הוא לפניכם. הפיצו בכל הכוח

אין בכלל ספק: השעה וחצי האחרונות בחקירתו הנגדית של ניר חפץ ביום ג' השבוע סיכמו את כל עניין משפט נתניהו בשתי מילים: הפיכה שלטונית.

אין פלא שהשיח המרתק שהתנהל בין עו"ד בעז בן צור לבין ניר חפץ נעלם לחלוטין מהסיקור התקשורתי של שופרות הפרקליטות. כי הוא עסק בתפקיד המכריע של התקשורת בהפיכה השלטונית ישראל, שלמרבה הצער הצליחה בסופו של דבר.

זו הפעם הראשונה שהשיח על הפיכה שלטונית נכנס לתוך אולם בית המשפט ותועד בפרוטוקול.
בן צור וצוותו אספו עשרות פרסומים, הדלפות פליליות של רשויות אכיפת החוק (פרקליטות ומשטרה) מתוך חקירות נתניהו שנועדו לפגוע בו בשנת 2019, במהלכה התקיימו שתי מערכות בחירות.

***

ברוך קרא מצייץ בלחץ

חפץ, כאיש תקשורת ותיק, לא היסס לומר שזו היתה כוונה ברורה לפגוע בנתניהו ובסיכוייו להיבחר. בין לבין, חפץ חשף את מקורות המידע של העיתונאים שהשתתפו ב"חגיגת" ההדלפות וחילק להדלפות ולהם ציונים כמו "מעשה נבלה", כיוון שמדובר בהדלפות שנגעו לו ופגעו בו באופן אישי.

ברוך קרא, אחד המודלפים, ישב באותה עת באולם הדיונים. קרא נדרך והתכווץ בכיסאו. הוא מיהר לצייץ:

"מה שקורה עכשיו באולם הוא שערורייה. עו"ד בן צור חוקר את חפץ על מקורות של עיתונאים. חפץ, שאין לו מושג מי המקורות, זורק ללא בושה אשכרה שמות של אנשים, והשופטים והתובעים לא מפסיקים את זה".

ברוך קרא שכח לציין שהוא אחד מאותם שמות. הוא שכח לציין שאור השמש מחטא, שזה מידע חשוב כיוון שהסיפור הוא לא רק מקורות עיתונאיים אלא ההפיכה השלטונית שהוא נטל בה חלק.

הציוץ שלו היה בבחינת על ראש הגנב בוער הכובע. זו בדיוק הצביעות של השמאל: ה"נאורים" בעד שקיפות עד שזה מגיע אליהם.

הפיכה שלטונית – התמליל

בן צור: "האם אתה יודע שחלקים בריענון שלך יצאו בתקשורת?"

חפץ: "אני זוכר שהיו שני פרסומים, האחד ב'הארץ'".

בן צור: "היה עוד אחד גם של רביב דרוקר".

חפץ: "אני לא הוצאתי לנפש חיה כלום. 4 שנים לא הוצאתי כלום".

עו"ד טבנקין מהפרקליטות: "זה אחרי שהמסמכים הופצו".

בן צור: "ממש לא".

בן צור לחפץ: "אתה לא דיברת עם דרוקר עם מישהו אחר?"

חפץ: "לא מדבר עם אף עיתונאי על תוכן חקירותיי. אני רוצה להבהיר, אף שיש לי הסכם עם רשת 13 (תוכנית המקור של דרוקר) שעושים עליי תוכנית תיעודית, מצלמים אותי, הדברים שמסביב, בסוף כרטיס הצילום אצלי. אני לא מדבר על החקירות שלי, אני מקפיד על זה. אני לא מפר את הסכם עד המדינה, אני מתייחס לכל אות בהסכם עד המדינה".

בן צור: "נאמנים עליי דבריך שלא שוחחת עם כלי התקשורת. מפנה אותך לסרטון מתוך הודעתך במשטרה. אתה אומר שהפרקליטות למעשה מדליפה, שאתה עושה אחד ועוד אחד – וזה גם מהניסיון שלך. תאשר לי שהמשטרה-פרקליטות מדליפים".

חפץ: "במשך השנים, מניסיוני כעיתונאי, בוודאי שהם מדליפים".

בן צור: "גם במהלך החקירה שלך אתה אמרת שמדליפים פרטים מהחקירה?"

חפץ: "גם זה, אספר לך שבעודי עורך את מוסף '7 ימים' ב'ידיעות אחרונות', יום אחד כתב הביא את כל דיסק החקירה של משה קצב, לפני שהדיסק היה בידי קצב ופרקליטיו. אלו החיים המצערים".

בן צור: "האם אתה יודע שפרטים של החקירה שלך הודלפו במהלך חקירתך לתקשורת?"

חפץ: "לא יודע, הייתי עצור, לא הלכתי לעשות פוסט מורטם. אבל אחרי שסיימתי להעיד, היתה לי לפרקים מורת רוח גדולה מאוד מהדלפות שייחסתי אותם למשטרה או לפרקליטות. הבעתי את הכעסים האלה. התחושה שאתה עד מדינה, המדינה מבטיחה לך והיא מפקירה אותך ואתה נשאר באמצע כדי לחטוף את האש משני הצדדים בתקשורת. כעד מדינה יש התמודדויות וזה מקשה מאוד".

בן צור (מעביר לבית המשפט קלסר עם מכתבים של עורכי הדין הקודמים של נתניהו – נבות תל צור – על מאות ההדלפות).

בן צור: "אני מתחיל איתך בפרסום הזה בערוץ 12 תחת הכותרת 'במשטרה האזינו לחפץ ואלוביץ' חודשים ארוכים' – זו ידיעה של ברנו טגניה".

חפץ: "לא דיברתי איתו מעולם, גם הייתי במעצר".

בן צור: "כתוב שיש ראיות נגדך לשיבוש הליכי חקירה. זה היום שאתה משתחרר ולכן נראה שזה תדרוך של המשטרה".

חפץ: "לי בוודאי אין אפשרות טכנית להדליף את זה. אתה חושב שבחצי שעה שהייתי עם אישתי בחנייה והתייעצתי איתה על הסכם עד המדינה, התקשרתי לטגניה?"

טבנקין: "אין לזה משקל למה שהוא חושב".

בן צור: "בוא נדבר על משקל, הגורם היחיד שיכל להדליף זו המשטרה".

חפץ: "כל התקשורת רצתה לדעת מה קורה עם הסכם עד המדינה. טגניה הוא מהשורה הראשונה של הכתבים, הוא מתקשר למשטרה, היא מונופול של מידע. ואז הוא תלוי בהם. לכל מי שמבין את התעשייה הזו, ברור שזה יצא מהמשטרה".

השופט בר עם: "לא היתה שיחה חופשית בין חפץ לאלוביץ'? (מתייחס להדלפה על שיחות בין חפץ לאלוביץ').

חפץ: "מעולם לא דיברנו מהרגע שנעצרנו, רק ככה עם העיניים. לא אמרנו אפילו שלום".

בן צור: "כתבה נוספת תחת הכותרת 'המו"מ שהתחיל עם חפץ היה חשאי'. תאשר לי שהגורם היחיד שיכול לדעת זה רשויות האכיפה".

חפץ: "ברור, של מי הכתבה".

בן צור: "של גיא פלג ואמנון אברמוביץ'".

חפץ: "מה שהם כתבו זה שקר, גם עורכי הדין שלי לא הדליפו. בהכרח זה מרשויות האכיפה, אין עיתונאי בעולם ששוחחתי איתו".

בן צור: "פרסום ב-22.6.2018 תחת הכותרת – 'פרסום ראשון: עדות חפץ בפרשת המעונות נחשפת" של גיא פלג".

חפץ: "ההדלפה הזו היתה אירוע מכונן מבחינתי, היא שברה אותי. היה לי ברור שזה הגיע מרשויות האכיפה. התלוננתי על ההדלפה הזו, ירו לי בגב, התחושה היא שאתה לבד. בעקבות זה נסעתי לארה"ב לחודשיים, זה הרג אותי, זה ברמה שלא יכולתי לצאת מהבית. ואין לי עבודה, ואף אחד לא מתקשר והמצב בבית… זה היה גיהנום. הם אמרו לי שזה עבר לסניגורים".

בן צור: "זה ממש לא נכון. תסכים איתי שפרסומים מתוך חקירה פלילית בתקופת בחירות זה משמעותי".

חפץ: "זה מעשה נבלה".

בן צור: "תסכים איתי שפרסומים מתוך חקירה פלילית בתקופת בחירות זה חמור, למשל פרסום בינואר 2019 תחת הכותרת 'יומני חפץ: כך תעיד המקורב את התנהלות הזוג נתניהו', פרסום של ברוך קרא בערוץ 13".

חפץ: "לא העברתי שום דבר לאף עיתונאי, זירו, גם אחרי איומים של עיתונאים. אגב, גם העורך דין שלי לא ראה את היומנים האלה. אין אף אחד מלבדי שראה את זה, ואני לא הדלפתי".

בן צור: "אתה מסכים איתי שזה עניין משמעותי".

חפץ: "אמרתי, זה מעשה נבלה".

בן צור: "עוד כותרת, 'תכנית החיסול של נתניהו לבנט'. תסכים איתי שזה פיגוע בתקופת בחירות?"

חפץ: "זה לא בא ממני וזה לא טוב לנתניהו".

בן צור: "עוד כותרת 'תיק 2000: במשטרה רצו לעצור את מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס' של מרדכי גילת".

חפץ: "זה תדרוך של רשויות אכיפת החוק. עבדתי ב'ידיעות אחרונות' בתקופה שגילת עבד שם. המקורות של גילת זה מצד אחד של המפה. מפרשת דרעי ועד פרשות נתניהו, ממשה מזרחי ועד רוני אלשיך (הכוונה שהוא מקבל ההדלפות בעיקר מהמשטרה).

בן צור: "עוד כותרת 'בניגוד לטענות נתניהו: במשרד התקשורת התנגדו למיזוג בזק-יס', פרסם יוני ינובסקי. אלו חומרים קשים מבחינת נתניהו שהיה מועמד לראש ממשלה".

חפץ: "זה גורם אי נחת לנתניהו. פה יכול היה לצאת מגורמים בכירים במשרד התקשורת".

בן צור: "מראה לך עוד פרסום 'אלוביץ' על נתניהו: אם הוא לא חותם, אין עיסקה'. זה המשך הפיגוע המתגלגל?"

חפץ: "נכון. מה שאני יכול להגיד לך שהאוריינטציה החד משמעית של מרדכי גילת זה המשטרה והאוריינטציה החד משמעית של גידי וייץ זה הפרקליטות (מבחינת ההדלפות).

בן צור: "בואו נראה את המשך הפיגועים בתקופת הבחירות. אמנון אברמוביץ' מפרסם 'פילבר: נתניהו הורה לי לפעול למען אלוביץ". זה קרה יום אחרי הכרזת מועד הבחירות במועד א' ב-2019. תאשר לי שזה מאוד מוטה נגד נתניהו, מאוד נגטיבי לנתניהו".

חפץ: "התיאור הזה נכון. ההנחה הרווחת היא, שאילולא היו כל הפרשיות האלה של תיקי האלפים, בנימין נתניהו היה איתנו עוד הרבה מאוד שנים כראש ממשלה חזק, זה הדבר היחיד שיכול להפריד בינו לבין המשך שלטונו".

השופטת פרידמן פלדמן: "הוא סיכם זאת, לא צריך לעבור לעוד פריטים".

בן צור: "זה היה פיגוע מתגלגל. אז נעבור לעוד מערכת בחירות (מועד ב' בספטמבר 2019).

בן צור לחפץ: "שלושה שבועות לפני מערכת הבחירות פרסום של גיא פלג 'עדות פילבר נגד נתניהו נחשפת: הורה שירידת המחירים בבזק לא תהיה חדה' (כזכור, זו ידיעה שקרית, תנועת היד נעשתה, אם נעשתה, אחרי שנקבעו המחירים כך שהיא לא רלוונטית). תאשר לי שזה שעוד פיגוע לנתניהו?"

טבנקין: "חלק מהחומרים שפורסמו זה אחרי העברתם לסניגורים. זה עניין עובדתי".

עו"ד ז'ק חן לטבנקין: "ההערה שלך לא במקומה".

בן צור לטבנקין: "אתה קם ואומר ללא תשתית, למרות שהקו היא של פיגועים, שמי שיכול להוציא לתקשורת זה הנאשמים. יש גבול להערות שלו".

בן צור לחפץ: "האם אתה יודע שבג"ץ נדרש לסוגיית חקירת ההדלפות?"

חפץ: "יכול להיות שראיתי בתקשורת".

בן צור: "מנדלבליט אמר שקשה לחקור את זה".

השופטת פרידמן פלדמן: "זה לא קשור לעד".

חפץ: "בתקופה הזו כבר לא הייתי…"

השופט בר עם: "שואלים אותך כמומחה, כעיתונאי ותיק ובעל ניסיון בתקשורת. פחות מידיעה ממקור ראשוני" (לגבי ההדלפות).

חפץ: "ככל שמתקרבים לבחירות ויש פרסומים על החקירות, זה לוז-לוז-לוז – הפסד של נתניהו".

בן צור: "אתה יודע שהיו ארבע מהדורות חדשות בערוץ 12 שנפתחו באירועים האלה? זה פיגוע לנתניהו!"

חפץ: "זה נורא והיום. זה הנושא הכי לא נכון מבחינתו".

בן צור: "זה הרבה יותר משמעותי מהכלבה קאיה שנכנסה לכתב האישום, מהסיפורים של שרה".

ניצן וולקן מהפרקליטות מצחקקת ובן צור נוזף בה: "זה לא משעשע, מה משעשע אותך? תהיה כאן ועדת חקירה!"

חפץ: "אם דיברת על המהדורות, אז המילה היא קטסטרופה" (בהקשר של השפעת ההדלפות על בחירת נתניהו).

אכן קטסטרופה, ואכן זה ממש לא משעשע. הפיכה שלטונית באמצעים אנטי דמוקרטיים לא יכולה לשעשע איש.

***

אתמול בפייסבוק של אלי
08:03 -> 08:38 -> 09:36 -> 12:12 -> 13:56 -> 16:10 -> 17:31

מאמרים אחרונים

ערוצים 11 12 13

האינטרסים והכוחות הכלכליים והתקשורתיים רבי העוצמה שהובילו להפיכה השלטונית נגד נתניהו

אחרי הבחירות ב-2015 הבינו בליכוד כי התקשורת הממסדית היא שחקן פוליטי לכל דבר. המסקנה היתה שצריך להגביר את התחרות בשוק התקשורת. כתגובה התקשורת התחילה "לתפור" את נתניהו. מפת האינטרסים

הקליקו לתוכן »
יהודית תירוש, שלמה פילבר (צילום: אלי ציפורי)

היעד: שלמה פילבר; המטרה: בנימין נתניהו – כך פעלו ליאת בן ארי ויהודית תירוש

הפרקליטות סימנה יעדים ומטרות וכבשה אותם – היא הצליחה להפיל את נתניהו מהשלטון, אבל לא לקחה בחשבון שהוא לא ירים ידיים. היום כבר ברור שזו הסיבה ללהיטות הגדולה שלה להסדר טיעון, תוך ויתור על סעיף השוחד

הקליקו לתוכן »