הראיה היחידה ל"קו האספקה השוטף", שהביאו חבורת הדס קליין, יונתן חסון ושני קוסקס – אם אפשר לקרוא לזה ראיה – היא תכתובת בין קליין לקוסקס, שעוסקת בסיפור המפורסם של שמפניות בשקיות שחורות, שנארזו לבקשת שרה נתניהו והונחו ליד הדלת כדי שתאסוף אותן.

***

נתחיל מבראשית: גם אם הראיה הזו אותנטית, ויש ספק גדול בכך, מדובר בסך הכל ב-4 בקבוקים שנארזו בשקיות השחורות, אם נארזו – זה בוודאי לא קו אספקה שוטף.

אין שום עדות לבקשה של שרה נתניהו ובוודאי שאין שום עדות לבקשה שלה לשים זאת בשקיות שחורות.
אלא שכאשר בוחנים את ה"ראיה" הזו מקרוב מבחינים בהרבה דברים מוזרים.

ראשית, מדובר בצילומי מסך של התכתבות קטועה מלמעלה ומלמטה. כלומר, ההתכתבות כמו נקטעה מרצף של התרחשויות, בלי שיהיה אפשר לראות אותה במלואה.

שנית, אין תאריך. כלומר, אין ולא יכולה להיות וודאות שמדובר בהתכתבות אותנטית, וישנה אפשרות שזו התכתבות מבוימת.
הטלפונים של קליין וקוסקס הרי לא נתפסו, ההתכתבות המקוריות לא נמסרו ומשום מה החוקרים דילגו מעל השלב הבסיסי הזה, כמו שהם דילגו על הרבה שלבים בסיסיים בחקירות תיקי נתניהו.

מעבר לכך, לאור הסיפורים של קליין וקוסקס על שקיות שחורות ששרה נתניהו באה לקחת, על ארגז שמפניה שלקח יאיר נתניהו, ועל עוד ארגז שלקח מאבטח, נשאלת השאלה המתבקשת: למה החוקרים לא תפסו את מצלמות האבטחה בביתו של פאקר?

אם כל הסיפורים האלה נכונים, למה לא לגבות אותם עם ראיות ממשיות? במיוחד שהחוקרים הבינו בוודאי שלחבורה הזו יש מוטיבציית יתר נגד נתניהו.
כל צבר האי-פעולות – מאי מימוש צווי חיפוש ועד אמונה עיוורת ומוחלטת בעדים לא אמינים – מוכיחים שוב שהפרקליטות באה לתיקי נתניהו עם ידיים לא נקיות.

שיח מוזר שמעלה תהיות

אבי וייס חד העין שם לב לעוד דבר תמוה: בחקירתה של הדס קליין על התכתובות התנהל שיח מוזר שמעלה את התהיות אם הן אותנטיות.

חוקר: אז בואי נראה, בואי נראה משהו. תראי, יש לי פה, יש לי פה תחלופת…

קליין: כן.

חוקר: אס.אם.אס.

קליין: אוקיי.

חוקר: אז אני יודע, אני יודע מה, מה שני (קוסקס), מה שני כתבה לך.

קליין: אוקיי.

חוקר: אוקיי?

קליין: אז למה לא שלי?

חוקר: יש את שלך. והיא הסבירה לי את ההסבר שלה.

קליין: כן. אהה, אוקיי.

חוקר: אני צריך…

קליין: אז תראה לי, תקריא לי ואני…

חוקר: את ההסבר שלך מה שאת רשמת לה מהישן, אוקיי?

קליין: אין בעיה.

חוקר: רק את יכולה להסביר את זה.

קליין: נכון, למה זה מוזר היה שמה?

חוקר: לא.

קליין: אהה.

חוקר: אני אגיד לך מה.

קליין: אני מתארת לעצמי, אתה חייב לוודא שזה…

חוקר: לנו, לנו… לא, לנו את יודעת התמונה די ברורה, בסדר?

קליין: ברור.

חוקר: מי שלא בעניינים.

קליין: נכון.

חוקר: אז זה חייב.

קליין: לא, לא, לא, לא.

חוקר: חייבים להבין, אוקיי?

קליין: הכול בסדר.

על פי השיח הזה נוצרה אי הבנה בין קליין לחוקר שהראה לה את התכתובות שקיבל מקוסקס.
קליין יוצרת את הרושם שלה יש משהו אחר ובכלל – היא מדברת על מה שיש לה בטלפון, אחד מאותם טלפונים שטבעו, התקלקלו או נשברו.

קוסקס, בת חסותה של קליין, הביאה את אותה תכתובת ועוד צילום מסך של ניהול מלאי כביכול, עם הערות שהוסיפה לאחר מכן. האם זה אותנטי? לא ברור.
לשאלה איפה פתקים אחרים שניהלה, ענתה קוסקס שהאייפון שלה התקלקל וה"אוסטרלים" (הכוונה לאנשי פאקר) מחקו לה את הזיכרון.

איפה החוקרים ואיפה הפרקליטים?

התירוצים שלה ושל קליין, על טלפונים שנעלמו, זיכרון שנמחק או לא גובה, הם סיפורים שאי אפשר לקבלם לאור הפרקטיקה בהחלפת טלפונים וגיבויים.

עושה רושם ששתיהן התאמצו מאוד לספר סיפורים מנותקים מהמציאות ולא להביא שום גיבוי או ראיות לכך.
איפה החוקרים ואיפה הפרקליטים? הם שמעו את קוסקס להוטה להפיל את המשטר של נתניהו, להוטה שיוגש נגדו כתב אישום וקנו את דבריה המוטים בלי פקפוק.

כך לא מנהלים חקירה, כך מנהלים מסע ציד וכך תופרים תיקים.