שבוע הדיונים שנפתח היום יימשך עם עדות ד"ר יפעת בן חי שגב ויימשך עם עדות דוד שרן, שאתמול חשפתי חלקים ממנה.
כאמור, המפולת של הפרקליטות ושל יהודית תימשך וצפויות עוד ועוד דרמות השבוע.
***
תירוש ובן ארי טיפחו מן תזה שאנשי ראש הממשלה "לחצו" על קידום עסקת בזק-יס בהנחייתו של נתניהו.
לא דובים ולא יער. מה שקרה הוא שהתנהלו מספר צירים שנתניהו לא היה כלל מעורב בהם. חברת בזק וחברת יס, בצר להן, לאחר שלא ענו להם במשך של קרוב לשנה, התחילו להפעיל לחץ (אגב, לגיטימי) במספר צירים, בין היתר על דוד שרן ועל איתן צפריר, אז ראש המטה של נתניהו במשרד התקשורת.
הדבר הוביל בין היתר לפגישתם של השניים עם ד"ר יפעת בן חי שגב – על מנת להבין מדוע הבקשה תקועה. הפגישה המשולשת התקיימה ביום 9.3.2015, שם הובהר להם על ידי בן חי שגב כי יש לקבל פניה משרד התקשורת על מנת להתחיל את תהליך הבדיקה.
כך העיד דוד שרן בחקירתו:
חוקר: ממצאי החקירה עולה כי אתה נפגשת איתה מכיוון שרצית לברר איך מבצעים את התהליך הפרוצדורלי בנוגע להעברת אמצעי השליטה ואישור המועצה. מדוע ביררת עניין זה מול יפעת?
שרן: כי אולי איתן דיבר איתי על זה. אולי שמעתי על זה מעמיקם (עמיקם שורר, יד ימינו של שאול אלוביץ').
חוקר: למה ביררת את העניין הזה שעמיקם העלה בפניך.
שרן: היו לי הרבה פניות של אנשים לגבי הרבה נושאים מקצועיים שהיו תקועים במשרדי ממשלה שונים וניסיתי לברר לראות אם אפשר לפתוח את הפקק.
בהמשך:
חוקר: מממצאי החקירה עולה כי נשלח מכתב מראש הממשלה ליו"ר מועצת הכבלים והלוויין ביום 24.3.2015 בנוגע להעברת אמצעי השליטה. פרט על מכתב זה.
שרן: המכתב הוא תוצר שהיא הסבירה לי כיצד לבצע את התהליך. פניתי לאיתן ואמרתי לו כיצד לבצע את זה. הסברתי לו את מה שהיא הסבירה.
בהמשך הבהיר שרן כי נתניהו לא הנחה אותו בנוגע לכך:
חוקר: בפגישה זו אמרת לה כי בקרוב התוקף לביצוע העברת אמצעי השליטה שניתן ליס עומד לפוג וניסית לבדוק מה ניתן לעשות וכיצד ניתן לקדם את הנושא. מי הנחה אותך לפעול כך?
שרן: אני מניח שזה עלה בשיחה שלי ושל איתן ושזה עלה בשיחה עם עמיקם.
חוקר: ראש הממשלה הנחה אותך לטפל בזה?
שרן: לא.
אגב, בן חי שגב תיארה את הפגישה המשולשת באופן מאוד מוזר – היא אמרה שהשם של בזק כלל לא עלה ושלא נאמר בפגישה הזאת שום דבר מפורש.
בן חי שגב מסבירה כי במהלך הפגישה היה "פיל בחדר שהיה ברור על מה מדובר" וכן כי השיבה לשניים כי "המועצה תבדוק כל דבר שיתקבל".
כמובן שמתיאור זה של הפגישה לא ניתן ללמוד דבר וחצי דבר באשר למעורבות, כביכול, של נתניהו בהנחייתם, כביכול של שרן וצפריר באשר לעסקת בזק-יס, מה גם שהשלושה מכחישים זאת מכל וכל.
ובכלל, אילו שרן וצפריר היו מקבלים הנחייה מראש הממשלה בעניין בזק-יס, הנחייה שלא התקבלה מעולם, הם היו מסבירים לבן חי שגב כי שר התקשורת הנחה להתחיל את הבדיקה בעניין בזק-יס בצורה ברורה ומפורשת.
לשרן ולצפריר לא היתה סיבה להסתיר הנחייה כה לגיטימית ופשוטה שהתקבלה משר התקשורת – להתחיל בבחינה של בקשה המונחת חודשים רבים ללא כל התייחסות.
בהקשר זה נזכיר כי לאחר אותה פגישה, כאשר צפריר ושרן הבינו מבן חי שגב שנדרש מכתב מטעם השר לצורך התחלת הבדיקה, הוכן מכתב כזה מטעם שר התקשורת ונשלח למועצה.
אולם, צפריר ושרן מעולם לא קיבלו הנחייה כאמור מנתניהו. פנייתם ליפעת בן חי שגב נבעה מאותם צירים מקבילים אשר הפעילו עליהם לחצים להתחיל את בחינת בקשת בזק-יס ואת העבודה הזאת הם בחרו שלא לחשוף בפני בן חי שגב.
זאת הסיבה ששרן וצפריר לא הסבירו לבן חי שגב את המקור לפנייתם אליה, וזאת הסיבה שבן חי שגב הרגישה כי יש "פיל בחדר".
