גלי ישראל

בלי חשבון, התוכנית המלאה 27.01.2023

להב 433 איבדה כל צלם אנוש, את יואב תלם צריך לפטר, מה שקרה לנתניהו יכול לקרות לכל אחד, השיחות הלא שקופות של אסתר חיות עם גלי בהרב מיארה, למה אין ולו קול אחד ימני בהיי-טק ובאקדמיה, הצורך בנבצרות של היועמשית
אלי ציפורי, רדיו גלי ישראל

פיני פישלר: "להב 433 איבדה כל צלם אנוש וצריך לפרק אותה. אם הם באים בכזה כוח, זה אומר שלא היה להם כלום, היתה להם מטרה וכל האמצעים כשרים. המסר לקצינים היה: תביאו את הראש של נתניהו ותתקדמו; חקירה עושים בשכל ובתבונה, חוקרים ואחר כך מסמנים, לא מסמנים ואחר כך חוקרים. הבסטונר רוני אלשיך אומר עדי מדינה סיפקו את הסחורה, מה זו הסחורה?"

ח"כ טלי גוטליב: "את יואב תלם צריך לפטר במקום, מה זה לא יודע ולא זוכר? בבית המשפט העליון מתנהגים כמו שליטים נסתרים שחושבים שהם מנהלים את המדינה; כל הפקידים גם הנגיד יוצאים נגד הרפורמה. סליחה, מה אתה מבין בזה בכלל? אני מקווה שהרפורמה תובא לקריאה ראשונה בתחילת אפריל"

חיים רמון: "אחת התרומות הגדולות ביותר של נתניהו זה ניהול משפטו שחושף את הציבור לכל הפרטים; הפגישה בין אלוביץ' לבין בנו? אני מודיע לך שאם הבן שלי היה מבקש להציל את המשפחה, הייתי מודה גם ברצח ארלוזורוב; גל הירש אמר לי: הציעו לי הסדרי טיעון מצויינים, ובלבד שאודה במשהו וסירבתי. מה שקרה לנתניהו יכול לקרות לכל אחד".

יואב יצחק על השיחות הלא שקופות של אסתר חיות עם גלי בהרב מיארה ומספר על העתירה שלו לנבצרות של אולמרט: "זה בכלל לא דומה לנתניהו"

סטלה קורין ליבר תוהה למה אין ולו קול אחד ימני בהיי-טק ובאקדמיה וממה הם מפחדים

השופט בדימוס הרן פינשטין על הצורך בנבצרות של היועמשית גלי בהרב מיארה

אבי וייס על מופע האימים של יואב תלם במשפט נתניהו ועל שורת העבירות שהוא הודה בהן

המונולוג השבועי

לא עושה חשבון לקצין המשטרה יואב תלם, שהיה מראשי צוות חקירת תיק 4000

אני לא יודע, אני לא זוכר. אין לי הסבר, האחריות היא עליי, אבל תשאלו את החוקר שאמר משהו לא נעים. החוקרים בסך הכל אנשים, ואם לא עושים אז לא טועים.
אולי היו כמה אמירות לא מוצלחות, צריך לראות את הכל בקונטקטס הרחב, של מארג ראיות. זו לא נוסחא מתמטית. החוקר הראשי שצועק ומאיים ומשפיל בסרטונים הוא קצין מוכשר ויסודי, הטופ של הטופ של בחקירות כלכליות.

החוקר המתעלל חטף ביקורת שיפוטית חריפה מבית המשפט בתיק אחר? טוב, תודה שעדכנתם אותי, לא הכרתי את זה.

אני לא מכיר חלק מנהלי המשטרה, לא מכיר את פסיקות עליון בנוגע לשימוש בני משפחה של נחקרים, לא ידעתי שאיריס אלוביץ' נאזקה, לא ידעתי שיומן פילבר לא נמסר להגנה. אוקיי, אז ההתערבות בייצוג עורכי דין היא פסולה, צריך לשאול את החוקרת למה התכוונה.

שאול ואיריס אלוביץ' הם פאואר קאפל, דבוקה אחת, אלוביץ' הוא אניגמה, חידה, האמין בסיפור שלו, בשפת הרחוב אני לא קונה את זה. איריס מקשקשת לי על רכילויות, שאול הולך ימינה ושמאלה, הסברנו להם את מצבם: אם איימנו בפירוק משפחות? בסך הכל רצינו שימסרו גרסה, שיפסיקו לשקר, יש לנו ראיות בטון. מה, לא לחקור רק בגלל שמדובר באנשים רגישים? בסך הכל פעלנו במסגרת החוק, אלא אם כן מישהו שינה את הכללים ולא הודיע לנו.

בשלושת הימים הראשונים שלו בחקירה הנגדית ספרתי 3 פעמים לפחות שתלם הודה בעבירות על החוק.
כל אזרח רגיל שעובר עבירות כאלה נחקר באזהרה ומועמד לדין. במקום זה יש לתלם 2 מאבטחים מכספי ציבור שכנראה הגיעו להגן עליו מפני האמת והעמדה לדין.

מה חדש?

זאב אלקין, בנימין נתניהו

יומן הבוקר 21.08.2026

זאב אלקין: התקשורת הייתה מאוד מאוד לא מאוזנת, תפסה צד בצורה מאוד ברורה, נוטה לכיוון של מרכז שמאל. נתניהו היה מטרה כי הוא מנהיג ימין שמביא לימין תוצאות אלקטורליות הכי טובות, לכן אותו מנסים ליירט. אני כל הזמן ראיתי שראש הממשלה מאוד רגיש לעניינים משפחתיים, כי הוא כל הזמן היה אומר אני פוליטיקאי, אני במגרש, אתם יכולים לירות בי חיצים, אני יודע לעמוד בזה. כשזה פגע במשפחתו זה כאב לו מאוד, כי למעשה הוא הרגיש שהמשפחה היא בת ערובה לעמדה הפוליטית שהוא תפס. נתניהו כל הזמן אמר אני מאמין בתחרות, זאת אומרת שאם יהיו פה יותר כלי תקשורת, התחרות תאפשר גם גיוון והצגה של עמדות שונות. מעולם לא שמעתי מנתניהו שצריך לסגור כלי תקשורת של השמאל. לפעמים היינו צוחקים בינינו והיינו אומרים שראש הממשלה מאוד אמריקאי בחשיבה שלו, הגישה תמיד הייתה השוק הוא זה שיקבע, תגוונו, תפתחו, תורידו חסמים. הפרוטוקולים מדברים!

הקליקו לתוכן »
זאב אלקין

יומן הבוקר 20.08.2026

הפרוטוקולים מדברים! זאב אלקין תוקף בחריפות את הפרקליטות: "נשאלתי שאלות ממש לעומק של ליבת העשייה הפוליטית והפרלמנטרית – זה הדהים אותי… אני חושב שכניסה של המישור הפלילי לעסק הזה היא פשוט מנטרלת את כל המהות של חסינות פרלמנטרית… הרגשתי אז תחושה מאוד מאוד לא נוחה בכלל מתהליך הפליליזציה של תהליך פוליטי פרלמנטרי… אני חושב שהפליליזציה של התהליך הזה היא מסוכנת מאוד והיא הופכת את המוסד של החסינות כמשהו שהוא לא רלוונטי. זאת אומרת שכל חבר כנסת היום שפועל יודע שיכול לבוא יום וכל המשאים ומתנים הפוליטיים שלו יהפכו לנושא פלילי, יגיעו לחקירת משטרה, יגיעו לבית משפט והוא יצטרך לחשוף עם מי ומה סגר ואיך הוא פעל. זה אירוע מאוד בעייתי… אחרי החקירה הראשונה פניתי ליושב ראש הכנסת וליועץ המשפטי של הכנסת באותה תקופה ושיתפתי אותם במחשבותיי בעניין הזה"

הקליקו לתוכן »