עדות אפי אזולאי ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי ב-7.12: הדס קליין היתה באה ומתרברבת, 'הנה הכרטיס של מילצ'ן אצלי, בוא נצא לקניות, בוא ניסע, המטוס שלו פה, בוא ניסע לסוף שבוע אופנה'. קליין שחקנית ברמות בינלאומיות. היא צריכה לזכות באוסקר על המשחק הזה. היא ממציאה ומדמיינת דברים. זה אבסורד לכנות את זה קו אספקה (של שמפניות וסיגרים) זה לא קו אספקה בוודאות. הפרוטוקולים מדברים!
דרמה במשפט נתניהו‼ עד ההגנה רון סולומון מאשר: הוכן דו"ח על איכוני פילבר שהוכיח שלא הייתה פגישת הנחיה. הדו"ח נתלה על קיר משרדו של קצין המשטרה חיים ניסים והוצג בישיבות – המסמך מוסתר מההגנה. בניגוד לטענת הפרקליטות: סלומון הונחה לעשות השוואה בין "וואלה" לאתרים ולא מצא היענות חריגה. חלק מהדו"ח שלו נמחק לבקשת הפרקליטות באופן ש"לא שיקף את האמת". שטאזילנד: הפרקליטות והמשטרה מנטרים מידע בתקשורת על המשפט עד עצם היום הזה!
נתניהו לתירוש: את האשמת אותי באמירות אי אמת, שקר. את צריכה להתבייש! כל המשפט הזה הוכח עד כמה שיקרתם לכל אורך הדרך. לא היה לכם אישור משפטי, לא היה לכם שום שיחת הנחיה, הסתרתם את הזולה, ההתכתבויות בוואלה, הסתרתם חוות דעת של משרד המשפטים, של מבקר המדינה, של משרד התקשורת, שאמר חד משמעית 'לא נפל רבב בהחלטות הרגולטוריות שנתניהו חתם עליהן'. הפרוטוקולים מדברים!
לא נראה שתירוש הפנימה את הנזיפה הקשה של השופט עודד שחם ("החקירה הנגדית לא אפקטיבית") והמשיכה להשחית את זמנו של ראש הממשלה, זמנה של המדינה וזמנם של השופטים. השופט שחם מצדו המשיך לנזוף בתירוש על שאלותיה: "אני לא אעשה עם זה הרבה בסוף, כי בסוף אנחנו צריכים לכתוב פסק דין"
השופט שחם נזף קשות בתירוש: יש לתיק הזה ליבה ושוליים. הרושם שלי הוא שהחקירה הנגדית עוזרת לנו מעט מאוד להתקדם בדרך להכרעה. התחושה שלי שזו לא חקירה נגדית אפקטיבית בשביל הכרעה שאני צריך להחליט בסוף. אתם מציגים תמונה מאוד מורכבת ראייתית וקשה מאוד להפיק איזושהי תועלת מדבר כזה
תירוש באמירה מדהימה: "עשינו חסד עם נתניהו בכתב האישום" וזאת לאחר שעו"ד חדד אמר לה שאין מילה אמת בכתב האישום ההזוי. נתניהו: בא הנה חבקין, יש פה כתבי חצר והדוברת שמייצגת את הפרקליטות (הילה קובו), אין שום אזכור לחבקין (בתקשורת). אז מה חריג מול מה? מול דוברים שמייצגים את התביעה שמוציאים דברים שאינם קיימים כלל?
אפי אזולאי בחקירה הנגדית: אני שמתי את הטלפון שלי שם, על השולחן בחקירות, לא הסתרתי כלום. למה לא העמידו אותי מול הדס קליין? אתה שואל שאלות על מתנות? האם נמסרו דברים מחוץ לבית ראש הממשלה? יש מצלמות! יכולתם לבדוק בדיוק את הכמויות. לא עשיתים זאת, זה כל כך פשוט, חבל על בזבוז הזמן פה
נתניהו חובט בתירוש: היה פה חבקין שלא בדקתם את ההיענות החריגה ובמקום זה החבאתם הרבה דברים, את הזולה של הפניות לפוליטיקאים אחרים. ויש עוד הרבה דברים שהסתרתם. איפה ההבנה השוחדית? אלוביץ' מקבל מאיתנו, לא רציתי להגיד יוק, הוא מקבל מאיתנו הרבה יותר קשה, ומהצד השני אנחנו לא מבקשים ממנו ולא מקבלים ממנו שום דבר. איפה ההבנה השוחדית? על מה אנחנו מבזבזים פה את הזמן? על מה גוררים את המדינה הזאת לקשקוש הזה במשך ארבע, חמש שנים, עשר שנים? על מה? הפרוטוקולים מדברים!
יצא המרצע מן השק: תירוש חושבת ש"היענות חריגה" יכולה להיקבע כך סתם ולא על פי סרגל השוואתי. נתניהו: מגיע הרצוג ואחרים והם מדברים ביניהם (הוא וישועה) – תעלה את זה, תשנה את הכותרת וכד'. בדקתם מה זה שגרתי? אין לכם מושג איך עובדת מערכת עיתונאית, כמה פעמים הם, הפרקליטות, ביקשו להעלות כתבות שוב ושוב
נתניהו מטיח בתירוש: אתם בכת הסגורה שלכם, כת הפקידות, אתם טהורים. אני אומר לך מניסיוני שיותר גדול מניסיונך שכן פונים לבעלים; כל התזה הזאת היא אבסורד. תזה של פקידים שחושבים שהם צריכים לשלוט בעולם ואסור לעבור את הפקידים שהם טהורים; קיבלתם כתבות שער מפוארות ומפרגנות ב"ידיעות אחרונות" וסגרתם להם את התיק של התאגיד
חבקין מתאר איך ניסו לתפור את תיק הצוללות לנתניהו: אנחנו סברנו שזה גם תיק שיגיע לכיוונו של ראש הממשלה. אז כשנתנו לתיק את השם '3000', לי זה היה ברור למה; הרגשתי די חופשי לשאול גם שאלות כלליות את האנשים לרבות על מעורבותו של ראש הממשלה וממה שהכרתי מחוקרים אחרים, גם הם (וזאת בלי אישורי יועמ"ש!). הפרוטוקולים מדברים!
אפי אזולאי מרסק את תיאוריית קו האספקה של שמפניות וסיגרים: קו אספקה לא היה בוודאות. כל מה שראיתי בתקשורת, זה מטורף בעיני. היו מקרים בודדים של מתנות; הדס קליין באה והתרברבה, בוא נלך עם הכרטיס של מילצ'ן לקניות. היא צריכה לזכות באוסקר על משחק. היא מדמיינת וממציאה דברים
