מאמרים

נתניהו: "זה לא קפקאי כי אצל קפקא אין זדון"

נתניהו: זו המצאה שלא הייתה בתולדות הדמוקרטיה. קוששו כל מיני דברים כי חשבו שלא נגיע לרגע הזה. זו רשלנות חריגה בתפירת התיקים, גם את תפירת התיקים הם לא עושים כמו שצריך
בנימין נתניהו (לפ"מ)

"רציתי להגיד קפקאי. מי שמכיר את הספרים של קפקא. אבל זה לא קפקאי כי אצל קפקא אין זדון. יש סבך בירוקרטי כזה משוגע, מטורלל."

הפרוטוקולים מדברים: המשך ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של יום העדות ה-17 של ראש הממשלה והפעם – על תפירת התיקים ונתניהו שוב מדגיש שמדובר בתפירה מכוונת.

נתניהו (על שבירת החיסיון העיתונאי על ידי הפרקליטות): זה לא מקובל. זה פשוט שבירת החיסיון העיתונאי. זה מה שהם עושים פה, והם לא ממצמצים אפילו. חוץ מזה שהכל קשקוש, אבל זו לא הנקודה כאן. זה עוד קשקוש, אבל זו לא הבעיה
פה יש משהו שהוא לא קשקוש. יש פה משהו חמור. הם בעצמם פורצים את החיסיון העיתונאי, זה מה שהם עושים כאן, והחיסיון העיתונאי זה אחד מיסודות חופש העיתונות והדמוקרטיה. זה מה שהם, הם פשוט חושפים, לא מעניין אותם.

בהמשך:

נתניהו: זה שהם פרסמו את זה שעליתי לקברו של אחי לא השפיע לא לכאן ולא לכאן. אם היו אומרים או לא אומרים, אין לזה שום קשר. וכל ההזיה הזאת של הודעות דוברות שזה היענות מיוחדת, וכל ההזיה שההיענות, שקשר עם עיתונאים, זה בכלל קונסטרוקציה למעשה פלילי, זו המצאה שלא הייתה בתולדות הדמוקרטיות ולא תהיה גם.
היא הומצאה למקרה אחד, כי לא היה להם דרך. הם היו צריכים למצוא משהו. הם סרקו את החיים שלי ממנילה ועד מקסיקו, אני לא מגזים. חיפשו כל דבר, חיפשו איזה שהוא מקום. פרוטה, אגורה, משהו. לא מצאו כלום, אז אמרו, היו צריכים לייצר עבירה.
ייצרו עבירה דמיונית, הזויה, שהורסת את הדמוקרטיה, הורסת את היחסים, אבל אחר כך, אחרי העבירה, הקונסטרוקציה הזאת, היו צריכים לחפש הוכחות לעבירה שלא הייתה, ולכן הם יצרו כאן וגיבבו ביחד 315, עברו ברול, מצאו את מה שכת קים ג'ונג און הזאת חושבת, ומזה עשו היענות חריגה.
זה פשוט, זה מה שקרה כאן, כל אחד מבין שזה קרה כאן. חלק יגידו 'טוב זה בסדר, אבל מגיע לו, נמצא משהו, זה לא חשוב', וחלק אחר שיהיה אובייקטיבי, לא חייב להיות מתומכיי, יגיד 'מה עשו כאן' לא רק לי ולמדינה שלנו. 'מה מביאים שופטים לדבר הזה בכלל, לאבסורד הזה'.

בהמשך:

עו"ד חדד: בהתחלה הייתה טענה, בזמן שאתה נחקרת וגם אחר כך בזמן החקירה, אולי גם אחר כך, אבל בכל מקרה, בטח בשלב החקירה שלך, שהאתר הוא אתר משועבד כלפיך, שהוא כאסקופה נרמסת, אתה עושה בו כרצונך, אתה שולט בו, אתה מפטר וממנה ונהנה שם מכל הטוב הזה.
אני זוכר שהמשנה לפרקליט המדינה (הכוונה למומי למברגר) בזמן השימוע אמר 'למה נתניהו מקבל את כל הטוב הזה בוואלה'. כך הוא אמר.
אחר כך הטענות עברו שינוי. קיבלת סיקור חיובי, שינוי נוסף של מניעת סיקור שלילי. ראו שאין את זה, אין את זה ואין את זה, ואנחנו מוצאים את עצמנו כאן לאחר השימוע עם טענה להיענות חריגה.
אנחנו כבר עוברים על הרבה מאוד פריטים. אני שואל אותך האם אתה באיזה שהוא שלב הרגשת, מתי שהוא, שאתה מקבל היענות חריגה בוואלה, ושיש היענות כזו שהיא בעד פעולה הקשורה בתפקידך, קשורה לתפקידך, מקיימת זיקה עם התפקיד שלך. שאלה אחת.
שאלה שנייה האם הרגשת איזו שהיא מחויבות כלפי אלוביץ' בעקבות המאמצים האלה ואולי בגלל שהאתר היה כל כך רע ואלוביץ' ניסה כמו הקטר שרצה ולא יכול, אולי בגלל זה הרגשת איזו שהיא מחויבות כלפיו?

נתניהו: התשובה היא לא לשתי השאלות. לא הרגשתי שיש היענות חריגה אליו בגלל שזה אתר מאוד עוין. לא הייתה לי שום מחויבות לאלוביץ', שום דבר.
כשם שלא הייתה לי מחויבות לאדון, אמרתי את זה, לאבי וייס, או לנוני מוזס, או לשלדון אדלסון או לאלי עזור או לאחרים שדיברתי איתם. עמוס שוקן כלול. הייתי מדבר איתם, הייתי פונה אליהם מעת לעת בדבר הזה. זה לא משום שהיה לי איזה קשר חריג או מחויבות מיוחדת אליהם, אלא משום שזה היה מה שאני עושה מעת לעת, כשניר חפץ או מישהו אחר אומר לי 'כדאי שתדבר ישירות עם הבעלים'.
ולא תמיד, לפעמים גם אני חשבתי כך, כל התזה הזאת היא מטורללת, היא גם נואשת. זו תזה נואשת. לא מגיעים לדבר כזה אבסורדי, ואנשים אינטליגנטיים, אני מכבד אותם כאנשים אינטליגנטיים. לא מגיעים לזה.
אתה מגיע לזה כשכלו כל הקיצים, אין לך משהו אחר, אתה צריך להביא את תזת השוחד, קודם כל לייצר אותה ואחר כך לבסס אותה על ידי איזה שהוא לבנים, לבנות את הבניין, ואז גיבשו, קוששו את הדברים הללו, כנראה מתוך הנחה, אני מניח, כיוון שאני חושב שמדובר באנשים אינטליגנטיים, אני מניח ויש לי גם עדות על כך, משום שלפחות שמענו את זה מאדם אחד שהיה מפכ"ל המשטרה וגם אדם אחר שהיה בתביעה אם אינני טועה, 'לא נגיע לרגע הזה' 'לא חשבנו שנגיע לרגע הזה'.
אבל אני חשבתי שאני אגיע לרגע הזה שבו אני אוכל לפרוס בפניכם כבודכם, את האבסורד, שגם בעצם התביעה, בעצם ההאשמה הזאת האבסורדית הזאת שמסכנת לדעתי את הדמוקרטיה, אני אומר את זה מעומק לבי.

בהמשך:

נתניהו: הם יוצרים פריט שהוא לגמרי לגיטימי היה לפרסם את הודעת הדובר הזה מהאירוע בחיפה ואת העדות לכך הם לוקחים בכלל, הם מערבבים עם אירוע אחר.
עד כדי כך הם תפרו את זה בגסות, שהם לקחו, זה כמעט קומי, רק שהמושא של הקומדיה הזאת זה עצוב. זה שני אירועים מיוחדים, גם את זה הם לא יכולים לסדר?
לא יכלו לדעת על מה הם מאשימים אותי? מאשימים אותי בדבר הלא נכון, בעליל לא נכון. זה פשוט לא יאומן. זה לא היענות חריגה, עוד פעם, זו עוינות חריגה, והייתי אומר רשלנות חריגה בתפירת התיקים. גם את תפירת התיקים הם לא עושים כמו שצריך.

בהמשך:

עו"ד חדד: עד כמה אתה מרגיש שתגובה רשמית מטעמך להודעת דוברות של משרד המשפטים היא חלק מעסקת שוחד מושחתת?

נתניהו: אני חושב שזה נורא ואיום. קודם כל לא, אני לא חושב שיש פה שום שוחד, אבל אני חושב שיש פה משהו, רציתי להגיד קפקאי.
מי שמכיר את הספרים של קפקא. אבל זה לא קפקאי כי אצל קפקא אין זדון. יש סבך בירוקרטי כזה משוגע, מטורלל, שהוא מתאר איך אותו אדם נקלע לזה. אבל פה זה כל כך אבסורד, שהם מפרסמים הודעת דוברות שמאשימים אותי בשוחד ואני נותן הודעת דוברות נוגדת ואומר 'זה לא שוחד, לא יצא מזה כלום' וזה שוחד.
עצם הפרסום של ההודעה הזאת. זה סובייטי, קפקאי, אני לא יודע, זה כבר קוריאני. אם אתם רוצים קים ג'ונג איל. צפון. לא דרום. זה אבסורד.

מה חדש?

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו, 02.04.2025 – יום מס' 21

נתניהו: 550 הדלפות פליליות מעוותות ומוטעות, עשרות עוזרים שלי נעצרו, זה ציד מתמשך. אין דבר כזה בדמוקרטיה מערבית, אין התגייסות כזו של מערכת אכיפת החוק להביא האשמות שווא, עבודה כזו, בין תקשורת לגורמי אכיפה, אין דבר כזה בעולם

הקליקו לתוכן »