האם נתניהו אכן יחל להעיד ב-2 לדצמבר? האם העדות תתקיים שלושה ימים בשבוע, 7 שעות (ברוטו) בכל יום? האם יעיד במתכונת מצומצמת יותר של פעם בשבוע? האם תוגש חוות דעת של גורם בטחוני שלא יאפשר העדות בביהמ"ש המחוזי בירושלים? האם היועמ"שית תבקש להוציא אותו לנבצרות זמנית כפי שהפרוקסיס שלה בתקשורת מאיימים?
אין לי תשובות לכל השאלות הללו, נחכה ונראה בסבלנות.
בדבר אחד אני בטוח: יעיד בדצמבר, יעיד בינואר 2025, יעיד בפברואר, יעיד במרץ 2025, יעיד מתי שיעיד – נתניהו יביס את מי שיעמוד מולו, בין אם זאת יהודית תירוש בתיק 4000 או ליאת בן ארי/גילדין בתיק 1000 ו-2000.
לצוות הפרקליטות אין סיכוי מולו – אחרי שירשים ללא ספק בחקירותיו הראשיות.
ואלו הסיבות:
צוות הפרקליטות יגיע בוער מנקמה ומשנאה
אני קורא את המסמכים המשפטיים ושומע את הקולות – החבורה הזו איננה מסוגלת לכבוש את יצרה.
אחרי הכישלון הצורב לכל אורך פרשת התביעה בהוכחת האישומים, הם פיתחו תזה מוזרה ומשונה שאחרי הכישלון, דווקא בפרשת ההגנה, ובמיוחד בעדות נתניהו, הם יצליחו להוכיח את אשמתו.
ובכן, זה אבסורד.
ראשית, משום שאי היכולת לשלוט ביצרים מחצינים את השנאה לנתניהו והאמוציות – דבר שימחיש לשופטים את הרדיפה אחריו.
שנית, לפרקליטות אין בעצם עם מה לתקוף את נתניהו כי כל עדי התביעה המרכזיים למעשה אישרו את גרסתו (הכוונה בעיקר לשניים – שלמה פילבר ולארנון מילצ'ן): לא היה קו אספקה שוטף בתיק 1000 ולא היו הטבות רגולטוריות או "היענות חריגה" לדרישות סיקור בתיק 4000.
גם המלצת השופטים לפרקליטות לסגת מסעיף השוחד עוד באמצע פרשת התביעה – היא מקדמה נאה לעדות נתניהו.
בנימין נתניהו
אין שום צל של ספק שנתניהו עולה בכמה דרגות ברמת האינטלקט על צוות הפרקליטות. הוא יבוא מוכן, אני בטוח בכך, מול חבורה לחוצה מאוד, מתוסכלת מאוד ולהוטה מאוד – שזה חיסרון גדול מאוד.
קור הרוח של נתניהו, הממלכתיות שלו ויכולת הניסוח שלו (כולל הציניות) יוציאו עוד יותר את חבורת הפרקליטות משלוותה ומדעתה.
ליאת בן ארי
להערכתי, מתחולל כרגע במוחה של תופרת התיקים הגדולה מאבק בין הרגש לשכל.
הרגש והאגו מצווים עליה להגיע לעדות נתניהו ולחקור אותו, לפחות בתיק 1000 – תוך שהיא סוף סוף חושפת את פניה לציבור.
בן ארי הרי מאוהבת בתקשורת, לתשומת הלב, לאור הזרקורים, לשופרות המלטפים – האגו לא יאפשר לה לפספס את האירוע.
השכל אומר לה – אל תעשי את זה, שבי בביתך או במשרדך, במיוחד אחרי הכישלון הצורב בברייטון בעדות ארנון מילצ'ן.
בן ארי נחשפה שם במלוא "תפארתה" אחרי שהגיעה להציל את המולדת: לא שולטת בפרטים, משתוללת לעיתים קרובות וחוקרת ברמה ירודה שמתקשה לאלתר.
אם הרגש יגבר – זו מתנה לנתניהו כי בן ארי לא מסוגלת כלל לכבוש את יצריה (לא שהאחרים יותר טובים). אם השכל יגבר – זה יחדד עוד יותר את בריחתה מהתיקים שהיא תפרה.
יהיה מעניין לראות מה יגבר על מה: הרגש על השכל או ההיפך. ייתכן שבן ארי תבחר בדרך האמצע: להגיע לאולם דיונים אבל לא לחקור – כדי להפיל את האשמה בכישלון החקירות על תירוש וגילדין.
הדס קליין
נתניהו וסניגוריו קיבלו מתנה ענקית מרביב דרוקר ודליפמן לפני העדות: שתי תוכניות יחצ"ניות לקליין שהבליטו והמחישו, לכל מי שעוד לא הפנים, שהעדה המרכזית בתיק 1000 היא עדה מעוניינת, בעלת מניעים ברורים, שמתעבת את בני הזוג נתניהו ולא הביאה שום ראיות זולת הבל פיה, שלא קיבלה גיבוי מעדויות אחרות.
אני בטוח שנתניהו יידע להשתמש בזה כדי להמחיש את הרדיפה נגדו.
"לא זוכר"
כיוון שנתניהו ינצח את הפרקליטות באינטלקט, ינצח אותם בקור הרוח וינצח אותם עם האמת, לפרקליטות נותר נשק אחד בלבד: לנסות להציג אותו כלא אמין.
איך עושים זאת? סורקים במסרקות ברזל את כל חקירותיו במשטרה ומנסים למצוא סדקים בכל ניואנס, בכל פרט קטנטן, גם אם זה זוטי הזוטות, שלא ממש רלוונטי לאישומים.
בקיצור: להביך את נתניהו בקטנות.
אם נתניהו ישתמש באופן טבעי בביטוי "לא זוכר" (כי הרי אי אפשר לזכור הכל ממרחק של כמעט עשור, במיוחד אם אתה ראש ממשלה שעסוק באין ספור עניינים ופרטים), הפרוקסיס של הפרקליטות יחגגו, אבל לא צריך להתרגש מזה.
אני רוצה להזכיר לכולם שחוקריו של נתניהו (כורש ברנור ומומי משולם) ועדים מסויימים אמרו מאות פעמים במהלך עדותם "לא זוכר" והשופרות צנזרו זאת.
גם פה אני בטוח שנתניהו יגיע מוכן והפרקליטות תתקשה להביך אותו עם זוטי הזוטות. במהות, כאמור, הדברים לצידו של נתניהו.
הסיכום
זה לא כוחות. הלהט של הפרקליטות להביא את נתניהו כמה שיותר מוקדם לדוכן העדים יתברר כניצחון פירוס.
