יומן הבוקר
הדס קליין, מומי משולם (צילום: אלי ציפורי)
בלתי נתפס❗ הפרקליטות מודה: הדס קליין פנתה למומי משולם בנוגע לאחת התלונות שלה על הטרדתה כביכול וזה הנחה לבדוק התלונה. שניהם עדי תביעה בתיק 1000 ותקשורת ביניהם אסורה כביכול

ביום שישי כתבתי לכם על פסיקתו החשובה של שופט השלום ירון גת בקשר לכתבי אישום שהוגשו נגד ארבעה אזרחים, שניים מהם על הטרדה כביכול של הדס קליין ושניים אחרים על הטרדתו כביכול של ניר חפץ.

השופט גת פסק, אם כי במילים מאוד זהירות, שמדובר לכאורה באכיפה בררנית וגם שהעמדה לדין על הטרדת עד היא לא דבר שכיח ובדרך כלל העמדה לדין בעבירה הזו היא יחד עם עבירות אחרות ולא לבד.

מקריאת החלטתו של השופט אפשר בהחלט להבין שדעתו אינה נוחה מהגשת כתבי האישום.

כל ארבעת האזרחים בסך הכל צייצו דברים, חלקם אמנם בוטים, נגד קליין וחפץ, אבל קשה לראות איפה ההטרדה.

***

באחד הדיונים שקדמו להחלטה של השופט גת בשנה שעברה נחשפו שני דברים מדהימים:

הראשון, שהפרקליטות ביצעה ניטור יזום, לפחות באחד המקרים, במה שנחשב ל"שטזילנד".
הפרקליטות נימקה זאת ב"אווירה ציבורית", תירוץ שלדעתי רק משקף את ההטיה הפוליטית של הפרקליטות.
למה לא עשו ניטור אצל שלמה פילבר, דוד שרן, ד"ר יפעת בן חי שגב – שכולם היו קרובים להכרזה כעד עוין – וספגו מהשמאל אין ספור גידופים וקללות ואף איומים, כפי שהם תיארו?

השני, חמור מעין כמוהו, קליין פנתה בנוגע לאחד המקרים ישירות למומי משולם, ראש צוות החקירה בתיק 1000 ו-2000, וזה קידם את התלונה והנחה לבדוק אותה – וכל זאת אנחנו למדים מהפרקליטות.
מה שחמור פה במיוחד זו העובדה שהן קליין והן משולם הם עדי תביעה בתיק 1000, והתקשורת ביניהם אסורה.

כזכור, בעדותו של משולם הוא אמר דבר מדהים: שהוא האמין לכל מילה של הדס קליין ולא טרח לבדוק אותה בכלל.

***

גילוי נאות: כזכור, גם נגדי הוגש כתב אישום בנושא הטרדתה של הדס קליין כביכול, והדיון הראשון נקבע אצל השופט ירון גת (הוא לא זה שיקבע בסופו של דבר בכל התיקים).
מי שחתומה על כתב האישום נגדי היא עו"ד אלכסנדרה קרא, זו שהסגירה את הפרטים החמורים באחד הדיונים של הארבעה.

***

אני מביא פה את עיקרי הפרוטוקול המדהים:

עו"ד אלכסנדרה קרא מהפרקליטות:

בדיון שהיה לפני חודשיים מסרתי ואני חוזרת על זה היום, באופן כללי לגבי כל התיקים בפרשייה זו למעט תיקו של הרצל גולן, יש תלונות של המתלוננים, קרי החקירות נפתחו בעקבות תלונות של המתלוננים, או תלונה ממשית של מי מהעדים בתחנת המשטרה ו/או מסירת תלונה למי שהיה השוטר שמונה לטפל בהם.

בעניינו של הרצל גולן, במסגרת שיעורי הבית שבית המשפט שלח אותנו לעשות, השבנו בסוף חודש מרץ, ערב עלייתו לעדות של מר ניר חפץ בעקבות האווירה שהייתה שם, בוצע ניטור מקצועי של הרשת, האווירה הציבורית ערב עלייתו לעדות של מר ניר חפץ.

אני מפנה לכך ניטור העלה כל מיני תכנים, בין היתר מה שפורט בסעיף 4 לפרפרזה שמתייחס לחשבונות וחשודים אחרים.
לשאלת בית המשפט אני משיבה שבמסגרת אותו ניטור לא עלו עוד חשבונות או פרסומים שמהם עלה חשד לביצוע עבירות של הטרדת עד ביחס לעד ניר חפץ או ביחס לעדה הדס קליין.

לשאלת בית המשפט האם בוצעו עוד ניטורים במהלך המשפט בו הם העידו לגבי קליין וחפץ אני משיבה שלא.

לשאלת בית המשפט האם יש מקרים נוספים בהם הוגשו תלונות על ידי חפץ וקליין או מי מהם או מי מטעמם שנחקרו ולא הבשילו לכדי כתב אישום אני משיבה שכן ושזה נגנז מעילה של חוסר ראיות.

לשאלת בית המשפט האם הנתונים הועברו או ניתן להעבירם לבית המשפט ולצדדים לצורך השוואה אני משיבה שלא מכיוון שכשהתיק נגנז בעילה של היעדר ראיות מספקות אנחנו לא מדברים רק על התוכן שנבחן, יש ראיות נוספות שבהיעדרן אנו מחליטים לגנוז את התיק.

לשאלת בית המשפט על כך שבתיק המקור היו עוד כמה עדי תביעה שלפחות מהפרסומים היו בתקופות מסוימות עניינים של אולם פניות אליהם והטרדות שלהם, האם יש עוד תיקים כאלה שנחקרו אני משיבה שאין עוד לכל הידוע לי. התיקים התלויים מתייחסים לעדים אלה. לא אחרים.

עו"ד יוסי סאקה, מייצג את שמעון אטיאס

בית המשפט שאל מקודם כיצד הגיעו לנאשמים, לגביי השיבה באת כוח של המאשימה שהייתה פניה של הדס קליין שהגישה תלונה בעצמה. זה לא נכון. אני מציג מסמך איך התנהל התיק הזה, זה בוודאי מתקשר בניסיונות איתור.

אלכסנדרה קרא מהפרקליטות

בהמשך לדברים שמסרתי על מסירת תלונה בין אם משטרה ובין אם איש מרות, אני מציגה את הודעת תלונתה של העדה קליין מיום 27.03 ואני מפנה לפנייה שלה בשיחות בהמשך מיום 13.03.22. לעניין (מומי) משולם ומזכר לכך שפנתה אליו עדה אני משיבה שאין ואין לי תשובה למה.
לשאלת בית המשפט מדוע אין זיכרון דברים המתעד את הפנייה של העדה קליין לסגן ניצב שלמה משולם ואת הנחייתו של שלמה משולם לרב פקד עררה עודד לפעול לבירור התלונה מול הדס קליין, אני משיבה שאין מסמך כזה בתיק. סגן ניצב שלמה משולם הוא אחד מראשי צוות החקירה בתיקי האלפים.

עו"ד סקה, המייצג את שמעון אטיאס

אני מרשה לעצמי להניח שמר משולם שהיה חוקר בתיקי האלפים הוא גם עד בתיקי האלפים. שני עדי תביעה משוחחים ביניהם, זה מה שחברתי אומרת?
אני מסיק שחוסר העלאה על הכתב שחברתי מדברת עליה נובעת מהעובדה שעדי תביעה מתכתבים ביניהם. זה סותר את מה שחברתי פתחה איתו את הדיון היום לגבי אופן ההגעה לאנשים.

עו"ד אבישג כהן, המייצג את הרצל גולן

בית המשפט הפנה המון שאלות למאשימה ועל מנת שאוכל לכלכל את צעדיי אני רוצה לשאול שאלה אחת שהמשיבה תשיב עליה כאן היום.
בית המשפט שאל מדוע בוצע ניטור, שכך הגיעו למר הרצל גולן, חברתי השיבה לאור האווירה הציבורית. אני אשמח לקבל תשובה יותר מפורטת מה זה אומר 'אווירה ציבורית'.

אלכסנדרה קרא מהפרקליטות

אין בידי להרחיב מעבר למעט הדברים שמסרתי קודם לכן בנוגע לסיבה לביצוע הניטור.

עו"ד אבישג כהן, המייצג את הרצל גולן

אני שומעת את ההתחמקות של המאשימה אבל בית המשפט שאל ואני רוצה להבין מה זה אומר ואני מבקשת לקבל תשובה.
קיבלתי לידיי כעת את הפרפרזה ואני אשקול את צעדיי בעניין זה לרבות אפשרות להגיש עתירה להסדרת חיסיון.

עו"ד ירוסלב מץ המייצג את שמואל טל

אני חושב שלי ולעורך דין סקה יש סוגיה דומה בנוגע לניסיונות ניטור.

עו"ד מיכל רובינשטיין, המייצגת את שלום אוזרד

חלק מהדברים שעלו כאן לא רלוונטיים לנאשם שלי. אני כן תוהה, כי באמת קראתי את כתב האישום ואני לא מבינה מה העבירה שביצע הלקוח שלי, חיפשתי את כל פסקי הדין שקשורים לעבירה של הטרדת עד מהשלוש שנים האחרונות וכל העבירות שנדונו בבית המשפט, אני אומרת את זה בביטחון של מאה אחוז, כל פעם שעלה בנבו 249 זה נגע לנאשמים שהטרידו מתלוננים באופן של טלפונים והגעות למסעדות ואיומים ואלימות, וזאת הרחבה מוטרפת של עבירת הטרדת עד שאין לה אח ורע בבית המשפט, בשום בית משפט.

אני גם רוצה להבין, בהמשך לכך שהיועצים ואנשי התקשורת נגדם לא הוגש כתב אישום למרות שאנחנו מצייצים על הציוצים שהם העלו, אני רוצה להבין מה ההנחיות והנהלים שבהם פעלו חבריי על מנת להגיש את כתב האישום כאן.

יש דרך להסיר ציוצים, מניעת תביעות דיבה ואני לא מצליחה להבין איך אנחנו בתיק פלילי בדבר הזה.

מאמרים אחרונים

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו: 11.02.2025 – היום התשיעי

עדות נתניהו, היום התשיעי! נתניהו: "הלכתי למשרד התקשורת לגוון ואז פתחו נגדי בחקירות. רק בגלל זה, זו רדיפה פוליטית שנמשכת עד היום. גם לוקחים שניים מהעובדים שלי ומאשימים אותם על לא עוול בכפם. כן, מותר לי להגיד את זה". יהודית תירוש מנסה לסתום לו את הפה: "אסור לך להגיד"

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (ויקיפדיה)

"אה-גרויסע הבנה, אה-גרויסע מנגנון"

הו בעדותו על פגישתו ה-1 עם אלוביץ' – שתוארה ע"י הפרקליטות כהבנה על עסקת שוחד: "אם מותר להתבטא ביידיש, אה-גרויסע הבנה, אה-גרויסע הבנה, אה-גרויסע מנגנון. הוא מקבל את הכי רע ואני מקבל את הכי רע, לכן בפגישה הזאת לא היה שום דבר"

הקליקו לתוכן »