שופר הפרקליטות אביעד גליקמן קיבל אתמול, כצפוי, הדלפה על זהות הפרקליטים שיחקרו את נתניהו.

***

בתיק 4000 אין הפתעות – זו יהודית תירוש – שכשלה בצורה מוחלטת בפרשת התביעה, לא הצליחה להוכיח את ליבת האישומים ואף ספגה מהשופטים מכה קשה עם ההמלצה לסגת מסעיף השוחד.

תירוש, שבילתה בפאב באילת עם גליקמן, ברוך קרא ונטעאל בנדל (במהלך כנס לשכת עו"ד באילת), תגיע לעדות יוקדת משנאה ומנקמנות, אחרי שהאישומים שתפרה קרסו לה, אחרי שנחשף איך שיקרה בנוגע לפגישת ההנחיה (גם לשופטים), איך הסתירה חומרים ואיך הייתה שותפה לסחיטת עדים ולתרגילי חקירה לא חוקיים (תירוש על פי העדויות צפתה במרבית החקירות המרכזיות מחדר הברקה וידעה על כל פרט).

התיזה המטופשת של תירוש, שהיא תצליח להוכיח דרך עדות נתניהו את מה שלא הצליחה להוכיח לאורך כל פרשת התביעה – תקרוס גם היא בעדות נתניהו.

ועדיין לא התחלנו לדבר על עדי הגנה אחרים, שעל חלקם תירוש ויתרה כעדי תביעה כי ידעה היטב שהם לא ישרתו של התיזות המופרכות שלה.
בקיצור, לתירוש מחכה מסע מאוד מייסר בפרשת ההגנה – פרשת התביעה עוד תתברר כפיקניק לעומת מה שיקרה בפרשת ההגנה.

אלא שזהות חוקר נתניהו בתיק 1000 ו-2000 על פי גליקמן הייתה החידוש. זו לא ליאת בן ארי (כמתבקש ממעמדה ומהזיהוי המוחלט שלה עם תיקי האלפים) אלא יוני תדמור, לשעבר סגנה בפרקליטות מיסוי וכלכלה והיום עומד בראש בראש פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה).

המשמעות היא שבן ארי ברחה מלחקור את נתניהו.

זה לא הפתיע אותי, במיוחד אחרי הכישלון הצורב שלה כשהחליטה לחקור את ארנון מילצ'ן בברייטון.
זה היה מופע אימים של חוסר מקצועיות, אי שליטה בפרטים, גמגומים ובעיקר התקפות זעם משולחת רסן כלפי הסניגורים.
באחד המקרים היא צרחה על עו"ד ישראל וולנרמן, מצוותו של עו"ד עמית חדד, כאילו הוא לוחש על אוזנו של מילצ'ן, דבר שלא היה ולא נברא. וולנרמן לא נותר חייב ואמר לה כמה פעמים שזה שקר גס.

זו הייתה הפעם הראשונה שבן ארי החליטה לחקור בעצמה והתוצאות היו עגומות מאוד.
היא הצטיירה כמי שבאה להציל את המולדת, אחרי עדויות קטסטרופליות של הדס קליין ואחרים – וקיוותה שמילצ'ן ה-עד נגד נתניהו בתיק 1000 יספק את "הסחורה". זה לא קרה, מילצ'ן גיבה בפועל את גרסת נתניהו, וכמובן החל לחטוף איומים מבן ארי ושופריה.

הכישלון הזה, כך אני מעריך, הביא להחלטה שיוני תדמור ולא בן ארי יחקור את נתניהו.
תדמור נעלם מעל פני האדמה מתחילת המשפט עד שהבליח לקראת סוף פרשת התביעה, ישב באולם הדיונים בעת עדות מילצ'ן בברייטון וחקר את יריב לוין ואת היועמ"ש לשעבר יהודה וינשטיין.

אגיד זאת כך: הוא חלש מאוד מקצועית ובשתי החקירות שלו את וינשטיין ולוין אפשר היה לראות זאת. כמו בן ארי הוא לא ממש שולט בפרטים ולא שולט בקצב החקירה ומנסה ליצור יש מאין באמצעות אווירה ולא ראיות.
תדמור גם לא נכח במרבית החקירות של עדי התביעה בתיק 1000 ובתיק 2000 ולכן לא מצוי בפרטי הפרטים של כל החקירות.

בקיצור, נתניהו מקבל פה את תירוש ותדמור – שהוא כמה רמות מעליהם ברמת האינטלקט וברמת קור הרוח – כשלצידו עו"ד חדד – שנמצא כמה רמות מקצועיות מעל תירוש ותדמור.
התוצאה, לכן, ברורה. עוד תבוסה מוחלטת לפרקליטות.

תדמור, כזכור, היה ביחד עם בן ארי הסמן הכי קיצוני בתיקי נתניהו. הוא רצה שבכל התיקים יהיה סעיף שוחד, בסך הכל שלושה סעיפי שוחד, ולא קיבל את מבוקשו. נותר סעיף שוחד אחד, בתיק 4000, שגם הוא קרס.
זה רק ממחיש את הרמה המקצועית הירודה שלו ואת האופן שבו נתפרו תיקי נתניהו.

ועוד דבר קטן: ההחלטה הזו היא עוד השפלה לעו"ד אלון גילדין, התובע הראשי של תיקי 1000 ו-2000 שלא התאפשר לו לחקור שני עדים מרכזיים: ארנון מילצ'ן ובנימין נתניהו.
גילדין הוא זה שהוביל את החקירות של מרבית העדים בתיקים, הוא זה שמלווה את התיקים ביום-יום ובכל זאת הדיחו אותו מחקירת שני עדים מרכזיים. זה מדבר בעד עצמו.