מחר יתחדש משפטו של נתניהו, במקביל לסערה הציבורית סביב הסדר הטיעון.
עו"ד בעז בן צור, פרקליטו של נתניהו יסיים את חקירתו הנגדית של ניר שוורץ, חוקרו של ניר חפץ, תוך שעתיים. לאחר מכן תחקור את שוורץ אחת מפרקליטותיו של מוזס לזמן קצר בלבד.
בסיום חקירותיו הנגדיות של שוורץ אמור לעלות מחר על דוכן העדים יניב פלג, עוד חוקר של חפץ שהיה תחתיו של שוורץ.
מכיוון ששוורץ "הפיל" כמה אמירות ודברים פסולים על פלג, יהיה מעניין לראות כיצד פלג יגיב.
היו בטוחים: זה לא יהיה לו נעים במיוחד בחקירתו הנגדית של בן צור.
בהמשך אמורים להגיע, שי חייק ובועז סטמבלר, ששניהם עבדו בדוברות של נתניהו בזמנו. עדותם, כך אני מעריך, רק תסייע להגנה.
לאחר מכן תגיע עו"ד דנה נויפלד, לשעבר היועצת המשפטית של משרד התקשורת (מהחונטה של מנדלבליט). זו תהיה עדות יחסית ארוכה ולאחר נויפלד יגיע עד המדינה שלמה פילבר.
לקראת כל עדות אפרט את מה שצפוי במהלכה בתקווה שהמשפט ימשיך כסדרו.
***
ולעניין הסדר הטיעון, אם אכן ייצא אל הפועל. בשני המאמרים הקודמים תיארתי את תמונת המצב התקשורתית מניסיוני והפעם אני מבקש להביע את דעתי.
ובכן, אני מניח שלא יפתיע אתכם שאין לדעתי מקום להסדר טיעון, לפחות לא בשלב הזה. הדלת לא תיטרק, כפי שמאיימת חבורת השופרות של הפרקליטות.
היא תישאר פתוחה לכל אורך המשפט, כך זה קורה בכל המשפטים, ולדעתי מעמדו הפוליטי והמשפטי של נתניהו רק יתחזק ככל שיתקדם המשפט.
אני מבין שזו החלטה אישית מורכבת ולא פשוטה של בנימין נתניהו, אני מבין שקשה להאמין שייעשה משפט צדק, ואני עצמי לא מאמין במשפט צדק במדינת ישראל.
אני גם מבין שנתניהו ועורכי דינו מבקשים לגדר סיכונים, אני גם בהחלט יכול להבין שנתניהו יפרוש מהחיים הפוליטיים אחרי שהוא ומשפחתו חטפו יותר מכל פוליטיקאי בישראל – ובצורה נבזית ומרושעת.
אני גם בטוח שהמערכת המשפטית-תקשורתית תמשיך לרדוף אותו ותמציא עליו עלילות אם יחליט להמשיך להיאבק.
אני גם מבין שאיש לא יישא את עונשו של נתניהו במקומו (אם יהיה בכלל), אי שם עוד 10 שנים, אחרי ערעור בעליון.
אני מבין את זה ואני מניח שרבים מבינים זאת, אבל מעבר להיבט האישי המורכב יש פה סוגייה ציבורית כבדת המשקל: האם אנחנו מנציחים את הדיקטטורה השיפוטית, את רמיסת זכויות האדם, את ההשחתה התקשורתית שלה, את החיסול והסילוק הפוליטי של אנשים שלא מיישרים איתה קו.
כי הסדר טיעון, מקל ככל שיהיה, ינציח את זה, למרות שברור לכולם שתפרו פה תיקים.
הסדר טיעון יאפשר להלבין את כל פשעי הפרקליטות וחמור מכך: יאפשר להם להמשיך לבצע את אותם פשעים.
לבנימין נתניהו ולעורכי דינו, בראשם עו"ד בעז בן צור ועמית חדד, יש שליחות ונפלה בחיקם זכות אזרחית.
אני הרי מבלה ימים שלמים עם בן צור וחדד בדיוני משפט נתניהו. אני יודע היטב מאופן החקירה שלהם שהשניים, על צוותיהם, בטוחים שהמערכת תפרה תיקים לנתניהו ורמסה חוקים וזכויות אדם, כדי להגיש את ראשו של נתניהו למנדלבליט.
הם יודעים היטב שהפרקליטות פעלה כמפלגה פוליטית.
רק בשבוע שעבר קיבל בן צור תשובה שהוא אפילו לא ציפה לה, מהחוקר ניר שוורץ; שיהודית תירוש, האחראית על תיק 4000, צפתה אונליין בחקירות של ניר חפץ וכנראה של שלמה פילבר.
היא ידעה הכל, היא ראתה במו עיניה את האיומים, את ההשפלות, את הצרחות, את ההתייחסות לאנשים. היא ידעה ואפילו העבירה שאלות במהלך החקירות. היא ידעה על תרגילי החקירות, היא השתמשה באשתו של חפץ ובמקורבת לחפץ כדי להפוך אותו לעד מדינה נגד נתניהו, למרות שלא נתן להם דבר בתיק 4000.
האם בן צור וחדד רוצים להמשיך לחיות במדינה דמוקרטית שמתעללת בחשודים כדי לקבל הודאות באיומים?
אם זה מה שקורה במשפטו של נתניהו, תארו לעצמכם מה קורה במשפטים של אזרחים שלא מסוגלים לעמוד בדורסנות ובכוחנות של המערכת.
אל תפסיקו את המשפט למען הסדר טיעון. תנו לאמת לנצח.
זה מה שהציבור רוצה.
***
***
אתמול בטוויטר ובפייסבוק של אלי
08:26 -> 12:47 -> 13:04 -> 14:25 -> 14:46 -> 17:10 -> 17:19 -> 17:31 -> 19:50
