כתבתי כבר שחקירתו הנגדית של זאב פלדמן, יועצו הקרוב לשעבר של ארנון מילצ'ן, היה הרגע המכונן ביותר בדיוני תיק 4000, ופרסמתי כבר שני קטעים מהחקירה, בנוגע לבעיות המס הקשות של מילצ'ן וגם ליחסיו עם יאיר לפיד שזלגו גם לקידום ענייני המס שלו.
היום אני מביא עוד קטע מאוד חשוב – ממנו עולה שמילצ'ן ניסה לכאורה לעקוץ את פאקר בחברה שפעלה בהודו.
***
הסיפור הוא כזה: מילצ'ן הקים יחד עם יוסי מימן את חברת BSI בעקבות הפיגוע בהודו בזמנו ונעזר במאיר דגן ז"ל, לשעבר ראש המוסד.
החברה העסיקה את בנו של דגן (מעשה פסול) וגם את יעקב אשל, בכיר במוסד, כמנהל בחברה.
בהתחלה קיבלה החברה חוזים מטאטא אבל כשנתיים לאחר מכן החוזים פקעו והחברה נותרה למעשה בלי תוכן ממשי. בנקודה הזו, באורח מוזר, פאקר רכש מהחברה 50% תמורת הזרמה של 15 מיליון דולר, סכום לא מבוטל, למרות שבשביל פאקר מדובר בסכומים יחסית קטנים.
עו"ד חדד שאל את פלדמן על האירוע שהוא הגדיר אותו כ"מוזר" וניכר היה שדעתו של פלדמן לא היתה נוחה מהמהלך.
הוא אמר שהם שרפו 1.5 מיליון דולר מה-15 מיליון דולר שפאקר הזרים ואז פאקר קיבל את כל החברה, כנראה בגלל האי נעימות שהוא הכניס כסף לחברה שלא שווה דבר למעשה.
הדוגמא הזו ממחישה שהיחסים בין המיליארדרים היו מורכבים ולא כפי שנוטים לחשוב או כמו שהדס קליין ציירה אותם כידידים קרובים.
הנה הקטע הרלוונטי מתוך החקירה הנגדית של זאב פלדמן:
חדד: עכשיו, לאחר ש-B.S.I הוקמה בנסיבות שראינו היא הוחזקה על ידי מילצ'ן ועל ידי יוסי מיימן בהתחלה נכון?
פלדמן: נכון
חדד: ואחר כך רק על ידי מר מילצ'ן?
פלדמן: נכון
חדד: מה היה התפקיד שלך בחברה?
פלדמן: אני הייתי יושב ראש
חדד: יושב ראש ובאמת בלי שום, אתה יודע שיש לי את כל הכבוד בעולם כלפיך אבל כדי שאני אבין, אתה הרי איש פיננסי
פלדמן: נכון
חדד: B.S.I זה קיצור למה?
פלדמן: בלו סקיי
חדד: בלו סקיי אבל זו חברת ביטחון נכון?
פלדמן: נכון
חדד: אז מה פתאום איש פיננסים הולך לנהל חברת ביטחון?
פלדמן: אני איש פיננסי וניהול ואני חושב שבניהול אתה צריך לקחת איתך אנשי מקצוע שיעשו בתחום המקצועי והניהול זה ניהול, זה ניהול
חדד: אוקי. לא בטוח שאני חולק עליך
פלדמן: טוב
חדד: אמרתי לא בטוח שאני חולק עליך. לפי מה שאומר מר מילצ'ן אתה לקחת 25% מהחברה?
פלדמן: נכון
חדד: ל-B.S.I לא היו עובדים שכירים נכון?
פלדמן: נכון
חדד: ולמעשה החברה עצמה לא ביצעה שום עבודה, היו לה קבלני משנה, כך סיפרת.
פלדמן: לא, החברה ביצעה עבודה אבל היא ביצעה באמצעות קבלני משנה
חדד: אז לא היו לה עובדים שביצעו את העבודה, היא שכרה קבלני משנה לבצע את העבודה?
פלדמן: אמת
חדד: עכשיו, מר מילצ'ן שכנע את טאטא אמר לשלם סכום של חמישה מיליון דולר כבר בתחילת הדרך נכון?
פלדמן: נכון
חדד: ואחר כך אמרנו שקצת יותר אבל בשנת 2014 חברת טאטא הפסיקה את ההתקשרות אתכם.
פלדמן: נכון
חדד: למה הם הפסיקו את ההתקשרות?
פלדמן: הפסיקו את ההתקשרות בעיקר בגלל שסיימנו חלק גדול מהפרויקטים וכאילו זה פרויקטים, המהות המרכזית של מה שעשינו בפרויקט הראשוני הייתה הכשרת הצוותים שלהם להכשרה וסיימנו.
חדד: וזה לקוח מרכזי למעשה שהפסיק את הפעילות.
פלדמן: אמת
חדד: ואז קורה דבר שהוא לטעמי קצת מוזר, הייתי שמח אם תוכל להבהיר אותו. בשלב הזה כשמסיימים את ההתקשרות אתכם ולמעשה אין כמעט לקוחות ל-B.S.I, אני אומר את הדברים באנדרסטייטמנט שכזה, נכנס פאקר לחברה ב-50% כשהוא משקיע 15 מיליון דולר.
פלדמן: נכון
חדד: אני לא יודע מה מתווה ההשקעה אם זה משקף שווי של 15 מיליון דולר, של 30 מיליון דולר אבל זה משקף שווי משמעותי לחברה נכון?
פלדמן: נכון
חדד: למרות שלא הייתה פעילות לחברה ממשית, לא היו חוזים, לא היו הסכמים.
פלדמן: לא, לא מדויק, היו לנו חוזים והסכמים אבל…
חדד: לא היה שום דבר רווחי כך לפחות נאמר בחקירות.
פלדמן: אוקי, אבל…
חדד: ואתה אמרת דרך אגב שהרגשת לא כל כך בנוח עם ההשקעה הכספית הזאת… כך אמרת בחקירה?
פלדמן: נכון, נכון.
חדד: ואז עד לסיום הפעילות, הפעילות מסתיימת תקופה קצרה אחר כך נכון?
פלדמן: כן, שנתיים אחר כך
חדד: לדעתי פחות אפילו
פלדמן: אני חושב שנתיים
חדד: החברה מספיקה להפסיד מיליון וחצי דולר מההשקעה של פאקר נכון?
פלדמן: כן
חדד: ואז כשלמעשה המיליון וחצי דולר האלו לא עברו למילצ'ן אני מניח כי לא היו רווחים נכון?
פלדמן: לא
חדד: זה רק היה הוצאות, שכר?
פלדמן: כן, בנינו בעצם, החברה בהתחלה עסקה במה שנקרא פיזיקל סקיוריטי ועשינו הסבה לכיוון של סייבר ודברים כאלה והייתה השקעה בהקמת המערך הזה וההוצאות האלה היו בקשר לזה, זו גם הסיבה הייתה בעצם שפאקר נכנס עם סכום כזה כי הוא חשב שהחברה, התחום באמת בשנים האלה התחיל להיות יותר מעניין (טיעון חלש מאוד, החברה הרי עסקה באימון אנשים לצורכי אבטחה ולא היתה בכלל חברת טכנולוגיה).
חדד: בסדר, אמרנו… דיליג'נס, אתה הרגשת לא בנוח ובאמת כשסוגרים את החברה או לא סוגרים אותה אתה הצעת למילצ'ן בגלל שיש פה איזה משהו, מצאת אותו קצת נאמר לא מוסרי שפאקר ייקח את כל המאה אחוז של החברה עם ה-13 מיליון דולר שנותרו, 13.5 מיליון דולר שנותרו.
פלדמן: נכון
חדד: עכשיו, בחקירה שלך אתה סיפרת אחת הסיבות שהוצאתם את B.S.I מהודו אתה אמרת אני מציין, זה מ-29 באוגוסט 2017 ששוק האבטחה העולמי הוא שוק אדיר, ומבחינת טאטא הרעיון היה לשיתוף, לצורך זה עלה בחשבון לרבות הרחבת האבטחה בהודו כאשר בהודו ומול ההודים קשה מאוד לעשות עסקים כאשר הכל הולך שם בשוחד ואנחנו לא היינו בנויים בנשמה לזה.
פלדמן: נכון
חדד: עכשיו, לא עצרו אותך לשאול שום שאלה לגבי השוחד בהודו וכו', זה לא עניין את החוקרים הם התקדמו קדימה נכון?
פלדמן: אוקי.
