ח"כ סעדה: "אני נכנס למערכת, והתיק סגור (של רוטנברג). התיק סגור! אני רואה, שרמסו ודרסו את חוות הדעת של שני הפרקליטים במח"ש, מנהלת מח"ש שלא עסקה בתחום הזה מעולם, זה נסגר כלאחר יד. מה אני אמור להסיק? הרגשתי שאני נמצא בארגון של עבריינים שמשרתים בחסות החוק. והכל מותר"
ח"כ סעדה: אמרתי למומי למברגר שרוני אלשיך גם שותף להסתרה. זה חמור. יש פה חשד לביצוע עבירות חמורות, זה קשור לתיקי נתניהו וחייבים לחקור את זה. אז הוא מסתכל עלי ומחייך, ואומר לי 'משה מה אתה חושב? הרי ברור לך, לא יתנו לך לחקור את זה בגלל תיקי נתניהו. מה אתה חושב? מי ייתן לך לחקור את זה היום?'
אחרי שהילכה אימים על השופטת פרידמן-פלדמן, מלכת השקרים והטינופים, הדס קליין, מהלכת אימים גם על נתניהו (זו הטרדת עד!). היא טוענת שהביקורת (המוצדקת) שלו עליה, בעדותו בבית המשפט, מובילה לכאורה להסתה נגדה ולכן "דמה בראשו"
ח"כ סעדה: המסקנות של חוות הדעת הן חשד לעבירה מובהקת של הפרת אמונים (של רוטנברג); שלחנו למומי למברגר והוא אמר ש-'מטבע הדברים לעת הזו לא תוכלו להיכנס לתיקי 2000, מסיבות מובנות'. אחר כך דיברתי איתו וזה 'בגלל רקע תיקי נתניהו, לא יתנו לכם'
ח"כ סעדה: "במשך שנה וחצי כל צמרת המשטרה מודעת לכך שאבי רוטנברג, ראש צוות בתיק מעונות ראש הממשלה, היה בקשר רומנטי ארוך עם ג'ודי ניר מוזס. מי שמעורב בזה הם רוני ריטמן, מני יצחקי, כורש בר-נור. התברר לנו שהיה לו חלק גם בתיק 2000"
נתניהו: לא סידרתי למילצ'ן את הוויזה למרות מה שרמזת. למה הוא פנה לשמעון פרס? הוא הבין שהוא ברמה הלאומית… הוא פנה לפרס, פרס פנה, מה שאני לא עשיתי, ישירות לנשיא ארצות הברית רייגן, כדי להוריד את העניין ואכן הוריד את העניין
הפרוטוקולים מדברים – מתוך יום העדות ה-39 של נתניהו: החוקרים הטעו אותי פעם אחר פעם אחר פעם וטמנו לי מלכודות. הם עשו דברים איומים וגם פליליים. דגן לא טרח לעדכן אותי בדברים שהוא עשה, לפעמים מאחורי גבי, שיום אחד אנחנו נדבר עליהם, מחמת כבודו אני לא אגיד את זה כאן, אבל דברים חמורים ביותר
ח"כ סעדה: בית משפט אישר שיהודה וינשטיין שיקר פה בבית משפט, איפה התביעה? לא קרה כלום, רק שיקר, רק שיקר בבית משפט. הוא יועץ משפטי לממשלה שאת העדת והוא העיד עדות שקר. אם זה היה קורה הפוך, אם היו תופסים אותי בשקר כזה מה היה עושים? מה היו אומרים? איזה כותרות, יועץ משפטי? קדוש, קדוש, קדוש. אני חושב שתעשו בדק בית איך יועץ משפטי לממשלה משקר? איך אתם יודעים מזה, כשידעתם מה עשיתם? את ראית את הפרוטוקול ידעת שהוא שיקר, מה עשית? עד הגנה שהוא שיקר איפה ההגנה ששותקת? לא ראיתי דבר כזה
סעדה: כל צמרת המשטרה הייתה צריכה להיחקר בפרשת הרומן של אבי רוטנברג עם ג'ודי ניר מוזס. אורי כרמל (ראש מח"ש לשעבר) הוא מפגין קבוע נגד נתניהו. אין הפגנה שלא היה. אלה אנשים שאוהבים את המדינה אבל מתעבים עד מאוד את נתניהו. הוא אומר לי – אל תגיד נתניהו ואני אומר לו – זו האמת, אני אגיד
ח"כ סעדה: הוחלט להקצות קרקע לזוגות צעירים שוטרים באיזור ברמות; גילה גזיאל שאלה מה עם מני יצחקי? גם לאלשיך צריך לדאוג (אלשיך ויתר בסוף). התיק נסגר ע"י שי ניצן, היה לי מאוד מובהק איך המערכת סוטה ממסלולה ואיך היא מתנהלת כארגון עברייני על רקע תיקי נתניהו
סעדה: התחושה שלי הייתה על סמך המציאות, מנדלבליט חשש משי ניצן עד מאוד. ממש ממש התחושה הייתה שהוא מפעיל אותו. היה ברור לי שמנדלבליט עובד אצל שי וחושש ממנו; זה תיק שברור לכולם שהמערכת פה פועלת שלא כדין, היא מגנה על ריטמן ועל אלשיך שלא כדין, אבל המערכת, למרות שהיא ידעה את הכל, היא המשיכה להתנהל כחומה בצורה וצופפה שורות יחד עם אלשיך וריטמן
ח"כ סעדה על סגירת התיק המוזרה נגד ריטמן: הטענה של ריטמן שנתניהו תפר לו תיק זוהמה גם בלשכת היועמ"ש ובאירוע הזה פועלים בניגוד לחוק. עכשיו איך אני קובע מסקנה כל כך חמורה? כי אני אומר שפרקליט המדינה ויועץ משפטי לממשלה פועלים בניגוד לחוק, זה מתחיל בכל ההתייחסות לאופן קבלת חומרים… למה? התשובה היא תיקי נתניהו
