גלי ישראל

בלי חשבון, התוכנית המלאה 04.11.2022

ראש ממשלה לא יודע מי חיסל מחבל, הערבים לקחו את השלטון מנתניהו, התגובה של גלי בהרב מיארה, האינטרסים של ניר חפץ, לבטל את עבירת מרמה והפרת האמונים, הזמן המיותר, להביא את הסכם הגז עם לבנון לאישור הכנסת
אלי ציפורי, רדיו גלי ישראל

כנרת בראשי: ״אני הולכת להקים ארגון נשים פמיניסטי אמיתי ואני רוצה לראות מי יעז להכפיש את שרה נתניהו או כל אשת ימין אחרת. השנאה בשמאל גורמת להם לחשוב שאפשר לנגח נשים רק בגלל שהן תומכות ימין״.

חיים רמון: ״יאיר לפיד הוא אדריכל העל של כישלון השמאל, התאבדות מפוארת, חוסר הבנה מוחלט. הכל מהיבריס. הוא היה עטוף באיתרוג תקשורתי שלא היה כדוגמתו בתולדות המדינה. הוא התחיל להאמין שהוא גאון פוליטי והתגאה שזכה להישג. מה ההישג? שתייה של בעלי הברית שלו?! לא הצליח להעביר קול. הוא אפילו לא היה מסוגל להרים טלפון לנתניהו ולברכו. איפה הנימוסים?״

טלי גוטליב: ״ביטלו אותנו, גימדו אותנו, קטלגו אותנו והוציאו אותנו לפעולה; נתניהו לא רוצה שביטול עבירת הפרת האמונים תחול עליו, הוא רוצה שהכל ימשיך על אפם וחמתם של מתנגדיו. כתב האישום נגדו לא מעוגן בראיות – כתב האישום זה סיפור של תעמולת שמאל״.

אבי וייס: "הדס קליין צריכה לבקש ממך סליחה לאור היקף הנכסים שיש לה, חוץ מהווילה בהרצליה; היא היתה שותפה להפיכה השלטונית. היא ניהלה יומן מדויק של מילצ'ן ופאקר לצורך ענייני המס שלהם; שמפניות בתוך שקיות שחורות? מדובר בתיקים של חנויות יוקרה, לא שקיות זבל".

הרן פינשטין: "גלי בהרב מיארה מאותתת שלא תאשר לדרעי להתמנות לשר? היא גיבשה דעה עוד לפני שבדקה אז סימן שזו דעה פוליטית ולא משפטית. אין בחוק הגדרה של מה זה קלון. אני מזכיר לה את פסק הדין של השופט חיים כהן: עבירה שדינה כופר כסף על פי שיקול דעת רשות מנהלית, אין עמה קלון".

סטלה קורין ליבר על החיים שאחרי הבחירות: "הבעיה הכי דחופה זה יוקר המחיה. צריך פריסה מחדש של משכנתאות וטיפול במחירי החשמל".

המונולוג השבועי

לא עושה חשבון למחוללי ההפיכה שבוטלה השבוע

יום לאחר הניצחון הסוחף של גוש נתניהו בבחירות התייצבה על דוכן העדים במשפטו שני קוסקס, עדה יחסית שולית בתיק 1000, אבל עדה שהציפה את לב העניין בתפירת התיקים.

קוסקס, אם הבית של פאקר בקיסריה, אמרה בחקירתה במשטרה שהיא העדה שתפיל את משטר נתניהו. שתפיל את משטר נתניהו.

היא הוסיפה שהיא ומשפחתה שונאים אותו, מתעבים אותו, למרות שלא עשה להם דבר אישית. שהיא שמאלנית מאוד כהגדרתה, שהיא הגישה להם ארוחת ערב לא בלב שלם, למרות שזה תפקידה. שלא מצא חן בעיניה שפאקר אמר על נתניהו שהוא האיש החכם בעולם.

השנאה קלקלה את השורה והובילה לכתבי אישום מופרכים. המעורבות הפוליטית של עשרות עדים בתיק 1000 ו-4000 היתה עמוקה מאוד, כמו גם המעורבות הפוליטית העמוקה של עיתונאים בתחפושת ופרקליטים/פרקליטות בתחפושת.

אביחי מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי, יהודית תירוש, אלון גילדין, בן כספית, גיא פלג, אמנון אברמוביץ', אילנה דיין, דנה וייס, רביב דרוקר, ברוך קרא, אביעד דליפמן, גידי וייץ, מוטי גילת ועוד – כולם רצו, כמו קוסקס, להפיל את משטר נתניהו.
כולם שונאים את נתניהו, מתעבים אותו, ופעלו כמחוללי ההפיכה.

העם אמר השבוע את דברו והדמוקרטיה זקפה את ראשה אל מול חבורה קיצונית שלקחה את החוק לידיים. דמוקרטיה צריכה להגן עלינו מפני אנשים שסיכנו את הדמוקרטיה ולכן היא מחוייבת להעמיד כל הקושרים להפיכה השלטונית לדין. מקומם לא באולפנים ומקומם לא במשרד המשפטים.

מקומם על ספסל הנאשמים.

מה חדש?

זאב אלקין, בנימין נתניהו

יומן הבוקר 21.08.2026

זאב אלקין: התקשורת הייתה מאוד מאוד לא מאוזנת, תפסה צד בצורה מאוד ברורה, נוטה לכיוון של מרכז שמאל. נתניהו היה מטרה כי הוא מנהיג ימין שמביא לימין תוצאות אלקטורליות הכי טובות, לכן אותו מנסים ליירט. אני כל הזמן ראיתי שראש הממשלה מאוד רגיש לעניינים משפחתיים, כי הוא כל הזמן היה אומר אני פוליטיקאי, אני במגרש, אתם יכולים לירות בי חיצים, אני יודע לעמוד בזה. כשזה פגע במשפחתו זה כאב לו מאוד, כי למעשה הוא הרגיש שהמשפחה היא בת ערובה לעמדה הפוליטית שהוא תפס. נתניהו כל הזמן אמר אני מאמין בתחרות, זאת אומרת שאם יהיו פה יותר כלי תקשורת, התחרות תאפשר גם גיוון והצגה של עמדות שונות. מעולם לא שמעתי מנתניהו שצריך לסגור כלי תקשורת של השמאל. לפעמים היינו צוחקים בינינו והיינו אומרים שראש הממשלה מאוד אמריקאי בחשיבה שלו, הגישה תמיד הייתה השוק הוא זה שיקבע, תגוונו, תפתחו, תורידו חסמים. הפרוטוקולים מדברים!

הקליקו לתוכן »
זאב אלקין

יומן הבוקר 20.08.2026

הפרוטוקולים מדברים! זאב אלקין תוקף בחריפות את הפרקליטות: "נשאלתי שאלות ממש לעומק של ליבת העשייה הפוליטית והפרלמנטרית – זה הדהים אותי… אני חושב שכניסה של המישור הפלילי לעסק הזה היא פשוט מנטרלת את כל המהות של חסינות פרלמנטרית… הרגשתי אז תחושה מאוד מאוד לא נוחה בכלל מתהליך הפליליזציה של תהליך פוליטי פרלמנטרי… אני חושב שהפליליזציה של התהליך הזה היא מסוכנת מאוד והיא הופכת את המוסד של החסינות כמשהו שהוא לא רלוונטי. זאת אומרת שכל חבר כנסת היום שפועל יודע שיכול לבוא יום וכל המשאים ומתנים הפוליטיים שלו יהפכו לנושא פלילי, יגיעו לחקירת משטרה, יגיעו לבית משפט והוא יצטרך לחשוף עם מי ומה סגר ואיך הוא פעל. זה אירוע מאוד בעייתי… אחרי החקירה הראשונה פניתי ליושב ראש הכנסת וליועץ המשפטי של הכנסת באותה תקופה ושיתפתי אותם במחשבותיי בעניין הזה"

הקליקו לתוכן »