מהיום הראשון של עדות נתניהו אמרתי שראש הממשלה בא לפרק, הוא בא לפרק את כל השקרים, את כל המניפולציות והקונספירציות של הפרקליטות והמשטרה.
נתניהו לא פוסח על האיש: בכירי הפרקליטות, בכירי המשטרה, עיתונאים, עדים – כ-ו-ל-ם. פעם אחר פעם הוא משתמש במילה "תפירה", פעם אחר פעם הוא פונה לספסלי הפרקליטות וסונט בהם שלא בדקו דבר והפכו דברים לגיטימיים לפליליים – ואומר בצורה הכי ברורה: זו לא רשלנות, זה זדון.
ככל שמתקדמים הדיונים, נתניהו גם מגביר את הקצב ואני חושב שמה שאנחנו רואים כבר מזה שלושה חודשים – זה רק הפרומו למה שיקרה בחקירה הנגדית. מולו אמורה להתייצב יהודית תירוש התופרת של תיק 4000.
תירוש מוצפת בשנאה כלפי נתניהו, רואים זאת בכל דיון, בכל התפרצות, בכל צווחה שלה.
כבר אמרתי שנראה לי שהיא מובלת על ידי אספסוף וערפדי התקשורת שמעודדים אותה להתנגח בנתניהו.
אבל בקרב הזה לתירוש יש רק מה להפסיד. לא רק שנתניהו עולה עליה בכמה דרגות ברמת האינטליגנציה, לתירוש פשוט אין עם מה להיאבק: היא באה עם תזות מדומיינות בלי אף ראיה, נתניהו בא עם העובדות.
מה שתירוש תנסה זה למצוא סתירות לא מהותיות בעדויות נתניהו, אך גם זה לא יספיק. מי שהמציאה תזה שקרית בלי שום ראייה, מי שספגה מכה אחר מכה בדיונים (גם בהמלצת השופטים לסגת מסעיף השוחד), לא תוכל להפליל את נתניהו באמצעות החקירה הנגדית שלו – עוד תזה משונה שהיא טיפחה אצל השופרות.
ולשופרות: מה שבולט אצל השופרות, ובאופן לא מפתיע, זו הצנזורה של עדות נתניהו הדרמטית. כחלק מיחסי ההשחתה של הפרקליטות הם מצנזרים את רוב דבריו החריפים של נתניהו נגד הפרקליטות והמשטרה וכמובן שמצנזרים את הביקורת החריפה של נתניהו על…. השופרות כמו גידי וייץ, אורי משגב, דב גיל-הר, טל שלו, דליפמן, דרוקר ועוד ועוד.
זו צנזורה לכל עניין ודבר, מעילה בזכות הציבור לדעת.
ולקצב העדות: אתמול הגענו כבר ללמעלה מ-200 פריטים מתוך 315 (תוך דילוג של כמה מהם).
אני מעריך שבשבוע כבר נהיה לקראת סוף החקירה הראשית בתיק 4000 ואז נעבור לתיק 1000 ותיק 2000.
תיק 1000 זה בעיקר הדס קליין – ואני מניח שהביקורת של נתניהו לא תדלג על גברת קליין ושקריה.
הנה עיקרי העדות אתמול:
נתניהו על התיזה של הפרקליטות
התזה של השוחד מופרכת לחלוטין. שקרית – במילה יותר פשוטה; המשמעות: מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי ויהודית תירוש כתבו כתב אישום שקרי ביודעין. כלומר, הם שקרנים.
נתניהו על השירות שסיפק וואלה להרצוג אחרי האמירה ש״נשמור על נתניהו מאוחדת״:
מנסים בכל דרך לקבור אמירה אומללה. גם לא תיקן עצמו. יכול היה להגיד "אשמור על ירושלים מאוחדת" זה לא כך. מצטטים אותו בשקר. הם קוברים זאת. היענות חריגה מאוד עבורו. אי היענות כלפיי. כל זה ברור. כמה עוד נוכיח? יש עוד דברים יותר דרמטיים.
נתניהו על החוקרים
אמרתי לחוקרים תבדקו כמה פעמים. לא הערכתי עד כמה זה מגוייס, ממש מערכת מגוייסת.
אמרתי תבדקו, איך אתם אומרים דבירם הזויים אלה. הם בדקו? פתחו רולים (התכתובות של ישועה עם פוליטיקאים אחרים). כך מנהלים תביעה? האבסורד זועק לשמיים. מותר לי לזעוק על כך בחלל האולם.
נתניהו על המושג "חריג"
קיימתי שלושה ראיונות לוואלה זה 5 אחוז (לקראת בחירות 2015). זה פחות מהיריבים ושולי לכלי תקשורת אחרים. לזה קוראים "סרגל" שלא קיים פה בשום מקום. זה חריג לעומת מה? אז הנה יש לכם (הפרקליטות) סרגלים.
נתניהו על היחס לפוליטיקאים אחרים בוואלה
עו״ד חדד: אף אחד לא הוציא פירוט שיחות לראות את ישועה מול פוליטיקאים – היינו מקבלים תמונה מעניינת לגבי היענות. עד כמה אתה יודע שכתבה של גניבת קולות בליכוד התקבלה מבנט?
נתניהו: הם מדברים עם פוליטיקאים אחרים. אין התכתבות. אתה לא יודע מה אמר שם.
אתה רואה מה שאנחנו מדברים. אנחנו מנסים להכניס בשפיץ של הנעל לסדק של הדלת. או שלא מצליחים או טורקים את הדלת ופוגעים בבוהן. אם הצלחנו להכניס לסדק אז מסתבר שישועה שתיעב אותי שחשב שזה מעלה עובש בדיעבד.
נתניהו על הראיון המשמיץ עם דב גיל-הר
עו"ד חדד: אלוביץ כותב לישועה "דב גיל-הר מגעיל״ (בעקבות הראיון המכפיש עם נתניהו).
נתניהו: (צוחק.(
עו"ד חדד: עד כמה זה משקף?
נתניהו: שאני חושב שדב גיל-הר מגעיל? הוא לא אובייקטיבי. הוא מאוד מוטה נגדי. אני גם לא מאמין שהוא חשב שהוא אובייקטיבי…
זה ראיון סביר מבחינתם? מה עשו שם? זה ראיון אולטרה עויין, מכה בצרורות של אגרופים. הסכם שלא התקייםעו"ד חדד: פעם שלישית קשר עם וואלה לקראת הבחירות. זה אתר של היענות חריגה?
נתניהו: יכולה להיות כאן תסמונת האישה המוכה. אבל ברור שחטפנו מכות איומות. לא מתפרש אחרת וגם לא יכול להתפרש אחרת. והתביעה לא יכולה אחרת.
עו"ד חדד: גיל-הר טען שלא עדכנו אותו בסיכומים.
נתניהו: היה סיכום. אז אחרי שהם אמרו לי לא אמרו לו? אתם מעריכים? האם הסיכום הזה לא הגיע לגיל-הר? זה שואף למינוס לדעתי.
נתניהו על סרטון הערבים נוהרים לקלפיות והשקרים של וואלה
נתניהו: אבי אלקלעי מעוות. הוא שקרן. שללתי מערבים את זכות הבחירה? זה שקר מוחלט. הכוונה הייתה: צאו להצביע כי יש כאן כסף זר גדול שפועל בתוך מערכת הבחירות נגדנו. צאו החוצה. אין לנו כסף. אין לנו וי-15 ועשרות מיליוני שקלים לפזר. זה המסר.
זה עובד מול המאמץ הגדול שבא מן החוץ כדי לעוות את תוצאות הבחירות. תענו לזה. זה המסר.הכתבה בוואלה הייתה שקרית. קיבלנו דיווחים ושמענו את זה. ראינו הדיווחים, אנשים דיווחו לי. היו אנשים שאני דיברתי איתם כבודכם. אמרנו מפוצצים (את הקלפיות). הוא בא ואומר אני משקר. אני אומר ספר על וי-15 והוא מוציא. הוא מראה קלפיות ריקות אצל הערבים. זו אי היענות חריגה. זו היענות חריגה ליריביי.
אני לא מצפה מעיתונים להיות אובייקטיבית זו השקפת העולם שלי העמוקה. מה שיש כאן זה לא בסדר. הם משקרים. הם מנסים להטות בחירות בשקרי יסוד. זה לא דעה על איראן. פה מנסים לעוות בחירות. קמפיין יזום, זה מסוכן לדמוקרטיה. עם כסף זר ועצום. לא נחקר מעולם. לא עושים עם זה כלום. אבל הם מתגייסים לצד השני בצורה בעייתית.
יש היבטים פליליים בעבודה של וי-15. לזה קוראים היענות חריגה בשבילי?
נתניהו על הפרקליטות
אין היענות חריגה בשום דבר. קונסטרוקציה מעוותת ולא ראויה. גם בתוכה לא מסוגלים למלא בעובדות. זו תפירה כל כך גסה. מביכה.
נתניהו על רביב דרוקר
זה דרוקר – ביחד עם גורמים מאכיפת החוק. שיתוף פעולה מלא על כל מיני סיפורים.
נתניהו על המשטרה: זו חקירה? זו משטרה?
נתניהו: ילמדו את החקירה הזו בבית הספר. הכל הפוך. אבסורד. זו חקירה? אלה חוקרים? זו משטרה? לא מעניין אותה העובדה. ולא מו״לים אחרים ולא פוליטיקאים אחרים. סימנו מטרה. הכל ברול (של ההתכתבויות) -הכל בין ישועה לאלוביץ'. לוקחים כהטיה ולי ברור האייטם, פריט אחרי פריט – יש אי היענות חריגה והיענות קיצונית ליריבים שלי.
הם חקרו? הם באו לסמן מטרה. הם ילמדו את האבסורד. זה תלוי בכם כבודכם אם ילמדו? איך משאירים דבר כזה? את הגיחוך, הטירלול הזה שסחב מדינה שלמה בהאשמות שווא אבסורדיות ומגוחכות.
לוקחים מדינה שלמה 5 מערכות בחירות. מערבולת והנה הפריטים כאן אבסורדים. את זה ילמדו.
נתניהו על הודעות דוברות ככלי עבודה
זו הודעת דוברות המופצת לכולם. זו לא דרישה. כל פעם אומרים אני מעורב ואני לא מעורב בכלום. מאיפה לכם שאני מעורב? תראה כמה פריטים. אני לא רואה מעורבות.
איפה הראיה שאני מעורב?! אני קובע ראיה – אני לא מעורב! אני רוצה להבין. אני קובע אני לא מעורב.
נתניהו מתנגח בתירוש שמנסה לסתום לו את הפה
נתניהו: זו הודעה לעיתונות סטנדרטית, לא היה לי בה שום חלק. נשלחה לכולם. חלק פרסמו וחלק לא. מה קיבלנו? זו הודעה. הודעת דובר לעיתונות.
אני לא משער שהתביעה לא יודעת ההבדל בין הודעת דובר שנשלחת לכל העולם. הם שולחים כאן כל הזמן. זה מה שעושה הגברת הנכבדה. זה לגיטימי. הודעת דובר סטנדרטית.יהודית תירוש: לא צריך להגיד את זה, זה לא נכון ולא חלק מחקירה ראשית.
נתניהו: כל אחד יודע שזו האמת. הודעות דוברות חלות על פרקליטות ובתי משפט. מה זה להפוך את זה לקרימינלי ופלילי איך זה הגיע לזה בכלל?
נתניהו על רעייתו
לא הייתה לי שום ידיעה על פעולה או הפצה מיוחדת בוואלה. לא הייתי מעורב בה.
כן היה לי חשוב מאוד שיראו הפעילות המדהימה הזו של רעייתי ותראו כמה דברים היא עושה בזמן קצר ומרוכז. היא לא רק עם בעלי חיים, גם בני אדם, ניצולי שואה, חיילים בודדים, מכבי אש, נשים מוכות. נשים עושות שלום.
חלק מופיע, אבל באופן שיטתי נעשה ברוע. הפעילות שלה נשארה אותו דבר. כן רציתי לראות שכל זה יתפרסם. הלוואי שזה היה מגיע לכל בית בישראל. הייתם מבינים איזה רצח אופי עשו לי עם אישה מדהימה.
