הקטע הכי דרמטי בעדות עו"ד דוד שמרון בתיקי האלפים היה בנוגע לתיק הצוללות.

שמרון תיאר איך ניסו להפוך אותו לעד מדינה, איך הילכו עליו אימים ואיך המטרה הייתה הראש של נתניהו.

הפרקליטות, שספגה מהלומה כבדה בעדותו, ניסתה לעצור את קו החקירה הזה, אבל הסוסים כבר ברחו מהאורווה. הדברים העיקריים על הניסיון להפוך את שמרון, איש סודו, מקורבו ובן משפחתו של נתניהו – לעד מדינה נגדו – כבר נאמרו.

***

הנה הקטע מהפרוטוקול הרשמי – במלואו.

עו"ד חדד: אז דיברנו על קשר הכי קרוב שיש, קשר מקצועי, קשר של משפחה והקשר הזה נפסק בשל חקירות או למעשה בשל תיק 3000 מה שמכונה תיק 3000 נכון?

שמרון: הייתי אומר, כשאומרים הקשר נפסק אז יש לזה שתי צורות או שני סוגי דברים. 1. זה האינטנסיביות של הקשר מאינטנסיביות של, לצורך העניין מהירות 120 לבלימה. בהתחלה נגיד 5 קמ"ש ואחרי תקופה קצרה אפס קמ"ש או מינוס קמ"ש.  זה ברמה הפרקטית, רמת הדיבור, הקשר וכו'.
אני לא מרגיש ברמה הבין אישית אני פוגש אותו מעת לעת, פעם בשנה או משהו כזה, אני לא מרגיש איזה הקרנה של קור, להיפך, מערכת היחסים היא ברמה הזאת, אני לא מרגיש נתק ברמה הזאת אבל אין שום קשר מקצועי.

עו"ד חדד: קשר ביניכם הוא נגדע בשנת סוף 2016 תחילת 2017 בעקבות הפרסום,

שמרון: בעקבות הפרסום של דרוקר על ענייני הצוללות, כן.

עו"ד חדד: ואני מניח שזה לא פשוט שקשר של עשרות בשנים שהוא קשר משפחתי, קשר קרוב מקצועי נגדע באבכה אחת, נכון? זה לא דבר פשוט?

שמרון: לא, זה לא דבר פשוט אבל בעיני זה היה סוג של דבר שנכון היה לעשות אותו בנסיבות העניין.

עו"ד חדד: תיכף גם נרחיב למה זה היה נכון בנסיבות העניין. עכשיו, אני לא רוצה להיכנס לעניינים שבצנעת הפרט אבל האירוע הזה פרשת 3000 זה אירוע שגבה ממך מחיר אישי,

השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: למה אנחנו בקטע הזה?

עו"ד חדד: כי אי אפשר להבין כבודכם, אי אפשר להבין את החקירה שלו, כמו שהיום כבודכם ראה את החקירה שלו גם בתיק 4000 כשבחלוקה בינינו סיכמנו שאני אעשה את האירוע הזה, אי אפשר בלי לבוא ולהבין מה קרה בתיק 3000.
שוב, הוא לא נאשם בתיק 3000 הוא אפילו לא עד תביעה בתיק 3000 ממילא אין פה את החשש שדיברנו עליו לאורך כל הדרך אבל בהחלט רקע לחקירות שלו בתיקים שלנו זה דבר שהוא קריטי, ואני חושב שגם חשוב שכבודכם ידע מה נעשה ביחס לעו"ד שמרון כדי לנסות ולבוא ולהפליל את ראש הממשלה בכל התיקים לרבות בתיקים שלנו.
על זה גם כבודכם אפשר לנו לשאול אפילו נאשמים בתיק 3000 למשל, את מר דוד שרן ולכן אנחנו נעשה את זה בזהירות המתבקשת במסגרת הסייגים והכללים שכבודכם קבע לאורך כל הדרך ואני חושב שאי אפשר, פשוט, כבודכם ראה למשל היום איך מר שמרון נחקר בתיק 4000 מוסר תשובות במשטרה שמנותקות מהמציאות והוא אומר גם, הוא אמר גם פה, אתם צריכים להבין מה היה לי בנובמבר, הוא דיבר על זה היום מיוזמתו, בואו נבין על מה מדובר, לא נשאיר את זה קופסה שחורה כזאת שהיא בלתי חדירה לאור, אנחנו רוצים לבוא ולהאיר את החושך. זאת הסיבה שאנחנו רוצים לשאול את השאלות האלה.

גילדין (מהפרקליטות): אנחנו מתנגדים כמו כל פעם, מתנגדים לקו חקירה נגדית בעניין תיק 3000 בית המשפט כבר החליט לא אחת שניתן לשאול בהקשרים שעלו, היבטים שקשורים לתיק הזה, למשל היה פה חוקר ששאל באותו תיק איזה שאלה אחת שקשורה לתיק המתנות ובית המשפט אפשר, כל השאלות האחרות בית המשפט לא אפשר, בנסיבות האלה עו"ד חדד ייצג את עו"ד שימרון בתיק 3000 הדבר לא הופך את זה בשום צורה לאיזושהי רלוונטיות, ככל שחברי טוען אני לא שמעתי אותו שתשובותיו של העד בחקירה הראשית משוללות יסוד והוא רוצה להגיד שהיה פה אירוע טראומתי שגרם לעד, אני ממש תמה ומניח שזאת לא טענת חברי.
אבל על כל פנים בית המשפט כבר הכריע לא אחת שהאירועים באותו תיק, אם יהיה צורך אנחנו נביא חומר, אנחנו נצטרך להביא ולהעיד את העדים, אנחנו נצטרך להפריך את הטענות, ככל שיש טענה שנפל איזשהו פגם בתיק אחר שאינו התיק הזה, בית המשפט, אנחנו נצטרך להביא את כל החומר ואת העדים כדי להפריך את הטענה.

עו"ד חדד: מה זה קשור?

גילדין: מה זה מה זה קשור?

עו"ד חדד: מה הלחץ, מה קרה?

גילדין: הלחץ הוא שיש פה

השופטת פרידמן-פלדמן: לא הצלחתי להבין איפה אנחנו נכנסים?

עו"ד חדד: אני חושב שאנחנו נלך פשוט שאלה שאלה, ברשות גברתי, השאלה תיבחן כמו שעשינו תמיד. אני לא חושב שצריך באופן כללי לבוא להחליט. צחי חבקין אני מזכיר, צחי חבקין שחקר את דוד שמרון הוא חקר בתיק 1000, הוא חקר בתיק 4000

גילדין: הוא חקר בתיק 2000

עו"ד חדד: אפשר בבקשה? אני לא מצליח להבין את זה. הוא חוקר שיש לו נגיעה לתיק 1000 הוא חקר את מר שמרון בתיק 4000 הוא חקר אותו גם בתיק 3000, אותו חוקר, הכל באותם זמנים.
אני אמרתי בואו נלך שאלה שאלה כבודכם, לא צריך איזה החלטה אפריורית

השופטת פרידמן-פלדמן: יש לי תחושה שאדוני מאוד מרחיב פה

עו"ד חדד: לא, אני לא חשוב

השופטת פרידמן-פלדמן: נתכנס לתיק שלנו

עו"ד חדד: דוד שרן הרי בא ואמר כאן בבית המשפט תיק 3000 השפיע על העדות שלי בתיק 4000, התביעה לא באה ואמרה אנחנו נביא את כל העדים, זה סתם, זה באמת לנסות ולשדר איזה פאניקה.

השופט עודד שחם: אולי נתקדם ונראה

עו"ד חדד: אבל זה מה שאמרתי, זה מה שהצעתי אדוני.

יהודית תירוש: אני רק אדייק, דוד שרן אמר בהודעות שלו, שהיה בהודעות שלו החוקר בתיק 4000 החוקר אמר לו אתה נחקר כאן כעד ולא בצורה אחרת ועל זה חברי שאלו.

עו"ד חדד: זה אותו דבר,  את עוד לא יודעת מה אנחנו עושים, עוד לא שאלנו שאלה אתם כבר יודעים מה עשינו? שיביא את כל עדי 3000.
נתחיל, תאשר לי בבקשה מר שימרון שהאירועים של תיק 3000 בהחלט השפיעו על האופן שבו נחקרת.

השופטת פרידמן-פלדמן: לא על האופן שבו הוא נחקר או על האופן שבו הוא השיב?

עו"ד חדד: על האופן שבו השבת, זה חידוד חשוב, על האופן שבו השבת בחקירות האחרות נכון?

שמרון: תראה, אני לא יודע בדיוק מה, אני לא הפסיכולוג של עצמי אבל סמיכות האירועים והמקום הספציפי שבו נערכות החקירות והעובדה שמדובר באותם חוקרים למרות שאתה יודע, אומרים לך פה אתה נחקר כעד חקירה פתוחה, או אתה נחקר באזהרה, יש לזה השפעה, אין שום ספק שיש לזה השפעה.

עו"ד חדד: אז הנה קודם כל לגבי הרלוונטיות. עכשיו אני חוזר לנתונים ננסה מבחינת התאריכים, אני רק אזכיר, הכל תאריכים חופפים נכון?

שמרון: התאריכים סמוכים מאוד, כן

עו"ד חדד: חופפים, לא רק סמוכים, לא אחד ליד השני אלא אחד בתוך השני?

שמרון: כן

עו"ד חדד: הרי הפרשה הזאת, פרשת 3000 באה לאוויר העולם אצל דרוקר בנובמבר 2016 נכון?

שמרון: נכון

עו"ד חדד: ואתה נחקר לראשונה בתיק 2000, במרץ 2017

שמרון: נכון

עו"ד חדד: ואתה נחקר כחשוד בתיק, מודיעים כבר בפברואר מודיעים שאתה הולך להיחקר כחשוד בתיק, יש פרסומים כבר בפברואר 2017 אני אציג לך את זה תיכף וכמובן אתה נחקר.
בוא נציג את הכתבה מ-27 בפברואר כבר פרשת הצוללות עוברת מבדיקה לחקירה, כעת צפויים להיחקר באזהרה עו"ד שמרון, איש העסקים מיקי גנור, האלוף במילואים אליעזר מרום צ'ייני וכו', אתה נחקר לראשונה בתיק שלנו, בתיק 2000 במרץ 2017, אתה נחקר כחשוד בתיק הצוללות ביולי 2017 וכמו כן אתה תיחקר בדצמבר 2017 בתיק 2000 וב-2018 בעיצומן של

שמרון: לא, לפני כן בנובמבר 2017 בתיק 3000 בזנבותיו

עו"ד חדד: כן, אתה תיחקר שוב, יבואו אליך לבית, ייקחו אותך משם, נדבר על זה וכמובן ב-2018 אתה נחקר במקביל בשתי הפרשות 3000 ו-4000 נכון?

שמרון: נכון

עו"ד חדד: ולכן יש חפיפה כמו שאמרתי לאורך כל הדרך, וכמו שאישרת לי גם אתה יודע לשים את האצבע מה בדיוק ישפיע על מה, אין ספק שיש פעפוע יש השפעה בין התיקים נכון?

שמרון: כן

השופטת פרידמן-פלדמן: אמר שיש.

עו"ד חדד: בסדר. עכשיו, למשל אמרת שאומרים לך למשל חבקין בתיק 4000 ב-10 ביולי 2018 הוא אומר לך הפעם,

שמרון: באיזה תאריך?

עו"ד חדד: 10 ביולי 2018, בתחילת החקירה הוא אומר לך – כן, זהו, זה כמו שאנחנו מכירים רק בלי אזהרה הפעם, כלומר הוא עושה לך רפרנס לתיק 3000?

שמרון: כן. כן

עו"ד חדד: הוא אומר אלא אם כן תגיד דברים תוך כדי, תמיד יש לך את הרפרנס בין התיקים, אתה מגיע ל-4000 אומרים לך תשמע הפעם זה לא כמו 3000 ששם באזהרה נכון?

שמרון: נכון

עו"ד חדד: אלא אם כן תגיד דברים תוך כדי ואז תמיד האקדח מונח על השולחן, זה יכול להפוך לחקירה באזהרה נכון?

שמרון: אכן כן

עו"ד חדד: לכן אי אפשר לנתק בין הדברים, זה ניתוק שהוא מלאכותי נכון?

שמרון: בהחלט כן

עו"ד חדד: אוקי. עכשיו, כשזומנת לחקירה לא רק שהניתוק הוא מלאכותי, אני אראה לך מתוך החקירה שאתה עשית, אתה לא ידעת אף פעם, בטח בהתחלה להגיד איפה אתה נמצא.
אני אראה לך, למשל כשאתה מזומן לחקירה בתיק 2000 בעמוד 42 לתמליל מ-20 במרץ 2017 אתה יכול גם לעיין כמובן עו"ד שמרון, לכן נתתי לך את זה, זה גם במסך וגם יש לך את ההודעה הכתובה, את התמליל סליחה, וגם אני אקריא.
שואל אותך החוקר ומה קורה אז? אתה עונה – מבחינתי חולפות השנים ואנחנו מגיעים לשנת בחירות, ואז מילים לא ברורות כמובן, וזהו, אתה יודע הדוברים מדברים ואנחנו מגיעים לפה, ואתה אומר – פרשת 3000? אז שואל אותך 3000? אתה לא שואל? אה, סליחה 2000, 3000 זה שלי 2000 ואז הוא אומר לך – אוקי. לא, זה לא שלנו, אנחנו לא מטפלים בה כיחידה. אתה אומר – לא, לא, לא, זה בסדר כיחידה לא מטפלים בזה. זאת אומרת אפשר לראות שגם אתה מתבלבל בין התיקים אתה שואל זה 3000, 2000? נכון?

שמרון: שנייה אחת, אני רוצה לראות

עו"ד חדד: כי חודש לפני כן אומרים לך שהולכים לחקור אותך.

גילדין: אני רק אומר שהחקירה שלו בתיק הצוללות הוא ארבעה חודשים אחר כך.

עו"ד חדד: אמרתי, נתתי את לוחות הזמנים ואין רק אומר, יש התנגדות? העד יצא.

השופטת פרידמן-פלדמן: מה אדוני אמר שהחקירה הראשונה?

גילדין: החקירה הראשונה בתיק הצוללות היא ארבעה חודשים אחר כך

עו"ד חדד: ברור, אני הצגתי את זה. עו"ד שמרון אני הצגתי את כל לוח הזמנים, אני עשיתי את זה, אמרתי פברואר אומרים שאתה תיחקר באזהרה, אתה לראשונה נחקר בתיק 2000 בחודש מרץ, ביולי 2017 אתה נחקר באזהרה שונה ומשונה בתיק 3000 אחר כך בנובמבר יש גל ב' לתיק 3000 זה ממש הוכתב לפרוטוקול ואישרת לי, ואז בדצמבר אתה נחקר שוב בתיק 2000 וב-2018 כמו שאמרתי אתה נחקר במקביל על 3000 ו-4000 על ידי אותו חוקר ואישרת לי את זה נכון?

שמרון: כן

עו"ד חדד: לכן הקימה הייתה מיותרת לטעמי אבל לא משנה. בכל מקרה מה ששאלתי אותך קודם הוא נכון לגבי העובדה שאתה מגיע ואתה שואל 3000? ומסבירים לך שזו יחידה אחרת?

שמרון: נכון. אני במודעות שלי בחודש מרץ 2017 העננה שמעל ראשי נובעת מאותה כתבה של דרוקר העובדה שנפתחת בדיקה מיד אחר כך, לפחות מפורסם שנפתחת בדיקה אחר כך יש לי מחשבות אחרות אבל הן לא רלוונטיות.
מכל מקום בפברואר 2017 מפורסם, אם כי היה ברור לי שזה יקרה מתישהו שאני איחקר כחשוד ב-3000 וסמוך אחר כך אני מוזמן בנושא הזה במרץ מוזמן בנושא הזה של 2000 אבל ברור לי, העננה שרובצת לי מעל הראש היא עננת 3000.

עו"ד חדד: הבנתי

שמרון: זה הדבר היחיד שבו הייתה עננה, היה ברור לי, הסוף היה ברור לי מהתחלה.

עו"ד חדד: אז בוא נדבר על הסוף באמת כי אני אמרתי שאין פה שום ממצא … בתיק 3000. תאשר לי בבקשה שמאותו רגע באמת מפברואר אתה מצאת את עצמך במחול שדים אין סופי שהסתיים לפני זמן יחסית לא ארוך בזה שהוחלט שאין יסוד לטענות נגדך, כל התיקים נסגרו?

שמרון: כן. כן. בהתחלה נסגר התיק העיקר, התיק כלי השיט הצוללות וכו' נסגר ראשון על ידי הפרקליטות בניגוד להמלצה או חוות דעת משטרתית הפוכה. זה נסגר על ידי פרקליט המדינה מיד והיו עוד שני עניינים שבעיני תכליתם היחידה הייתה להלך עלי אימים במשך תקופה נוספת

עו"ד חדד: כדי?

שמרון: תיכף אני אגיע לזה, שני עניינים נוספים. 1. מה שמכונה פרשת קרידט סוויס כביכול הלבנת הון נסגר על ידי הפרקליטות מיד והזנב של הזנב הצ'ופצ'יק בזנב של הפודל בסוף בסוף בסוף היה פרשת הלבנת הון שיוחסה לי ביחס להעברת כספים שלי לבנק דיסקונט בישראל, שנגמרה בעקבות שימוע מוצלח שאתה וגב' מילשטיין הופיעו בו יחד עם … שאול ושם העניין הזה הסתיים, כאשר בין הרגע שבו היה ברור שהעניין הסתיים ברגע ההודעה על כך שהעניין הסתיים על ידי פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה לקח בערך שנה.

עו"ד חדד: שנה, כן

שמרון: בערך שנה מהרגע שהיה ברור במהלך השימוע שהעסק מת, לקח עוד שנה שהייתי עוד תלוי באוויר.

עו"ד חדד: תיכף נדבר על התלוי באוויר, אמרת שתיכף תגיע לזה, למה השאירו את התיקים האלו, אתה רוצה להרחיב או שנעשה את זה בהמשך?

שמרון: אתה קובע פה את הסדר

עו"ד חדד: רק ששוב כדי שאנחנו ננקה לגמרי את כל ענייני 3000 מעליך, בוגי יעלון טען כלפיך כל מיני טענות מרושעות באותם הקשרים, אתה הגשת תביעת דיבה וזכית בה נכון?

שמרון: כן.

השופט עודד שחם: גשר אחד רחוק מדי

עו"ד חדד: מקבל, מקבל.

השופטת פרידמן-פלדמן: אולי אנחנו נגיע לתיק שלנו?

עו"ד חדד: זה התיק כבודכם, אי אפשר להבין את ההודעות שלו, אי אפשר בלי זה והוא אישר את זה. הרלוונטיות ברורה ואמרתי

השופטת פרידמן-פלדמן: אז אמר מה שאמר, נתקדם

עו"ד חדד: עוד טיפה כבודכם

השופט משה בר-עם: בואו אולי נשמע מהעד באיזו מידה באיזה אופן כשהוא רמז אולי זה השפיע על אופן מתן עדותו בחקר בכל מה שנוגע לנו?

עו"ד חדד: אדוני אני אעשה את זה, אני אעשה את זה, עוד כמה שאת. אני מסכים לבוגי יעלון אדוני צודק, טעות שלי, נתקדם. הייתה התראה מהספסל אדוני

השופטת פרידמן-פלדמן: צריך להקשיב להתראות האלה

עו"ד חדד: אמרתי טעות שלי, חטאתי, עוויתי, פשעתי, יש טקסט ארוך

השופטת פרידמן-פלדמן: אחרי זה תגיע לתיק שלנו

עו"ד חדד: תאשר לי בבקשה שבמסגרת הסאגה הקשה הזאת אתה שילמת מחירים קשים מאוד גם ברמה המשפחתית, גם ברמה האישית?

שמרון: לדאבוני כן, לדאבוני זה עשה לי שינוי, לי ובעיקר למשפחתי, זה גרם לנזק גדול מאוד.

עו"ד חדד: ירקו עליך בתחנת דלק, קראו לך בוגד?

שמרון: ירקו עלי בתחנת דלק, קראו לי בוגד, קוראים לי עד היום בוגד אם אני מעז לטייל עם הכלב במוצאי שבת בקיסריה. התנפלו עלי במסעדה בתל אביב, פרסמו את זה בסרטון רב תפוצה בפייסבוק, עברתי חוויות לא נעימות, כן.

עו"ד חדד: יש את הסרטון הזה, זה סרטון נוראי לצפייה אם כבודכם מעוניין, באמת כדי לראות את זה ולבכות.
תאשר לי בבקשה שבכל החקירות שלך האלו ובכל ענייני 3000 גם כשחקרו אותך ב-1000, בעניין 1000, גם ב-2000, גם ב-4000 וגם בעניין 3000 התחושה שלך הייתה, ושוב, זו לא תחושה שמבוססת על איזה משהו פנימי אלא ממה שאתה מבין מהחוקרים המטרה היחידה הייתה הראש של ראש הממשלה נכון?

שמרון: כן. זה ברור לגמרי. זה היה ברור לי במהלך הדרך וזה אפילו בהזדמנות מסוימת נאמר לי ממש באופן מפורש על ידי קצין בכיר מאוד.

עו"ד חדד: תיכף נדבר, אתה מדבר על מוטי לוי?

שמרון: כן

עו"ד חדד: נדבר על זה כי שם ביקשו ממך דבר שהוא חמור מאוד, אתה יודע מה? אולי נעשה את זה עכשיו.
אתה מדבר על אירוע שבו קצין משטרה בכיר תת ניצב מוטי לוי מגיע אליך, עורך דינו של ראש הממשלה, ומבקש להפוך אותך לעד מדינה נגד ראש הממשלה בכל הסוגיות שקשורות לראש הממשלה נכון?

שמרון: כן.  באופן מאוד

בשלב הזה – מהומת אלוהים ע"י הפרקליטות שמבקשת להפסיק בקו החקירה בגלל התירוץ הקבוע: חיסיון.
כן, כן, הפרקליטות רוצה לקבור את הניסיונות העברייניים להפוך את שמרון לעד מדינה נגד נתניהו בתיק הצוללות (למרות שלא היה כלל חשוד).