ביום שלישי, בשעה 10:00, יתייצב בנימין נתניהו לעדותו – בהנחה שלא יתרחש דבר מה יוצא דופן עד אז.
אני חושב ששופטי נתניהו גילו נוקשות יתירה עם בקשותיו של נתניהו לדחיית עדותו, בסך הכל בשבועיים (אחרי הדחיה הראשונה), וגם בבקשה לקצר את עדותו ליומיים.
זו הייתה בקשה מידתית וסבירה, במיוחד בעת מלחמה.
***
למרבה הצער, נראה לי שהקמפיין של "פרוקסיסי" הפרקליטות על "האינטרס הציבורי" ועל כך שהשופטים מנהלים רע את המשפט – חלחל להחלטות השופטים.
אז איפה "האינטרס הציבורי"?
כבר חודשים ארוכים שהפרקליטות מנהלת קמפיין נגד השופטים באמצעות אנשי שלומה בתקשורת – על כך שהם מאפשרים לסניגורים למרוח את הדיונים כביכול (שקר גס!), שהם אומרים הן לכל גחמה של פרקליטי נתניהו ועוד.
המתקפה החלה מיד אחרי שהשופטים "העזו" להמליץ לפרקליטות לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000 ונמשכה ביתר שאת לקראת עדות נתניהו.
אגב, איש לא מדבר על זה, אבל אם הפרקליטות הייתה מקבלת את המלצת השופטים, זה היה בהחלט בהתאם ל"אינטרס הציבורי" ומייעל את המשפט.
בכל מקרה, הקמפיין מתעלם מהעובדות: המשפט מתנהל שלוש פעמים בשבוע, קצב מהיר יחסית למשפטים מהסוג הזה (תיק הצוללות מתנהל פעם אחת בשבוע עד לאחרונה). מי שהחליט לכלול 3 תיקים בכתב אישום אחד, להעמיס יותר מ-300 עדי תביעה (רק 120 הגיעו לבסוף) ולייצר עשרות אלפי מסמכים – שלא יבוא בתלונות שההליכים נמשכים שנים.
הכל היה פשוט אם לפרקליטות היו ראיות, שחור על גבי לבן, ולא עומס של עדים וניירות שמייצרים אווירה במקום ראיות.
הנוקשות של השופטים מתחדדת לאור בדיקה שעשיתי ותוצאותיה המדהימות:
בשלושת החודשים האחרונים של פרשת התביעה התקיימו רק 10 דיונים מתוך 32 פוטנציאליים, רק בגלל סיבה אחת בלבד: הפרקליטות לא הצליחה לייצר רצף של עדי תביעה ולכן נוצרו "חורים" גדולים מאוד בין עדות לעדות שהצטברו לכחודשיים דיוני ברוטו.
כמובן שלפרקליטות לא היה אכפת אז מ"האינטרס הציבורי" וגם קולם של השופטים לא נשמע כלל. זה עבר בשקט ואין פוצה פה ומצפצף. יתר על כן, כפי שכתבתי בעבר, במרץ 2023 שני השופטים החליטו באמצע המשפט לצאת לחודש שבתון והדיונים כמובן לכל אורך החודש בוטלו. גם אז איש לא דיבר על "האינטרס הציבורי".
ניחא, זו ההחלטה ואיתה נתניהו ייאלץ להסתדר, ואני מניח שיסתדר מצויין בעדות שתימשך שבועות ארוכים.
תהיו רגועים, נתניהו יסתדר מצוין
בשלב הראשון תתנהל חקירה ראשית על ידי פרקליטו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, וחקירות ראשיות מטבען הן נוחות לעד.
בשלב השני יחקרו את נתניהו בחקירה נגדית יוני תדמור בתיק 1000 ו-2000 ויהודית תירוש בתיק 4000.
חקירה נגדית היא סוג של משחק מוחות ויהיה מעניין לראות את הדינמיקה שתתפתח.
אין ספק שנציגי הפרקליטות נמצאים בנחיתות קשה: הן ברמת האינטלקט והן ברמת העובדות והראיות.
כל שנותר להם זה לגרור את נתניהו לפינות ולזוטי הזוטות כדי להעיד על סתירות בעדותו.
תהיו רגועים: המטרה המטופשת שלהם להוכיח את אשמתו של נתניהו דווקא באמצעות עדותו, אחרי שלא הצליחו לעשות זאת לאורך כל פרשת התביעה – תיכשל כישלון מוחלט.
אני מניח שיהיו בחקירה הנגדית התכתשויות רבות בין עו"ד חדד לנציגי הפרקליטות. גם פה, אין בכלל מה להשוות ברמה המשפטית: חדד בכמה דרגות מעליהם.
ליאת בן ארי בורחת שוב
מעל לכל העדות של נתניהו ופרשת ההגנה תרחף דמותה של ליאת בן ארי.
בן ארי, על פי שופריה, החליטה לוותר על חקירתו הנגדית של נתניהו. להערכתי, זה בגלל כישלונה הצורב בחקירתו של ארנון מילצ'ן וההבנה שעוד כישלון (צפוי) עם נתניהו יפנה את הזרקור אליה ורק אליה. לכן, היא מעדיפה להתבונן מהצד, בין אם מתוך אולם הדיונים, בין אם במשרדה, ובין אם באחת החופשות הארוכות שלה.
ככלל, בן ארי מאוד מאוד מודאגת מפרשת ההגנה. היא זו שבלחץ אדיר.
באיזשהו שלב אמורים להגיע לעדות בפרשת ההגנה מנדלבליט ורוני אלשיך ועוד קציני משטרה בכירים לשעבר.
שמה של בן ארי יעלה מן הסתם – החלטות שקיבלה, הנחיות שהורידה וכד'. כמי שהייתה הרוח החיה מאחורי תפירת התיקים והתובעת הראשית בתיקים – תרצה או לא – החיצים יופנו אליה והשאלות יישאלו גם עליה.
ליאת והדס
אני חושב שמערכת יחסים אחת מסמלת יותר מכל את תיקי האלפים ואת האופן שבו הם נתפרו – ואני מדבר על מערכת היחסים בין ליאת בן ארי להדס קליין בתיק 1000.
ראשית, יש הרבה קווי דמיון משותפים לשתיהן: השקרים הרבים בהם נתפסו, הרשעות, הרוע, הנבזיות, גסות הרוח, תפיסת הכוח הבלתי מוגבלת והמניעים.
את היחס החם בין השתיים היה אפשר לראות במהלך עדותה של קליין, שליאת בן ארי טרחה לפקוד אותה מדי פעם.
אפשר גם היה לראות זאת בקשר הטלפוני ביניהן – קליין הודתה בתוכנית היחצ"נית שארגנו לה דרוקר&דליפמן שהיא צלצלה לבן ארי אחרי הופעתי ב"פטריוטים" ואמרה לה שכוחותיה אזלו.
סליחה? ממתי תובעת ראשית בתיק הופכת לכתף שעליה עדה מתבכיינת? באחת החקירות אף הודתה קליין שצלצלה לליאת בנוגע לאיזשהו אירוע סביבה. לקליין, כך נדמה, היה קו ישיר לבן ארי.
לאורך כל המהלכים סביב תיק 1000 ליאת בן ארי חיבקה מאוד את הדס קליין והאחרונה החזירה לה חיבוקים וחיזוקים בדמות עדות שהייתה התשתית לתיק 1000, כי בלי הבל פיה של קליין תיק 1000 לא היה נולד לאוויר העולם
לפי עדויות שנשמעו במהלך המשפט בן ארי אף דאגה באיזשהו שלב לקליין סביב אירוע מסוים במגעים עם עו"ד בעז בן צור – ובפועל העניקה לה חסינות לכל אורך ההליך.
***
בקיצור: ליאת בן ארי בורחת מפרשת ההגנה ומהעדות של נתניהו? לא יצליח לה: פרשת ההגנה תרדוף אחריה ובצדק רב.
אחרי הכל, היא התופרת הראשית של תיקי האלפים והיא אחראית להרבה פשעים שבוצעו במהלך התפירה.
