אחרי הדרמה בשבוע בעבר במשפט נתניהו עם ההודאה של סגן ראש יאח"ה שמואל שרביט שעמדת האזנת סתר למקורבו של נתניהו נתן אשל הורדה בגלל שלא קיבלה אישור ממנדלבליט (כלומר, יירטו שיחות עם נתניהו בניגוד לחוק) – גם השבוע צפויות להערכתי דרמות וחשיפות.
***
היום (14.09.2026) יגיע לעדות תנ"צ בדימוס ערן קמין, לשעבר סגן ראש יאח"ה ומי שהיה בין מפעיליו העיקריים של המודיע המשטרתי בן כספית.
מאז שפרש מהמשטרה וזכה למחמאות מביכות משופרות הפרקליטות (מעניין למה) הפך קמין את עצמו לדמות תקשורתית.
הוא זכה לראיון מלטף מאוד אצל אילנה דיין, מופיע מדי פעם כפאנליסט אצל רביב דרוקר, כותב מאמרים – ובמרבית ההופעות הללו ובהגיגיו הוא מגדף את נתניהו במילים קשות – ותמיד מתוך איזושהי יהירות שמאחוריה מסתתרת מרירות גדולה על אי קידומו במשטרה.
בזמנו הוא התראיין ל"כלכליסט" והאשים את המפכ"ל קובי שבתאי שלא מינה אותו לראש היחידה בגלל סיבות פוליטיות.
בן כספית, שאותו הוא מכיר היטב מפגישותיו איתו, ציטט את הפסקה הזו אבל הוריד אותה אחר כך משום מה.
כך אמר קמין:
"שבתאי הבין שאני הולך להתפוצץ, וזימן אותי אליו. אמרתי לו: 'איך אתה עושה לי דבר כזה?' והוא ענה לי: 'אני סוגר דברים מראש'. הסבטקסט היה שהמינוי נסגר מראש עם הדרג הפוליטי. ידעו שאם אקבל את התפקיד הזה, אעשה אותו באופן עוצמתי שלא סופר אף אחד, וזו כנראה הסיבה שלא רצו אותי בו".
שבתאי הכחיש וכנראה שזו הסיבה שכספית מחק את הפסקה.
האירוע הזה ממחיש את הנרטיב שקמין ועיתונאי החצר שלו מנסים לשווק לציבור: שקידומו הוקפא בגלל מעורבותו בתיק המעונות ובתיקי האלפים, ובגלל שהמשטרה לא מקדמת חקירות של שחיתות שלטונית (בולשיט! מקדמת ועוד איך, בניווטה של היועמ"שית ששולטת דרך בועז בלאט באגף החקירות והמודיעין).
על דוכן העדים, כאשר מולו עו"ד עמית חדד – קמין יתקשה למכור סיסמאות – כי לא מדובר בבמה המלטפת והחמימה שהעניקו לו אילנה דיין ורביב דרוקר.
העובדות עד עתה ברורות למדי, וזה עולה מתוך עדותו של מומי משולם: יום אחד בהיר ביקש קמין מ-משולם לגבות עדות מהרגע להרגע מבן כספית, שהיה באותה עד במסדרונות להב 433 יחד עם קמין.
האירוע עצמו לא תועד במזכר על ידי קמין, דבר אלמנטרי ובסיסי בעבודת משטרה. משולם גם העיד שההנחיה לגבות עדות מכספית באופן מיידי הייתה חריגה.
הפרקליטות לא כללה משום מה את קמין בין עדי התביעה שלה ואף ניסתה להסתיר את מעורבותו בתיקי האלפים. אבל, האמת, כפי שאתם יודעים, מבצבצת אט-אט בדיוני המשפט.
קמין היה גם היה מעורב: עובדה – הוא הפעיל את בן כספית בתיקי האלפים.
כזכור, העדות של בן כספית כללה 51 עמודים כולל מסמכים שצירף, אבל להגנה נמסר רק חצי עמוד שחלקו מושחר.
הפרקליטות דאגה לקבור את כל ההפעלה מרובת השנים של כספית ועדותו תחת חסיונות. זו הסיבה שכל אזכור של השם "בן כספית" בדיונים מקפיץ את נציגי הפרקליטות שצווחים "חיסיון חיסיון" ומנסים למנוע כל דיון בנושא.
זו תמצית יחסי ההשחתה בין "עיתונאים" כדוגמת כספים לפרקליטות: הם מגינים עליה ומעניקים לה סיקור אוהד, והפרקליטות מגינה עליהם ומעניקה להם חסינות דה-פקטו מפני העמדה לדין.
אני מניח שקמין יצטרך להסביר היום למה ביקש לגבות עדות מכספית באופן מיידי, וינסה כנראה להתחמק ככל האפשר באמצעות "לא זוכר, לא יודע" האופייני של כל חוקרי המשטרה שמגיעים לדוכן העדים.
העדות, אגב, כמוה כ"הלבנת" הפעלתו של כספית כמודיע משטרתי משך שנים. מישהו הבין שנעשה פה משהו לא כשורה והחליט להלבין את הפעלתו של כספית כעדות שהוסתרה ברובה.
כספית עצמו ניסה לצייר זאת כ"שיתוף פעולה" עם המשטרה, כמעשה של אזרחות טובה אחרי שה"תותחים" במשטרה ביקשו זאת ממנו. זה כמובן שקר גס! כספית הופעל משך שנים ארוכות ולאורך הפעלתו הפך למפעיל ש"מציע" ו"יוזם" חקירות תוך הזרמת מידע כוזב (כמו החשדות נגד נתן אשל שהובילו לפתיחת עמדת האזנת סתר).
כיצד קרה ש"עיתונאי" שיש לו אג'נדה ברורה להפיל את נתניהו מקבל מעמד של מודיע משטרתי והופך לבן בית במסדרונות להב 433?
כיצד קורה שנהלי המשטרה ודוח ועדת זיילר אסרו הפעלת עיתונאי כמקור אלא באישור מיוחד – וכספית בכל זאת הופעל שנים רבות?
את זה ייאלץ להסביר ערן קמין.
