אחד הקטעים המכוננים בחקירת פקידי משרד התקשורת היה קטע מחקירתו הנגדית של יאיר חקאק, שסימל יותר מכל את שלטון הפקידים החתרני והטהרני שגורם נזק למשק הישראלי.

***

יאיר חקאק היה ראש יחידה במשרד התקשורת שמנתה עובדת אחת נוספת, ובחקירתו הראשית הוא הפליא באמירות על הצורך בשקיפות וכד'.
הגיעה החקירה הנגדית והתברר שחקאק פועל הפוך לגמרי מאותם ערכים שהוא הטיף להם.

עו"ד ז'ק חן, פרקליטו של אלוביץ', ניפץ את הבועה ואת הצדקנות של חקאק כשחשף בפניו פגישות מאחורי גבו של פילבר, בלי ידיעתו, עם גורמים מתחרים לבזק בביתו של צד שלישי, שבו הוטחו דברים קשים בנתניהו ובפילבר.
זו עבירה של הפרת אמונים, הטיח עו"ד חן בחקאק וזה נותר בלי מילים, כשהוא מנסה להתחמק ולהתפתל באמירות של "לא זוכר".

מבחינתי זה היה רגע מהנה מאוד, רגע שבו למעשה התפוצצה כל התיזה של "גורמי המקצוע" בכתב האישום. תזה שמייחסת להם אוטומטית יושרה ומקצועיות ופעולות למען האינטרס הציבור.
עו"ד חן פוצץ בכמה דקות את הבלוף הזה של "אנשי המקצוע". הם לא מקצועיים, הם חתרניים, הם לא מבינים שהם רק פקידים, והם גורמים נזק אדיר למשק הישראלי.

עו"ד חן: אני רוצה להגיד לך ואפילו לא כהרגלי, זה אפילו לא רשום לי שההתרשמות שלי ממך, מזה שאתה מציג עמדה מאוד קיצונית, קפדנית, נוקשה. היית ידוע ככזה במשרד?

חקאק: לא.

עו"ד חן: לא?

חקאק: לא

עו"ד חן: טהרנית וצדקנית, אתה ידוע כטהרן וצדקן?

חקאק: לא

עו"ד חן: אז עכשיו אני רוצה לחקור אותך על שני אירועים ונתחיל איתם בסדר? כי אני חושב שאתה טהרן וצדקן לפחות בעדות שלך בבית המשפט.
אתה זוכר שאחרי מינוי פילבר למנכ"ל הגיעו יועצים של הנציבות האירופאית לביקור בארץ?

חקאק: יועצים של הנציבות האירופאית מגיעים,

עו"ד חן: שאלתי אם אתה זוכר שהגיעו יועצים של הנציבות האירופאית לביקור בארץ?

חקאק: יועצים של הנציבות האירופאית מגיעים לארץ פעם בחודשיים בערך, אתה תצטרך לתת לי קצת  יותר פרטים.

עו"ד חן: אתה יודע על מה אני מדבר?

חקאק: אני לא יודע על מה אתה מדבר

עו"ד חן: אתה העדת על זה בחקירה שלך ברשות ניירות ערך.

חקאק: אם אתה מדבר על אותם יועצים שבאו ונפגשו עם ראובן גרונאו אז כן, אני זוכר.

עו"ד חן: או, אז על זה אני מדבר ולא רק על זה אני מדבר, תיכף אנחנו נראה ונפתח את זה.

חקאק: אוקי.

עו"ד חן: הם הגיעו לסדרת פגישות בארץ נכון? עם כל מיני גורמים?

חקאק: כן

עו"ד חן: נכון. מי השתתף בצד הישראלי בפגישות איתם?

חקאק: אני

עו"ד חן: כן, אחד

חקאק: הם

עו"ד חן: הם, שתיים, הם לא בצד הישראלי, הם בצד של הגורמים הזרים

חקאק: אני חושב, אני לא זוכר

עו"ד חן: אתה לא זוכר?

חקאק: אני זוכר את ראובן גרונאו אני זוכר

עו"ד חן: ראובן גרונאו באותו זמן הוא איש שוכן אוהלו, הוא בביתו נכון?

חקאק: כן

עו"ד חן: הוא לא עובד של משרד התקשורת?

חקאק: בוודאי שלא

עו"ד חן: או עובד ציבור או נושא תפקיד רשמי אחר נכון?

חקאק: לא.

עו"ד חן: עכשיו אנחנו מדברים על סדרת פגישות נכון? אחת מהן עם ראובן גרונאו, עם מי עוד?

חקאק: אני זוכר ישיבות עם התעשייה.

עו"ד חן: תעשיה לא אומר לנו כלום. שמות.

חקאק: עם הוט אני זוכר בוודאות

עו"ד חן: הוט, כן

חקאק: עם סלקום אני זוכר בוודאות

עו"ד חן: כן

חקאק: וזה כל מה שאני זוכר

עו"ד חן: ומי ליווה אותם להוט ולסלקום?

חקאק: אני.

עו"ד חן: אתה, כלומר אתה מלווה יועצים זרים שמגיעים לארץ לסדרת פגישות של הנציבות האירופאית עם הוט, עם סלקום ועם ראובן גרונאו. עכשיו, מי שלח אותך להיפגש איתם?

חקאק: מי שלח אותי?

עו"ד חן: מי שלח אותך? אתה פקיד, מקפיד על נהלים, חשוב לך מאוד, מי שלח אותך?

חקאק: מנכ"ל המשרד

עו"ד חן: איזה מנכ"ל משרד?

חקאק: אני לא זוכר אם זה היה אבי ברגר או שלמה פילבר אבל מנכ"ל המשרד

עו"ד חן: מנכ"ל המשרד לשעבר ברגר משום שזה היה בתקופת פילבר הפגישות האלה, נכון?

חקאק: אני לא נהגתי לאשש כל החלטה שנתקבלה בעבר עם המנכ"ל החדש אבל,

עו"ד חן: הבנתי, זאת אומרת אנחנו מדברים על פגישה שאתה מתאר בחקירה שלך שהיא הייתה פגישה בחורף לאחר מינויו של פילבר. אתה טועה בשנה אבל החורף שלאחר מינויו של פילבר נכון?

חקאק: לא זכור לי שאמרתי לך באיזו שנה זה, אבל בסדר.

עו"ד חן: אבל בחורף שלאחר מינויו של פילבר, את זה זכרת נכון?

חקאק: כן

עו"ד חן: ירד גשם בטח

חקאק: נכון

עו"ד חן: כלומר אם פילבר התמנה ביוני 2015, אנחנו מדברים על החורף שבין 2015 ל-2016 נכון?

חקאק: אמת.

עו"ד חן: ברגר כבר שנה לא במשרד נכון?

חקאק: נכון

עו"ד חן: פילבר לא ידע על הפגישות האלה, על אף אחת מהן נכון? כך אתה אומר בחקירה שלך. רוצה שאני אקריא לך?

חקאק: אני לא יודע אם הוא ידע

עו"ד חן: אתה לא יודע אם הוא ידע אז אני אקריא לך בבקשה מה אמרת

חקאק: אני באמת לא זוכר

עו"ד חן: אתה לא זוכר אז אני אזכיר לך מה שאתה חקרת בחקירה שלך בגאווה גדולה כי היית במגרש ביתי. בוא נזכור

השופטת פרידמן-פלדמן: עו"ד חן, זה רצוף הערות

עו"ד חן: זה רצוף הערות, נכון גברתי מכיוון שאנחנו קיבלנו עכשיו, בדיוק כמו עם ברגר, קיבלנו מטר בר איזה יופי שזו כל המטרה שלו של העדתו כעד תביעה בפני כבודכם, עכשיו בוא נבדוק את המטר בר הזה לפי הקריטריונים שלו והסטנדרטים שלו.
אז ברגר שהוא כבר לא מנכ"ל משרד התקשורת מבקש ממך ללוות יועצים שמגיעים מאירופה, יועצים זרים מהנציבות האירופאית, להיפגש עם המתחרות של בזק, סלקום והוט ועם גרונאו שתיכף נדבר עליו, שהוא בוודאי אופוזיציה לפילבר כאשר כל הפגישות האלה מתקיימות שלא בידיעתו של פילבר, כך אתה אומר, אתה רואה? נזכר? כן?

חקאק: עוד פעם, אני לא זוכר. זה אכן מה שאמרתי בחקירה

עו"ד חן: כן, הפגישה התקיימה שלא בידיעתו של פילבר? שלא בידיעתו. הייתה שורה של פגישות שאף אחת מהן לא הייתה בידיעתו. עכשיו תראה את המצב, מנכ"ל משרד שפרש, פוטר, התפטר, לא חשוב מה מבקש ממך פקיד במשרד התקשורת ללוות לפגישות יועצים זרים שיפגשו עם המתחרות של בזק ועם האופוזיציה של פילבר פרופ' גרונאו עד כאן זה מה שראינו.
אתה מקיים את דברו למרות שהוא פרש מהמשרד ואין לו שום תפקיד רשמי ושום אוטוריטה עליך ואתה עושה את זה בצורה חתרנית מבלי לגלות למנכ"ל שלך שאתה מחויב לו בחובת ציות ובוודאי דיווח ושקיפות, אתה דיברת על בטהרנות על חובת השקיפות, אתה לא מדווח לו שאתה מקיים את הפגישות האלה מאחורי גבו. זו התמונה שאתה כרגע העדת עליה, נכון? סליחה?

חקאק: לא שמעתי שאלה

עו"ד חן: זה מה שהיה?

השופטת פרידמן-פלדמן: כל מה שעו"ד חן אמר זה נכון?

עו"ד חן: אני אומר לך שהדבר הזה חורג אפילו מגבולות עבירת המשמעת, לדבר הזה קוראים הפרת אימונים, אני סבור שהוא מעורר חשד כבד לעבירה של הפרת אימונים של עובד ציבור, האם אתה נחקרת באזהרה במשטרה או ברשות ניירות ערך כאשר גילית להם את הדבר הזה?

חקאק: לא.

עו"ד חן: לא. הרגשת בבית, לא חששת. נכון?

חקאק: למה שאני אחשוש?

עו"ד חן: למה שתחשוש? משום שעשית עבירה. אתה מכיר סיטואציה, יש לי שאלה, אתה מכיר את הוראות שירות המדינה משמעת?

חקאק: בצורה מסוימת

עו"ד חן: בצורה מסויימת. אתה יודע שאסור לך לפעול ולחתור תחת המנכ"ל הממונה הישיר עליך?

חקאק: אתה השתמשת במילה לחתור, אני לא השתמשתי

עו"ד חן: ללכת להיפגש בהוראת מנכ"ל קודם שהוא אופוזיציונר למנכ"ל הנוכחי עם גורמים זרים מהנציבות האירופאית ולהפגיש אותם עם מתחרות של בזק ועם גורם אופוזיציוני ולא לדווח למנכ"ל, לא לתעד, לא לחזור, לא לרשום כלום, זה נראה לך תקין?

חקאק: קודם כל הישיבות האלה הם לבקשתם של היועצים האירופאים.

עו"ד בן צור: בבית של גרונאו.

עו"ד חן: אתה עובד אצל היועצים האירופאיים?

חקאק: אני יכול לתת את הקונטקסט. הקונטקסט הוא כזה, משרד התקשורת עובד באופן תדיר עם הנציבות האירופאית ועם הרגולטורים המקבילים לו באירופה. המשרד אפילו עשה כבר שתי תכניות שנקראות טוויניג עם הנציבות האירופאית, שבו באו אנשי הנציבות האירופאית לעבוד במשרד התקשורת למשך שנה. הטוויניג הראשון היה עם ממשלות גרמניה, איטליה וספרד ואותן ישיבות שעו"ד חן מדבר עליהן הן בעצם ההכנה לפרויקט נוסף שהוא פרויקט רשמי של ממשלת ישראל עם הנציבות האירופאית. מגיעים לארץ יועצים ומבקשים כדי לכתוב את המכרז לאותו פרויקט להיפגש עם גורמים שונים.
אחד הגורמים שהם ביקשו מפורשות להיפגש איתו זה פרופ' ראובן גרונאו ואני אכן ליוויתי אותם לביתו לבקשתו ולבקשתם לשבת איתו.

עו"ד חן: ובמפגש, הם ביקשו להיפגש גם עם המתחרות של בזק הוט וסלקום?

חקאק: אכן.

עו"ד חן: אתה עובד אצלם?

חקאק: לא

עו"ד חן: לא. כיצד יכול להיות שבפרויקט רשמי, אתה דיברת על הרבה מילים והכנסת מילים גם בלועזית טוויניג ומילים מקצועיות, איזה נופך מרשים אבל כיצד יכול להיות שדבר כל כך רשמי בפרויקט של מדינת ישראל כמו שאתה אומר אתה מסתיר מהמנכ"ל שאתה מחויב לו, שאתה עובד כלפיו, פילבר.

חקאק: קודם כל, אני לא

עו"ד חן: למה ברגר מפעיל אותך?

חקאק: קודם כל ברגר לא מפעיל אותי אוקי?

עו"ד חן: כך זה נראה

חקאק: בסדר אז כך זה נראה. עוד פעם, הישיבה שלהם עם הגורמים גם בתעשייה וגם עם ראובן גרונאו הם לבקשתם, פרופ' גרונאו הוא באותה תקופה פרנוסה נון גרטה במשרד מכל מיני סיבות, הוא מבקש שהישיבה תהיה אצלו בביתו, לא ראיתי בזה שום פסול וזהו.

עו"ד חן: הבנתי. דווקא משום,

השופט בר-עם: מה עם הדיווח למנכ"ל?

חקאק: אני לא דיווחתי למנכ"ל על זה.

השופט בר-עם: אדוני לא חושב שצריך היה?

חקאק: לא. לא חושב. מדובר בעבודה שוטפת לקראת פרויקט. אני אזכיר במאמר מוסגר כשעשינו עוד פרויקט טוויניג ואפשר לשאול את המנכ"לית הנוכחית של המשרד האם דיווחתי לה במצבים דומים והתשובה היא לא.

עו"ד חן: היא לא יודעת אם לא דיווחת לה, אבל נמשיך. בוא נמשיך רגע, זה לא כזה פשוט כפי שאתה מנסה לצייר את זה למרות שלא בהצלחה יתרה אם יורשה לי לומר.
עכשיו אני רוצה לומר לך את הדבר הבא, נכון שבפגישה עם פרופ' גרונאו אמר דברים קשים ביותר על פילבר ועל ראש הממשלה נתניהו?

חקאק: כן.

עו"ד חן: באוזניהם של אותם גורמים זרים מהנציבות האירופאית נכון?

חקאק: כן

עו"ד חן: סליחה?

חקאק: כן

עו"ד חן: האם אתה לא הרגשת שכפקיד ציבור  מחויב לעקרונות, אני חייב לומר לך שזה מאוד מכעיס, האם אתה לא הרגשת שכפקיד ציבור אתה נמצא בסיטואציה מאוד בעייתית, בה גורם פרטי ישראלי מביע עמדה ומוציא דבר דיבתם של מנכ"ל משרד ושל ראש ממשלה נבחר ללא ידיעת המנכ"ל שלך, מבלי לדווח לו על הדבר הזה?

חקאק: מה השאלה? האם אני?

עו"ד חן: האם אתה הרגשת או הבנת שנוכח הדברים הקשים שאומר אדם פרטי כנגד ראש ממשלה נבחר וכנגד המנהל שלך, מנכ"ל משרד ממשלתי אתה חייב לדווח למנכ"ל פילבר על האירוע הזה, זה אירוע תקלה. זה אירוע קשה.

חקאק: קודם כל זה לא אירוע תקלה

עו"ד חן: לא?

חקאק: לא. ו-ב. התשובה היא לא.

עו"ד חן: לא, יש לך תרשומת של השיחה הזאת?

חקאק: אין לי תרשומת של השיחה הזאת.

עו"ד חן: מישהו ערך פרוטוקול של השיחה הזאת?

חקאק: לא נערך פרוטוקול אלא אם כן האירופאים ערכו פרוטוקול

עו"ד חן: הבנתי, אבל אתה לא, בפגישות שליווית אותם להיפגש עם המתחרות של בזק, סלקום והוט אתה ערכת פרוטוקול?

חקאק: לא, לא נערך פרוטוקול

עו"ד חן: לא נערך פרוטוקול, כלומר לא דיווחת למנכ"ל ולא נערך פרוטוקול, לא על הפגישה עם גרונאו ולא על הפגישות עם המתחרות של בזק נכון?

חקאק: נכון.

עו"ד חן: אתה התייעצת עם עורך דין ביחס לאירוע הזה?

חקאק: לא

עו"ד חן: הוא חש מוגן, למה שיתייעץ. האם הייעוץ המשפטי במשרד התקשורת ידע על הפגישות האלה?

חקאק: אני חושב שכן

עו"ד חן: מי? עורכת הדין דנה נויפלד?

חקאק: אני חושב שכן

עו"ד חן: אתה דיווחת לה?

חקאק: באופן אישי לא אבל היה יועץ משפטי מלווה לפרויקט הטוויניג ואני לא זוכר אבל באופן כללי הייתי מדווח על ההתקדמות של הפרויקט גם ללשכה המשפטיתץ

עו"ד חן: לא, לא באופן כללי, באופן ספציפי. האם בפגישות שלך,

חקאק: אני לא זוכר

עו"ד חן: עם הנציגים הזרים מהנציבות האירופאית הלא מדווחות והלא רשומות והלא מתועדות נכח יועץ משפטי?

חקאק: לא

עו"ד חן: סליחה? לא נכח?

חקאק: לא

עו"ד חן: האם אתה זוכר ותדייק כאן כי אני רוצה גם שם, למי דיווחת מהייעוץ המשפטי?

חקאק: אני לא זוכר. אני לא זוכר

עו"ד חן: אתה לא זוכר שדיווחת?

חקאק: אני לא זוכר שדיווחתי באופן פרטני על הישיבות הספציפיות.

עו"ד חן: על הישיבות ולכן ממילא אתה גם לא זוכר למי משם?

חקאק: נכון

עו"ד חן: האם אתה לווית לפגישות האלה על ידי גורמים אחרים ממשרד התקשורת, פקידים אחרים מאגף הכלכלה למשל?

חקאק: אני לא זוכר, אני חושב, אני באמת לא זוכר

עו"ד חן: מה התחלת לחשוב?

חקאק: אני חשבתי על זה ואני לא זוכר

עו"ד חן: חשבת על זה ואתה לא זוכר. האם דיווחת לגורמים מאגף כלכלה על הפגישות האלה?

חקאק: אני לא זוכר