דובי שרצר ביקש לסיים את עדותו ב-14:00 ואחריו היה אמור להעיד צחי חבקין, שכבר התמקם על דוכן העדים.
חבקין כאמור היה החוקר שהתלונן במשטרה על פעולות לא חוקיות בתיקי נתניהו ותלונתו טויחה ולא נשמעה כלל.
הפרקליטות יצאה להתייעצות ארוכה ואז, כצפוי, תירוש ביקשה שחבקין לא יתחיל היום בתירוצים מגוחכים.
תירוש: מדובר בחומרים שהוגשו לתיק, הפרקליטות בשנת 2020 שהתפרסמה כתבה בתקשורת, ניסינו לברר עם שרצר על מה מדובר.
היום שמענו לראשונה את השם של חבקין. נוכח העובדה שיש עוד שעה וחצי עד לסיום היום, ומאחר ואנו מבקשים לבחון באופן שקול מה הדבר הנכון לעשות שיהיה לא בלתי הפיך, רוצים לשקול את המצב.
יש אדם המספר לכאורה, לפי שרצר, שהוא יודע וראה על פעולות פסולות. אנו רוצים לדעת מה לעשות עם המידע הזה.
בהינתן העובדה שיש עוד שעה וחצי ובהינתן לכך שלקחנו זמן וזה לא הספיק לקבל החלטה, אנו מבקשים שחבקין לא יתחיל היום את עדותו. ממילא לא היה אמור להסתיים היום…
אמר לנו אתמול בערב שמדובר בחבקין (שיעיד היום). שרצר כבר ידע לפני שבוע שהוא מעיד היום וזה מעורר שאלות.עו"ד חדד: יש כללים, אני יכול להביא עדים, יכול להביא, יכול להפתיע. הם רוצים לשקול השלמת חקירה, זה מה שאומרים.
מדובר באדם שבמשך שנים פחד. אם לא נעיד אותו נפספס את העדות שלו. אני לא מוכן לזה. אין שום עילה בדין. השלמת חקירה? יכלו לבצע.
השופטים דחו את בקשתה של תירוש וחבקין החל להעיד, אלא שתירוש ניסתה לסכל ולשבש את עדותו בהתנגדויות מביכות.
השופט בר-עם נזף בה: גבירתי תשב, יש גבול. רוצים להתחיל!
מתחילים
חבקין סיפר ששירת 27 שנים במשטרה, מלמטה עד סגן ניצב ביאל"כ.
עו"ד חדד: אתה זה האיש שפנה לדובי שרצר, זו הייתה ההנחה שלי. נוכחי עוד דברים משמעותיים וגדולים. אשר לי שאתה פנית לדובי שרצר בשנת 2018.
חבקין: אני פניתי לדובי שרצר, לא זוכר במדוייק, אבל זה מסתדר 2018.
עו"ד חדד: אתה פנית בעקבות פעולות למעשים פסולים לא חוקיים. אני לא רוצה להגיד פליליים כדי לא להפחיד אותך.
חבקין: אני ודובי חברים מאוד מאוד טובים, בערך 20 שנה. יש לנו המון שיחות על הרבה דברים. סיפרתי לו, אני לא חושב שהשתמשתי במונח חוקיות או משהו כזה, אבל דברים שנראו בעיני לא תקינים, לא רק ב-2018 אלא לאורך תקופתי בטיפול מעורבות בתיקי 1000, 2000 ו-4000.
עו"ד חדד: אמרת שיש דברים פסולים. אנשים גם לא מדברים בעדינות כזו… אני מבין שקשה לך. קשר שתיקה עם המשטרה, אתה מכיר את האנשים מחברות, מהתביעה, היכרות אישית המון שנים.
חבקין: כן, זו פעם ראשונה שאני מעיד כעד הגנה.
עו"ד חדד: יש פה דברים פסולים בתיק.
חבקין: השיחה הייתה לפני 7 שנים, להגיד מילה מדוייקת שאמרתי – לא זוכר.
השופט משה בר-עם: למה התכוונת?
חבקין: אתן כמה דוגמאות. לדוגמא בשנת 2016, לימים התיק שיכונה 1000, בזמן אמת הייתה לי תרעומת על זה, אני מדבר על עצמי אישית, על האישורים שקיבלנו מהיועץ המשפטי לממשלה.
באותה תקופה הייתי ביחידה הארצית לחקירות הונאה, חשבתי לעצמי כל מיני מחשבות למה זה כזה זהיר, אנמי, מה הטיפול. ההיתר היה מאוד מוגבל שקיבלנו אז, לימים זה התפתח, התחושה שלי הייתה שמנדלבליט שולח אותנו למקומות שאין בהם ממש ואין בהם סיכוי, אבל כשהייתי בזמן אמת ביחידה הארצית לחקירות הונאה, בשלב ההוא, אז נגיד ההגבלות שחשתי כלפי עצמי וראיתי שקורה גם עם הצוות המפוצל, שאלנו שאלות רחבות בשלבים מוקדמים.השופט בר-עם: תתמקד, מציע מהכבד לקל.
חבקין: אשלים, בזמן אמת זה היה נראה לי שלא ייחסתי לזה חשיבות רבה. בשלבים יותר מאוחרים, שנתיים פלוס קדימה, גם ראיתי עוד דברים ואמירות וטענות של סניגורים ותקשורת. אמרתי רגע, זה משהו שחרגנו.
עו"ד חדד: אני מתקשה להבין אותך, אתה מספר וזו טענה שניסינו לקדם תקופה ארוכה. היית בצוות?
חבקין: חקירה סמויה.
עו"ד חדד: היועץ ומומי משולם, היו הולכים לקבל אישורים מסויימים אצל היועץ?
חבקין: זוכר אירוע אחד ספציפי ואני גם אסביר. דיון אצל היועץ שאני נכחתי בו. אני הכנתי רשימה ארוכה, בוורד, טבלה עם כל מיני נושאים ועניינים שעלו במהלך החקירה הסמוייה. כל מיני שמות היו שם.
עו"ד חדד: היה צריך לחקור מה שכתוב בטבלה.
חבקין: כן.
עו"ד חדד: היו מתנות?
חבקין: לא זוכר.
עו"ד חדד: אנשי עסקים.
חבקין: כן. זו רשימה ארוכה, אני הכנתי. הלכנו ליועץ. בדיון הזה שם הותר לנו לחקור עניין הדירה ברויאל ביץ' של פאקר. רק זה. שאר הדברים שהיו ברשימה לנו לחקור.
עו"ד חדד: אתה חקרת את גיל שפר?
חבקין: זוכר במעורפל.
עו"ד חדד: ניסית לגייסו כעד מדינה?
חבקין: אם יש חקירה… לא ממש זוכר.
עו"ד חדד: באוגוסט 2016 יש גם את מלכה, אתם חוקרים אותה על מילצ'ן. לכן ברור שמילצ'ן ברשימה.
חבקין: אני לא זוכר שלא, אבל לא זוכר שכן, הייתה רשימה ארוכה, 2 דפים. היו שם אנשים הקשורים בעסקאות, בין היתר עם כל מיני עניינים, למיטב זכרוני ריכוז של טבלה הכוללת כל המידעים או הדברים שהיו בידינו עד אז.
עו"ד חדד: גם מילצ'ן היה שם?
חבקין: לא אמרתי שלא.
השופט עודד שחם: אמר שלא זוכר, תרענן.
עו"ד חדד: כשאתם מקבלים אישור לחקור רק את רויאל ביץ', היועץ דוחה את שאר הדברים. באותה נקודת זמן הדבר היחיד שהותר לכם לחקור זה רק המלון ולא שום דבר אחר?
חבקין: בדיוק הזה כן. אם היו דיונים אחרים שהותר דברים אחרים – לא יודע.
עו"ד חדד: אתה בא עם רשימה, עוברים נושא נושא.
חבקין: כן.
עו"ד חדד: ומה אומר היועץ?
חבקין: הכל לא, רק זה כן.
עו"ד חדד: ומתמקדים במלון?
חבקין: כן, הולכים למלון.
עו"ד חדד: הייתה תרעומת ביניכם השוטרים שהיועץ לא אישר לכם לחקור את מילצ'ן והמתנות, רק את המלון?
חבקין: אני באופן אישי זוכר את עצמי, ממש כועס על זה שזה הדבר היחיד שמותר לנו לחקור.
דיברתי עם מומי משולם על זה, שנראה שהוא מגביל אותנו. אולי יש לו אינטרסים או ששולח אותנו למקום שאין בו שום דבר (הכוונה למנדלבליט).עו"ד חדד: אולי פרצתם את הגדר?
חבקין: אחד הדברים במענה לשאלת השופט, אני עניתי שבדיעבד שחשבתי על הדברים לעומק, צצו כל מיני דברים, זה אחד הדברים שאני חשבתי.
בזמן אמת לא ייחסתי לזה חשיבות רבה לשאלות ששאלנו חשודים סביב הזמן הזה עוד לפני הדיון שאמר לו – זה כן, זה לא. היו כאלו דברים, תראה לי ואוכל לאשר. לימים אחרי שצצו עוד דברים בראש, אמרתי אולי עשינו טעות וחרגנו.עו"ד חדד: האישור תחום לעניין המלון בלבד, שיאיר נתניהו ישן בדירה של פאקר. דירה של פאקר ששכר.
אנו אמרנו כל הזמן שקראו להדס וליונתן חסון ושאלו על המתנות בניגוד לבקשת היועץ המשפטי לממשלה. אנו ביום ה-6.10, לא היית בישיבה אצל היועץ לאחר מכן שבה היועץ אמר לכם תשאלו על המלון ועל פאקר ומילצ'ן ומתנות.חבקין: הייתי בישיבה אצל היועץ בהקשר לתוצרים של המלון.
עו"ד חדד: המייל ביום 1.9 על פעולות חקירה, אחר כך יש חקירה של הנהג חסון ביום 169 וביום 12.9 וביום 18.9 הכל ביחס לדירה ברויאל ביץ' ואתה ומומי הולכים למלון? אתם חוקרים ביום 6.10, הנושא של יוסי כהן עלה בישיבה?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: אמרתם לו שבאתם לחפש, ואז עובד ציבור בכיר משתמש במקום.
חבקין: הוא ידע למה הלכנו לחקור והוא ידע מי זה יוסי כהן.
עו"ד חדד: ביום 6.10 באותה ישיבה אישרו לחקור על מתנות של מילצ'ן ופאקר?
חבקין: לא זוכר שדובר כשאני הייתי.
עו"ד חדד: אני אומר לך שהייתה תרעומת שלכם. אתה זוכר תרעומת.
חבקין: כן, אני ומומי נסענו באוטו ודיברנו על זה. אמרתי לו את דעתי. הוא הסכים.
עו"ד חדד: יונתן חסון הנהג וזומן כחלק מהבדיקה התחומה אך ורק בעניין המלון. לא בשום עניין אחר. אני מציג את החקירה על המסך. זה בהתאם להנחיה שקיבלתם, שהיא תחומה לעניין המלון?
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: כשמסיימים הודעה במשטרה, איך מסיימים אותה.
חבקין: זוהי הודעתי ואני מאשר. שעת סיום, לא לדבר עם אף אחד, כך מסיימים. אני כך מסיים.
עו"ד חדד: תראה את הודעת חסון, כתוב "אני מודיע לך שאסור לך לשוחח…" זה סוף ההודעה.
חבקין: כן.
עו"ד חדד: הסמן לא נמצא עד הסוף. עד לפה החקירה היא על עניינים שאמרתי לך, דירה, מי משלם וכד'. זה בהתאם להיתר. ואז מסתיימת החקירה, ואז יש דבר מדהים. האם ידוע לך על מתנות שנתנו לבני הזוג נתניהו? זה בהתאם להיתר שלכם?
חבקין: אלא אם כן בשלב זה ניתנה הרחבה.
עו"ד חדד: אני אומר לך שלא ניתנה הרחבה, אתה מכיר?
חבקין: לימים דברים אלה נחקרו. מתי שהוא הוא נתן להמשיך. אם במועד הזה או אחר אני לא יודע.
עו"ד חדד: אתה מכיר את ההרחבה שנתן?
חבקין: לא ראיתי הרחבה בעין. כיוון שאני יודע מה נחקר לימים אז מניח שנתן. לא הייתה מתבצעת חקירה בלי שנתן.
עו"ד חדד: שאל השופט בר-עם – מה הרגשת שלא בנוח. אמרת שהייתה חריגה, כולנו שמענו על מקורבת של חפץ.
חבקין: אמרתי לפני מילצ'ן.
עו"ד חדד: גיל שפר מקורב למנדלבליט? אתה יודע?
חבקין: לא.
עו"ד חדד: מנדלבליט היה בניגוד עניינים ולא קיבל החלטות בעניין. חקרתם אותו ב-17.8.2016, אתה היית חוקר שלו?
חבקין: כתוב.
עו"ד חדד: באיזו פרשה נחקר גיל שפר?
חבקין: לא זוכר.
עו"ד חדד: נותנים לגיל לדבר בלי סוף. עדות פתוחה, באזהרה. הזמנתם אותו כי ידעתם שנפתחו לו חקירות קש ביחס אליו. סיים ברגל שמאל עניינים עם נתניהו וזימנתם אותו.
חבקין: לא זוכר.
השופט בר-עם: שאלתי בתחילת העדות, מהו הדבר הכי פסול שאתה יודע לומר ממקור ראשון בחקירה הזו? תגיד.
חבקין: לא יודע מה הכי פסול. בשלב ההוא, ב-2018, אני כבר נמצא בחקירות האלה שנתיים וחצי. בשנים האלה היה מקבץ של דברים, חלקם חשבתי בדיעבד, חלקם בזמן אמת. לא יודע מה הכי פסול.
השופט בר-עם: אני שואל גם בדיעבד – היה אירוע שהיום אתה סבור שהוא חמור בעיניך? זומנת לעניין הזה.
חבקין: ראינו דוגמא שעברה לי בראש. בדיעבד חשבתי שזה לא תקין.
עו"ד חדד: מכיר את הסיפור עם ניר חפץ?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: אתה ישבת ביום אישור הפעולה האיומה הזו. אתה מכיר את הדברים?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: לקחת מקורבת שהקשר שלה לתיק לא קיים. להשתמש בה בצורה נוראית, כדי להפוך אדם לעד מדינה. לעשות הפגשה כאילו מקרית בין אותה מקורבת לניר חפץ? מכיר את הדברים?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: לאיים עליו שהמשפחה תתרסק, לא יישאר ממנו שום דבר, המשמעות היא לא רק פלילית. לגבי המקורבת ידעת שנחצו הקווים?
חבקין: ידעתי שיש משהו לא תקין. לא מייד הלכתי לדבר עם דובי. מתי היה התרגיל? אני אומר שהיה לי מקבץ של דברים.
למיטב הבנתי להביא מישהו שאין לו קשר אמיתי לחקירה, אך ורק בשביל לגרום ללחץ על מישהו זה משהו לא תקין. לא חושב שזה לא חוקי או פלילי. לא תקין, אני אומר הכל בדיעבד.השופט בר-עם: בניגוד לנהלים? לא מוסרי? באיזה הקשר לא תקין?
חבקין: אין חוק שאומר זאת. בזמן אמת לא חשבתי שיש פה עבירה פלילית או סחיטה באיומים אלא לחץ חורג מהסטנדרט. גם מעצר – יש פה אפקט של לחץ. אם משתמשים בו ללא עילה וללא צורך אמיתי זה קשור.
השופט בר-עם: חווית אירועים לא תקינים – מה לא תקין?
חבקין: הפעלת לחץ שהוא חורג מהנורמה.
עו"ד חדד: אמרת שלא חשבת שזו עבירה. אתה חבר של אלי אסייג?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: אתה חבר של מומי משולם?
חבקין: לשעבר, עד לפני מספר חודשים.
עו"ד חדד: היית אדם אהוד ביחידה?
חבקין: (צוחק).
עו"ד חדד: אתה מרגיש מחוייבות לחוקרים שהיו אז?
חבקין: היום אני מעיד ואומר רק את האמת. אני חלק מהמערכת. לויאלי למערכת. עושה מה שאומרים לי. עשיתי לאורך השנים דברים…
עו"ד חדד: למה לא באת להגיד את הדברים עם פנים גלויות? למה תחפושת?
חבקין: אני חלק מהמערכת. מחוייב, לויאלי למערכת. גם לאנשים וגם למערכת באופן כללי.
עו"ד חדד: שים הכל, תענה על השאלות ותגיד את האמת. רק האמת. אתה גם טיפלת בתיק של אביגדור ליברמן, פואד אליעזר, פיינברג, בורסת היהלומים ועוד.
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: כמה פעמים ניגשת לדובי ואמרת על דברים פסולים בתיק.
חבקין: דובי היה במח"ש, היה חבר הטוב שלי 20 שנה. אולי במהלך הדרך, או בתקופות אחרות, אני לא יכול להגיד לך שאתה לא…
עו"ד חדד: כדי שדבר כזה יקרה, צריך משהו חריג כדי שאתה תעשה.
חבקין: כן.
עו"ד חדד: נראה לך דברים חריגים בתיק הזה. צריך לבלות פה הרבה זמן. נחצו פה הקווים, אתה מנסה להמעיט בזאת. לוקח מקורבת, מה עשו ומה שאלו ועדי מדינה בתיק. אתה חשבת שנחצו הקווים ולכן פנית לשרצר?
חבקין: לא אוהב דרמות, אני מדבר על עובדות. מדבר על איך הרגשתי ומה חשבתי באותו זמן. לא חשבתי שנחצו הקווים, אמרתי שהיו פעולות לא תקינות.
השופטת פרידמן-פלדמן: למה במקרה הספציפי הזה הלכת לדבר עם דובי שרצר?
חבקין: אני יודע מי זה דובי ומה תפקידו. אנו מדברים כמעט כל יום. הסיבה שאמרתי לו מה שאמרתי וגם ביקשתי להישאר בעילום שם לאורך כל הדרך. מדובר באירוע קצר. שיחה ועוד שיחה – אמר לא יקרה, עזוב וזה המשיך הלאה. לא המשכנו להתעסק בזה.
עו"ד חדד: אתה שנים במשטרה, חקירות, חקרת את כולם, אולמרט, פואד, אף פעם לא הלכת למח"ש לספר שנעשו פה מעשים לא תקינים.
חבקין: הלכתי לדובי.
השופטת פרידמן-פלדמן: בפרשות אחרות הלכת?
חבקין: דובי יודע על דברים אחרים. זה לא רלבנטי לכאן.
השופט בר-עם: שרצר יודע על מעשים פסולים לכאורה שנעשו. אני לא מצפה לחוות דעת, אבל האם יש אירועים שאתה יכול לשתף אותנו?
חבקין: לא יודע מה בית המשפט יודע או לא.
עו"ד חדד: עניין המקורבת, פנית לשרצר?
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: היה בראשך הסיפור?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: חשבת שזו עבירה פלילית ממש. לכן פנית למח"ש?
חבקין: לא עשיתי הבירור עם עצמי לפני שהלכתי לדובי. היו עוד דברים פסולים, כמו לא לחקור דברים פסולים, כי אין אישור.
עו"ד חדד: תראה מה אתם עשיתם – אילן ישועה נחקר שלא באזהרה.
חבקין: זה הטריד אותי גם בזמן אמת, כי היה צריך לחקור אותו באזהרה, זה היה בתחילת התיק. מאוד הפריע לי שאדם מספר סיפור שהוא חלק מעבירה.
אני גם הייתי על פואד ובית המשפט נתן לי על הראש. הוריתי לחקור אדם בעדות פתוחה ובית המשפט נזף בי בהכרעת הדין. אז אני עוד יותר רגיש לדברים. דיברתי עם המפקד שלי יורם נעמן באותה תקופה. שאלתי למה? אמר החומרים שהגיעו מרשות ני"ע, החליטו שהמשטרה מצטרפת לחקירה, זה מה שהיועץ הנחה וזה מה שעשו.עו"ד חדד: נתנו לו חסינות?
חבקין: היו צריכים לחקור אותו באזהרה ולא חקרו באזהרה. זה אומר שהוא סיפר מרצונו שהוא חלק מהעבירה. אני לא זוכר שהוא היה עד מדינה.
עו"ד חדד: נותנים חסינות לעדי מדינה?
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: אתה קראת את כל ההודעות בתיק?
חבקין: חלקים משמעותיים. נכון שדיברתי בישיבות צוות וסטטוס. מניח שסיכמתי על פגישת הנחיה. נכון שזה רכיב בתיק וזה לא זניח. לא זוכר הסיכום בעל פה. אולי לא אני כתבתי, אולי אחת מרשות ני"ע. לא זוכר.
עו"ד חדד: עובדה שהייתה בעיה עם פגישת ההנחיה של פילבר
חבקין: זכור לי דבר כזה.
עו"ד חדד: בעיה באיכונים, זה אומר שהגרסה של עד המדינה לגבי מועד הפגישה לא הייתה נכונה.
חבקין: אם דובר על מועד מסוים או שהיה דבר כזה או צריך לבדוק תאריך, אם עד מספר על פגישה שהיה אז ברור שצריך לבדוק?
עו"ד חדד: אתה מסכם את התיק?
חבקין: כן, זכור לי.
עו"ד חדד: צריך לבדוק דבר כזה?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: חייבים לבדוק את האיכונים? אתה מודע לבור הזה בתיק?
חבקין: מודע לפער.
עו"ד חדד: התביעה תיסע וכולם יפלו לתוך הבור?
חבקין: אתה משתמש בביטויים בוטים. אני יותר זהיר.
עו"ד חדד: למה אתם לא עושים את הבדיקה הזאת? למה אתה לא מבקש ממי שמסכם את התיק, בוא נבדוק.
חבקין: לא זוכר שדיברתי על זה ולא זוכר התייחסות שלי לנקודה.
עו"ד חדד: אני אומר לכם שאתם פחדתם לעמת את פילבר עם הגרסאות כי פחדתם לאבד אותו כעד מדינה.
חבקין: לא זוכר עם מי דיברתי על זה. אני זוכר שהנקודה הזו הייתה.
עו"ד חדד: אתם פחדתם?
חבקין: מה יש לפחד? איזה פחד יכול להיות. לי אין פחד לדבר. למה לא נבדק, אני לא יודע. תשאל את העדים שהתעסקו עם הסיפור של פילבר.
עו"ד חדד: אתה סיכמת את התיק מטעם המשטרה. אמרת – שמתי לב וכד'. לא יכול להיות שאתה לא משתף את יורם נעמן או מפקדים אחרים על הבור בתיק.
חבקין: לא זוכר שיחה מדויקת, אולי שיתפתי. אם העיד, הוא יכול להגיד לך (נעמן עדיין לא העיד).
עו"ד חדד: ואני אומר לך שבשיחה שאתם הקלטתם לא לקרוא לפילבר ולברר את הסתירה כי פחדתם שהתיק ייפול. זה אחד הדברים שהלכת לדובי שרצר?
חבקין: לא זוכר משהו שראיתי בו איזה אי תקינות שחורגת מהסטנדרט.
עו"ד חדד: אתה רואה שיש בור, בית המשפט ישמע יום אחד. למה לא לעשות פעולה ולבדוק, לתקן תאריך. למה לא לעשות זאת?
חבקין: עברתי יותר מתיק אחד בחיי. ראיתי במהלך הדרך הרבה מאוד דברים שלא בדקנו מספיק טוב, שטעינו, אז אני לא זוכר משהו חרוט לי בזיכרון כדרמה. עכשיו אני לא יודע לענות לך אם שיתפתי בזה מישהו. לא חיכו שצחי יבוא ויסכם את התיק ויעיר את העיניים של כולם.
עו"ד חדד: ידעתם, יושבים ומקריאים… ידעת שכל הגרסה של פילבר, פגישת ההנחיה נדחפה לו.
תירוש: (מתפרצת).
עו"ד חדד: ידעת שבתיק הזה הייתה מוטיבציית שיא?
חבקין: בתיקים בסדר גודל כזה, בכל תיק יש מוטיבציה. מוטיבציה ייחודית ברור שהייתה מוטיבציה גבוהה.
עו"ד חדד: להביא ראיות נגד נתניהו?
חבקין: בתיק כזה בעל משמעות כזו כל יחידות החקירה יעשו הכל כדי להצליח. לאסוף ראיות נגד או לא נגד – אבל בסוף למצות כל מה שאפשר לעשות בתיק הזה.
יש גם תיקים אחרים עם מוטיבציה גבוהה של פרופיל ציבורי גבוה, עשינו מאמצי על. גם בתיקים אלה עשינו מאמצי על.עו"ד חדד: בתיק הזה ה אני אומר שהייתה מוטיבציית על שגרמה לכם פעם אחר פעם לחצות את הקווים, כל התיקים. 1000, 2000, 3000, 4000 – למצוא משהו נגד ראש הממשלה?
חבקין: הייתה מוטיבציית על לתת את כולנו על מנת שהתיקים יצליחו. לאסוף ראיות הכי טוב שיכולים לעשות ולהשקיע כל מה שיכול להביא את התיק הזו לקו הגמר. היו תיקים שהשקענו כל מה שיכולנו ולא הגיעו לכתב אישום.
עו"ד חדד: אתה מזהה בור בגרסת עד המדינה, פגישת ההנחיה. אתה מזהה בור, אתה עושה הכי טוב להביא ראיות. אז למה לא לקרוא לפילבר ולהגיד לו – לא מסתדר עם מועדים. אתה סיפרת לבית המשפט. אתם במוטיבציית על. לכן כשאתה בא ומדבר על פגישת הנחייה, מזהה שיש בור, לא פונים לפילבר, כי אולי אם תשאלו אותו ייפול האירוע.
בשלב זה תירוש משתוללת ומתנגדת, אבל ההתנגדות נדחית.
עו"ד חדד: אשר לי שהנושא של פילבר, שאיכונים של פילבר שלא מתאימים לגרסה שלו, אישרתם שזה מה שדובר ביחידה.
חבקין: אני זוכר את זה.
עו"ד חדד: לא גילוי שלך?
חבקין: לא אני.
עו"ד חדד: אמרתם שאתם הייתם עם מוטיבציית שיא ולא רציתם לשאול את פילבר שוב. הטענה שלך לא מסתדרת שאתם מוצאים בור ולא מנסים ליישב.
חבקין: הבנתי את השאלה. אמרתי קודם, וחוזר ואומר אני זוכר את זה. זוכר את הסיפור והעניין הזה. לא זוכר למי אני אמרתי. ואם אני אמרתי, אולי לא אמרתי. אבל זה נושא שדובר ביחידה.
עו"ד חדד: מכניסים את האבא והבן כדי להחליף עורך דין (שאול אלוביץ ובנו אור).
תירוש (מתפרצת): אבא חשוד ובן חשוד.
השופטת פרידמן-פלדמן (נוזפת בתירוש): בפעם הבאה תעשי זאת כשהעד בחוץ.
חבקין: אני זוכר דבר כזה וטענה כזו לגבי האב והבן.
עו"ד חדד: גם עם זה פנית לשרצר?
חבקין: לא זוכר, 7 שנים אחורה.
עו"ד חדד: סתם פנית לשרצר בעניין המקורבת והיועץ?
חבקין: ואילן ישועה, זה סתם בעיניך?
השופט בר-עם: האם מידיעתך יש מעשים לא תקינים? שתף.
חבקין: שיתפתי הדברים שלא היו תקינים אז, זו הסיבה שדיברתי איתו.
עו"ד חדד: אתה קרוע בין העולמות.
חבקין: לא קרוע בשום דבר.
עו"ד חדד: אז למה לא באת הרבה זמן להגיד את הדברים בפנים גלויות? אתה שוטר לשעבר.
חבקין: אם אני מוזמן אני אומר את האמת.
עו"ד חדד: סיפור יוסי כהן אתה מכיר?
חבקין: אירוע במלון רויאל ביץ', אני זה ששמעתי לראשונה את העניין.
עו"ד חדד: לא רק המלון, גם קיבל כרטיסים וגם עשרים אלף דולר.
קרן צבירן מהפרקליטות: אלו דברים חיצוניים הקשורים לתיק.
עו"ד חדד: התנגדת כשהעד פה.
חבקין: כן, אני דיברתי עם… על האירוע בפעם הראשונה. עשיתי זאת בכובע של חוקר משטרה. נכון.
עו"ד חדד: אתה הלכת לחקור באישור היחיד שהיה לכם – המלון. הלכת לבדוק אם יאיר נתניהו משתמש בדירת פאקר?
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: יאיר נתניהו לא עובד ציבור.
חבקין: כן.
עו"ד חדד: החשש היה שראש הממשלה מקבל שוחד בדמות של שימוש בדירת פאקר במלון.
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: דבר מעניין, אתה מגיע ומגלים שיאיר משתמש. אבל יש עובד מדינה (יוסי כהן) המשתמש בעצמו והוא בכיר. משתמש הרבה במלון.
חבקין: לא זוכר מספר, אבל לא לפעם אחת.
עו"ד חדד: יש מישהי אחרת שמגיעה ופותחת לו את הדלת?
חבקין: לא זוכר.
עו"ד חדד: אתה חוקר את יאיר נתניהו שהוא לא עובד ציבור. מגלים שיש עובד ציבור המקבל טובת הנאה. זו עבירה?
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: שמרתם בבטן?
חבקין: לא.
עו"ד חדד: הצגת זאת למומי משולם?
חבקין: מומי היה איתי, גם כורש ברנור, ודאי.
עו"ד חדד: העליתם ליועץ?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: היועץ אמר יאיר נתניהו רלבנטי אבל יוסי כהן ראש המוסד באותו זמן – תפתחו בחקירה? מה שחשבנו על יאיר שלא עובד ציבור. אבל הוא עובד ציבור אז תחקרו את התיק?
חבקין: לא.
עו"ד חדד: למה? אותה טענה
חבקין: אני לא יועץ, אני חוקר. אני זוכר את הדיון הזה את מנדלבליט, זה דבר שהיה לי בראש בזמן שדיברתי עם דובי שרצר.
לא באתי לדובי עם טבלה, זו עבירה של שוטר, או של שוטר לשעבר או פרקליט או יועץ משפטי לממשלה, שכיסה על משהו. זה היה אחד הדברים שהיו לי בראש.השופט בר-עם: הטריד אותך? הפריע?
חבקין: כן. זוכר הדיון אצל היועץ, באים עם נתון מטריד. היועץ הנחה שאנו נעשה הפרדה מלאה של החומרים. האירוע הזה של יוסי כהן ייחקר בהמשך בנפרד.
עו"ד חדד: מתי חקרתם האירוע?
חבקין: עד שאני עזבתי הוא לא נחקר. וגם אחר כך לא. לא שאני יודע.
עו"ד חדד: מוציאים צווים, פושטים, מגלים שיוסי כהן עובד בכיר, אני אומר לך שזה גם דבר שהיה לך בראש ורצית להגיד שזה לא תקין. ורית לספר.
חבקין: כן.
עו"ד חדד: ידעת שהיו גם אירועים נוספים עם עשרים אלף דולר שיוסי כהן קיבל מפאקר. האם ידעת שהיו טענות שיוסי כהן קיבל כרטיסים להופעה וגם 20 אלף דולר מפאקר? וגם הצעת עבודה בסכומי עתק? ואיך אתה יודע?
הפרקליטות: (מתנגדת).
עו"ד חדד: אשאל אחרת, מתי נודע לך על ה-20 אלף דולר וכרטיסים למריה קארי. אתם מגלים שעובד ציבור מקבל טובות הנאה, שימוש בדירת פאר במלון רויאל?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: אתה אומר למפקדים בוא נראה מה עוד הוא מקבל ולמה?
חבקין: הנושא הגיע עד לדיון של היועץ, אני זוכר. אם קבענו עם היועץ אז ברור. חשבתי שנכון וצריך לפתוח בחקירה.
עו"ד חדד: האם אגב האישור שחרגתם, עשיתם אותה פעולה עם יוסי כהן? לשאול את הדס קליין למה הייתה שם? לאיזה צרכים?
חבקין: בזמן שהייתי לא וגם שעזבתי לא.
עו"ד חדד: אתה אמרת שזה אחד הנושאים שרצית לספר?
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: כי חשבת שיש משהו לא תקין.
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: למה זה לא תקין.
חבקין: כי אם אנו מקבלים מידע ברמה של ראייה, לא זוכר צילומים. אני מגיע למלון והוא (עובד המלון) מספר מיוזמתו. זו לא שמועה. זו ראייה בעלת ערך. אם לא חוקרים אז זה לא תקין. עובד ציבור בכיר לפי החשד מקבל טובות הנאה, זה מצדיק חקירה, בדיקה לפחות.
עו"ד חדד: מה שהטריד אותך שביחס לאותו אירוע את נתניהו חוקרים את ויוסי כהן לא חוקרים, נכון?
חבקין: לא זוכר שחשבתי באותה עת על יוסי כהן בהשוואה למישהו אחר. לא השוויתי. אני חושב שזה אירוע שעלה בתיק וקשור ותוצר לוואי של פעולה שאני עשיתי. זה היה מספיק חשוב לחקור ולבדוק לכל הפחות.
בתום הדיון אמר עו"ד חדד שיהיו לו עוד 3 ישיבות עם חבקין.
