נהורן לא הצליח להסביר לשופטים למה הציעו לפילבר להיות עד מדינה, הפיקו כתבות על נתניהו מהכתבה של הנוכל גידי וייץ, וגם מיילים של שאול אלוביץ' בנוגע לנתניהו – עוד לפני שנתניהו היה בכלל חשוד. נהורן: לא יודע, לא זוכר, לא הנחיתי, הכל הועבר לפרקליטות ואושר על ידה
השופטים שחם ובר-עם תוהים: למה לא ביררו עם פילבר את הסתירות שלו בנוגע למיזוג בזק-יס והקשר לנתניהו? רינת סבן: אין לי הסבר, לא זוכרת. השופט בר-עם: למה לא נערך עימות בין נתניהו לפילבר? סבן: לא יודעת לאמר, צריך לשאול את הממונים עלי
עו"ד חדד: למה כינת את פילבר "אלביס"? רינת סבן: לכל עד מדינה יש כינוי. עו"ד חדד: פילבר ביקש להעביר לבנו העצור ציוד. עד מדינה מבקש טובת הנאה, זה קריטי. למה אין זכ"ד? סבן: אני לא זוכרת. אין, כל שיחה שהיתה לי עם פילבר תועדה
נתניהו: הם פיברקו את היומן של פילבר. כבודכם זה מפלצתי, מה שיש פה. אי אפשר להגיד שזה טעות פה טעות שם או חוסר מיומנות. יש פה מיומנות של תעשיית שקר, תעשיית שקרים ואני אומר את זה מדובר בחיים שלי, מדובר בהאשמות שווא עלי, זה תמצית השוחד, פגישה שלא הייתה, דברים שלא נאמרו. עשר שנים על הדבר הזה?
נתניהו: לא חיפשו את האמת, אלא חיפשו להפליל אותי; החקירות המטורללות עלו למשק 60 מיליארד שקל; השופטים שמו סוף פסוק להתפרעויות של הדליפמנים בכל בוקר שגובלות בהטרדת עד (נתניהו); השופטת פרידמן-פלדמן לדליפמן: אין לך זכות לדבר פה
נתניהו: הם הסתירו ממני (את הדפדפת הצהובה של פילבר) והם ניסו בעצם לכלוא אותי בשיטות שלהם ליפול לתוך מלכודת שקר והם מנסים כאן להביא לשקר, להחיות שקר, כשהם יודעים את האמת. היה כאן דבר שלא יעשה. מה זה? מה זה עם השקר הזה? מה זה? באיזה מין חקירה זאת? איזה מין כתב אישום זה שהם גם יודעים
רינת סבן: ליאת בן ארי, השופטת היום ציפי גז, יהודית תירוש וניצן וולקן נכחו בישיבות של החוקרים, הם לא צפו מהצד, נתנו הנחיות לגבי עדכונים וגם לגבי דברים צופי פני עתיד
עדות רינת סבן! השופטים רבקה פרידמן-פלדמן ועודד שחם: למה לשים את התשובות בפיו של פילבר? אתם שמים גרסה שאתם רוצים שיאשר אותה. רינת סבן: אין לי תשובה. השופט משה בר-עם: למה החוקר של פילבר כל הזמן נוגע בו? סבן: זה אירוע שמייצר לחץ, ברור
השופטת פרידמן-פלדמן: מה זו חריגות, ביחס למה? סבן: כבודה, אולי המילה 'חריג' לא מתאימה, אז אני אומר, אולי בוטה. אני אומר אולי אגרסיבי, כי זה נכון שאין לי את המקור להשוואה… אני לא אחזור על המילה 'חריג', אבל זה היה נראה בוטה
העדות השערורייתית של רינן סבן! עו"ד חדד: את זוכרת ראיה אחת, אחת, בדל של ראיה על המודעות של נתניהו? סבן: כרגע לא עולה לי בראש… אני צריכה לחשוב על זה רגע, אני פשוט לא זוכרת… זוכרת מודעות של בני המשפחה. עו"ד חדד: שאלתי על בנימין, בנימין נתניהו. סבן: לא עולה לי כרגע
נתניהו על הפעלת פגסוס על פילבר: זה דבר מטורף, מי משתמש בפגסוס? על מה? על כתבות בוואלה? משתמשים במכשיר הזה שאנחנו משתמשים נגד טרוריסטים אויבי ישראל, אלה שמחפשים את השמדתנו, שמשתמשים בזה על כתבות בוואלה? הייתי מתפוצץ, עושה מזה רעש
נתניהו: זו פיקציה אחת ענקית. קונסטרוקציה שבעצמה פשוט לא ראויה, אבל הם לא מסוגלים אפילו את הקונסטרוקציה המעוותת הזאת למלא בעובדות, כן? זה פשוט תפירה כל כך גסה. היא מביכה
