זה הולך ומתקרב: בשבוע הבא תחקור את נתניהו עו"ד שרון קליינמן, פרקליטתו של נוני מוזס, ולאחר מכן אמורה להתחיל החקירה הנגדית של יהודית תירוש, אלא אם כן בפרקליטות יחליטו לפתוח עם תיק 1000 ואז יחקור את נתניהו יוני תדמור, שעומד כיום בראש פרקליטות מחוז ת"א מיסוי וכלכלה.

***

כל מי שעוקב אחרי ההתנהלות של יהודית תירוש מבין שהיא איבדה את זה לגמרי: ההשתוללויות במהלך הדיונים, הנרגנות, המרמור, הדווקנות, ההתנגדויות האין סופיות, התדרוכים לתקשורת וההתעלמות של התקשורת מהחקירה הראשית של נתניהו.
אם זה לא מתאים לתירוש, זה גם לא מתאים לתקשורת. ראו השבוע את העדות הדרמטית של ח"כ משה סעדה: השופרות בראשות דליפמן נדמו כי זה לא מתאים לתירוש.

התופרת ננטשה

וזה כל הסיפור של התופרת הראשית של תיק 4000: היא נותרה לבד, רק התקשורת איתה, וגם זה כבר לא מה שהיה.

תירוש ננטשה: ציפי גז שתפרה איתה את התיק עזבה לשיפוט (למרבה השערורייה), ליאת בן ארי ברחה לביתה, הדר וינשטיין שליוותה את הדיונים והייתה יד ימינה של בן ארי עזבה את הפרקליטות, עו"ד אסף עיסוק מהצוות של תיק 4000 מצא ג'וב ברשות ני"ע.

תירוש נשארה בעיקר עם ניצן וולקן (שדי מזכירה אותה באגרסיביות) ועוד כמה עורכי/ות דין זוטרים/ות.
היא יכולה להחזיק כמה שיותר את היד של דליפמן (אביעד גליקמן) – ראיתי זאת במו עיני – אבל זה כבר לא יעזור לה. גם התקשורת התומכת לא תעזור לה. במידה כזו או אחרת, גם חלקים מסויימים בתקשורת נטשו אותה ומעדיפים להתרחק מסיקור המשפט פן ייתפסו בקלקלתם (גיא פלג ואבישי גרינצייג, למשל).

אחרי המהלומה שספגה מהשופטים עם ההמלצה לרדת מסעיף השוחד, תירוש ספגה עוד מכה קשה לאחר שנאלצה לסגור את התיק של רון אילון, לשעבר מנכ"ל 'יס' בתיק בזק רשות ני"ע כמעט בלא כלום (הסדר מותנה עם קנס של 180 אלף שקל, מחיקת האישום הפלילי ועוד בלי שאילון מודה).

אפילו התקשורת לצידה, שהתעלמה מהמפלה שלה, לא יכלה לחסום את האמת על מעלליה. 8 שנים להתעלל באזרח ולהרוס את חייו?!

במקביל, יצרה תירוש הר של ציפיות מהחקירה הנגדית ובתדרוכי עבר לתקשורת, בעקבות החלטת השופטים, היא "הבטיחה" להפליל את נתניהו דרך החקירה הנגדית, מה שלא הצליחה לעשות דרך כל פרשת התביעה.

זו כמובן שטות מוחלטת וזה כמובן לא יקרה.

הפסיקה לשלוט על המידע

העדות הראשית של נתניהו הייתה מצויינת למגינת ליבה של תירוש. לא רק שהוא תקף שוב ושוב את העבירות שביצעו החוקרים והפרקליטים, הוא גם שלל לחלוטין את ליבת כתב האישום – "הקשר" הטלפתי והשוחדי שנוצר בינו לבין אלוביץ' – שגם הצד השני שולל לחלוטין.

עם מה נשארנו? עם אווירה, אותה אווירה מתחילת המשפט – הא ותו לא. לא ראיות, רק אווירה. ועם אווירה אי אפשר להפליל.

שיטת העבודה של הפרקליטות המושחתת (כן, היא מושחתת) מבוססת על שליטה תקשורתית במידע ועל תקשורת אוהדת באמצעות יחסי תן וקח פליליים: קח הדלפות פליליות ותן סיקור אוהד.

השיטה הזו עבדה מצויין טרם המשפט, כשרוב חומרי החקירה היו רק בידיה וההדלפות חגגו חופשי, במיוחד ערב בחירות, כדי להפיל את שלטון נתניהו – הפרקליטות והתקשורת האוהדת היו השחקן היחיד במגרש. אלא שנתניהו לא נכנע ולא פרש – זו הרי הייתה המטרה.

אבל מרגע שנכנס שחקן חדש למגרש, האולפן הפתוח של כנרת בראשי והרשתות החברתיות והצטרפו אליו מדי פעם "גלי ישראל" ו"ערוץ 14", הפרקליטות מצאה את עצמה במצב לא מוכר ככל שהתקדם המשפט: היא הפסיקה לשלוט על המידע מאולם הדיונים.

זה החריף את המצוקה של תירוש שלא יודעת את נפשה. האמת, הו האמת, היא מספרת את עצמה יפה מאוד דרך הדיונים והיא כואבת לפרקליטות, שמנסה לייצר ספינים מגוחכים.
פעם אחר פעם נחשף כיצד היא משקרת לציבור, לשופטים, להגנה, מסתירה חומרים, בודה ראיות ושותפה למעשים עברייניים.

פרקליטה שסרחה

החקירה הנגדית של נתניהו, אם כן, היא ההזדמנות האחרונה של תירוש, שנדונה מראש לכישלון. היא תבוא טעונה, ממורמרת ושטופת שנאה לנתניהו. אפשר לראות זאת מכל התנגדות/התגרות שלה – הנאשם והנאשם והנאשם.
נתניהו לא הפסיק לחבוט בה ובחבריה במהלך חקירתו הראשית: תופרים, פועלים בזדון, פועלים בניגוד לחוק ועוד – חמתה של תירוש בערה בה. תירוש תדרכה שמדובר ב"נאומים", אבל האמת חייבת להיאמר: מדובר באמת מזוקקת. כן, הם עבריינים שתפרו תיקים.

מהצד השני, יבוא נתניהו, כמו נתניהו, כמו שראינו ושמענו אותו בחקירותיו הראשיות ובמסיבות העיתונאים שהוא מקיים: חד כתער.

שועל וותיק שהאמת לצידו, מול פרקליטה שסרחה שהשקר לצידה. זה קרב אבוד מראש. תירוש, כמו תירוש, תנסה לייצר אווירה, היא עובדת כהרגלה בשביל התקשורת.
הילה קובו, ה"דוברת" המרעילה שלה, תהיה צינור הרעלה במהלך החקירה הנגדית. כל "לא זוכר" של נתניהו יזכה לכותרות ראשיות; כל סתירה, קטנה ושולית ככל שתהיה, תעלה לראש המהדורות.
לא צריך להתרגש מזה – הרי השופרות לא סיקרו את מאות הפעמים שלא לא זוכר/ת של חוקרי/ות המשטרה ועדים כמו הדס קליין.
כל עד אומר לא זוכר ולא יודע, זה טבעי, השאלה היא המידתיות; כל חוקר נגדית יכול לתפוס בסתירה כלשהי נחקר, זה גם טבעי, אבל זה לא מצביע על התמונה הכוללת.

באה בלי ראיות

במהות, תירוש באה בלי ראיות, בניסיון לייצר ראיות מדומיינות. היא לא הצליחה לעשות זאת בחקירה החוזרת של פילבר, כשניסתה לייצר פגישת הנחיה יש מאין והיא לא תצליח גם בחודשים הארוכים והמתישים של חקירת נתניהו.

מה שנותר לה הוא לייצר נרטיב תקשורתי שנתניהו הוא עד לא אמין. גם זה לא יצליח, כי נתניהו מאוד מיומן, בכמה רמות אינטלקט גבוה מתירוש (פרקליטה מאוד בינונית וזו עוד מחמאה), שולט בחומר ואני מעריך שהוא ימשיך להתנגח בתירוש, מה שיוציא אותה משלוותה ויחשוף עוד יותר את האמוציות הרעילות שלה ושנאתה ל"נאשם".

בקיצור, לא כוחות. יהיו "פיצוצים" לרעת תירוש והרבה מבוכות. זה מה שקורה שמגישים כתב אישום שקרי בלי ראיות ומנסים להפליל/להפיל ראש ממשלה עם "אווירה".