אני מתחיל להביא היום ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של העדות הדרמטית של צחי חבקין.

חבקין מונה בתחילת עדותו שורה של אירועים שהוא מגדיר אותם "לא תקינים". אמנם, חבקין נזהר לומר שהם לא חוקיים או פליליים, אבל צריך להבין: חבקין אינו אמור לקבוע מה חוקי או לא, זה בית המשפט אמור לקבוע.
יתר על כן, חבקין מבין היטב שאם יאמר שהפעולות לא חוקיות ופליליות הוא מפליל את עצמו, כמי שהיה שותף די בכיר לעבירות הלא חוקיות לכאורה. לכן, הוא נזהר מאוד, אבל הדברים שהוא מספר הם פליליים במהותם.

***

למשל, חבקין מודה שצוות החוקרים כעס על מנדלבליט וחרג מאישורי היועץ בבדיקת השימוש בדירת ג'יימס פאקר במלון רויאל ביץ'.
כזכור, החקירה הייתה אמורה להתמקד אך ורק בשימוש של יאיר נתניהו בדירה ואז גילו שיוסי כהן, ראש המוסד לשעבר ועובד ציבור, משתמש בה וטייחו את זה.

וחמור מכל: הם חרגו מאישור היועץ והזמינו את הדס קליין ויונתן חסון ושאלו אותם על שמפניות וסיגרים – ומכאן התגלגלה תפירת תיק 1000.

עו"ד חדד: מר חבקין, אתה שירתת במשטרה במשך 27 שנים, זה נכון?

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: ואתה התחלת מלמטה וטיפסת למעלה עד שהגעת לדרגת סגן ניצב ביאל"כ.

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: אני אגיד לך למה אנחנו חשבנו שאתה קריטי, אני גם אומר, שמענו את העדות הקודמת, אני לא יודע אם אתה מעודכן במה שנאמר או לא, אני מניח שכן, אני הנחתי ואני אתן את הסימנים בהמשך למה, אני הנחתי שאתה זה האיש שפנה לדובי שרצר.
זו הייתה ההנחה שלי ואני שמח שצדקתי, יש עוד דברים שאני אראה לבית משפט שהנחתי בעבר ואנחנו נוכיח אותם בעתיד, דברים עוד יותר משמעותיים ויותר גדולים.
אנחנו את השטר הזה נפרע בהמשך. קודם כל אני רוצה שתאשר לי שאתה הוא זה שפנית לדובי שרצר ב-2018.

חבקין: אני פניתי לדובי שרצר, אני לא זוכר מועד מדויק אבל מסתדר לי בזמנים שזה 2018.

עו"ד חדד: כשאני אומר 'אתה פנית', אני תיכף אשאל שאלות, אני פשוט רוצה קודם כל את הדבר הזה שיהיה לנו על הלוח, אתה פנית לדובי שרצר כי אתה חשבת, ותיכף נדבר בדיוק על המיקום הייחודי שלך בתיק הזה, בכל התיק הזה, שאין לדעתי עוד אחד כמוך בתיק, חוץ ממנדלבליט שייחקר פה כמובן, אתה פנית כי חשבת שנעשים מעשים פסולים לא חוקיים.
אני לא רוצה להשתמש במילה 'פליליים', לא רוצה להבהיל אותך, אבל פסולים או לא חוקיים.

חבקין: קודם כל, אני ודובי שרצר חברים מאוד מאוד מאוד קרובים, בערך 20 שנה. לי ולדובי יש הרבה מאוד שיחות על הרבה דברים, אחת השיחות, מסתדר לי בתאריך ב-2018, סיפרתי לו ש… אני לא חושב שהשתמשתי במונח של 'חוקיות', או כאלה, אבל דברים שנראו בעיני לא תקינים, לא דווקא ב-2018.
לאורך תקופתי בטיפול במעורבות בתיקים שמכונים היום 1000, 2000, 4000. 3000.

עו"ד חדד: לדעתי אתה מקטין את הדברים, אתה אומר לי 'לא תקינים' ואני רוצה להציע לך שאתה אמרת לו, אחרת לא הייתה כל השרשרת הזו שאנחנו עכשיו ניגשים אליה.
אתה אמרת לו שיש מעשים פסולים, גם אנשים לא מדברים ככה בעדינות כזאת: 'תשמע, דובי אתה יודע, יש דברים לא תקינים שנעשים' ואז הוא הולך להשיג לך אפשרות להגיש את המידע בצורה אנונימית.
לכן ברור לי שאתה אמרת לו 'יש פה דברים פסולים שנעשים בתיק'. עכשיו אני מבין, זה קשה לך, עוד נדבר על קשר השתיקה שיש במשטרה. אתה מכיר את האנשים, את חלק מחברות צוות התביעה בהיכרות אישית, נכון?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: לאורך הרבה שנים, נכון?

חבקין: אפשר לומר. כן.

עו"ד חדד: ואתה גם העדת מטעמן אני מניח, בבית משפט. לא יודע אם באופן ספציפי הן, אבל מטעם הפרקליטות.

חבקין: בוודאי.

עו"ד חדד: זו פעם ראשונה שאתה עד הגנה?

חבקין: עד הגנה? לדעתי כן.

עו"ד חדד: אז אני מבין את הקושי. אני אומר לך שאתה אמרת לא רק 'לא תקין', 'דובי, יש פה דברים לא תקינים', 'יש פה דברים פסולים'. 'יש פה דברים פסולים שנעשים בתיק, נחצים קווים'.

חבקין: השיחה הזאת שאתה מדבר עליה זו שיחה שהיתה לפני, לא יודע כמה, שבע שנים, משהו כזה. להגיד לך את המילה המדויקת שאמרתי? אני באמת לא זוכר את המילה המדויקת.

השופט בר-עם: אז למה התכוונת אדוני? נעזוב את הכותרת. אדוני ייתן לי דוגמה למה התכוונת, למשל.

חבקין: אני יכול לתת, יש כמה דוגמאות. אני יכול לתת דוגמה, אני הולך דווקא אחורה לשנת 2016, במה שמכונה לימים 1000 החדש, לא יודע איך קוראים לו, בזמן אמת והייתה לי תרעומת על זה גם, אני לא יודע אם אתם רוצים ש אני אכנס לדבר הזה שם.

עו"ד חדד: אני רוצה שתספר הכל.

חבקין: לי הייתה תרעומת על, אני מדבר על עצמי אישית, על האישורים או יותר נכון האישור המאוד מאוד מוגבל שקיבלנו מהיועץ המשפטי לממשלה דאז להתחיל בחקירה שלימים התפתחה. זה התחיל במשהו…

השופטת פרידמן-פלדמן: איפה היית באותה תקופה?

חבקין: ביחידה הארצית לחקירות הונאה, ביאח"ה, הייתי אז ראש מחלק ביאח"ה. לי הפריע מאוד ואני יכול להגיד שגם חשבתי לעצמי כל מיני מחשבות, על למה זה כזה זהיר, למה זה כזה, נקרא לו, אנמי, מה שראיתי אז.

עו"ד חדד: שאלת הבהרה. אתה היית בצוות שטיפל ביאח"ה בשלבים המוקדמים של תיק 1000, נכון?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: אוקיי. תמשיך.

חבקין: וההיתר הזה המאוד מאוד מוגבל שקיבלנו אז, שעוד פעם אני אומר, לימים הוא התפתח, התחושה שלי הייתה שהיועץ שולח אותנו למקומות ש-, עוד פעם אני מדבר על התחושה האישית שלי, שהם מקומות שאין בהם ממש, אין בהם סיכוי.
זו הייתה התחושה שלי אז. לימים כמובן זה התפתח. אנחנו יודעים מה קרה אחר כך. אבל כשהייתי בזמן אמת…

עו"ד חדד: איפה היית בזמן אמת?

חבקין: ביחידה הארצית לחקירות הונאה. בשלב ההוא של החקירות. אז נגיד ההגבלות שחשתי כלפי עצמי וראיתי שקורה גם מסביבי בצוות מצומצם יחסית, זאת אומרת שאלנו שאלות גם רחבות יותר עוד בשלבים יותר מוקדמים של זה. אז עוד פעם, בזמן אמת,

עו"ד חדד: סליחה רגע, אתה מאוד אניגמטי.

חבקין: אני אשלים.

עו"ד חדד: ברשותך.

חבקין: בבקשה. כן.

השופט בר-עם: אני רוצה שאדוני יתמקד. אדוני אומר 'דברים לא תקינים' אני רוצה להבין למה אדוני מכוון.

חבקין: אז אני אסביר.

השופט בר-עם: אז אדוני יהיה ממוקד ואני גם אציע לאדוני להתחיל עם הדבר הכי פחות לא תקין. אני רוצה מהכבד אל הקל.

חבקין: אז אני אשלים את זה ואעבור הלאה אם תרצו או שעו"ד חדד ישאל אותי.
בזמן אמת זה היה נראה לי, נקרא לזה נורמלי, לא ייחסתי לזה חשיבות רבה. אבל בשלבים יותר מאוחרים, אנחנו מדברים על שנתיים פלוס קדימה, שגם ראיתי עוד דברים וגם נחשפתי לאמירות, לטענות של סניגורים בכל מיני דברים וגם לתקשורת, אמרתי לעצמי 'רגע, זה משהו שאולי קצת חרגנו ממה שהותר לנו אז'.

עו"ד חדד: הותר לכם על ידי מי?

חבקין: על ידי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט.

עו"ד חדד: ברשותך, אני מתקשה להבין מה אתה אומר, אני פשוט מכיר את התיק, אני רוצה לנסות לדייק את הדברים.
אתה מספר, כי זו טענה שאנחנו ניסינו לקדם אותה במשך תקופה ארוכה, קודם כל, אתה היית בצוות שחקר את תיק 1000? זה נכון? בתחילתו?

חבקין: לא ממש אולי מהתחלה אבל די בתחילה, בשלב החקירה הסמויה, כן.

עו"ד חדד: יופי. עכשיו אנחנו יודעים, חקרנו את כורש בנושא הזה, את מומי משולם, שהיו הולכים ליועץ כל פעם לקבל אישורים על נושאים מסוימים. זה נכון?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: אתה מכיר, היו מה, רשימות כאלה בלי סוף של איזה נושאים צריך לחקור?

חבקין: אני זוכר אירוע אחד ספציפי, יכול להיות שהייתי גם בעוד.

עו"ד חדד: שמה?

חבקין: אני זוכר אירוע אחד ספציפי ואני גם אסביר גם למה אני זוכר אותו, דיון אצל היועץ.

עו"ד חדד: שאתה נכחת בו?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: אתה נכחת בישיבה אצל היועץ?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: אוקיי. ומה היה שם?

חבקין: אני הכנתי רשימה ארוכה. אני זוכר, זו הייתה רשימה, עוד התעצבנו עלי שעשיתי את זה בוורד, טבלה בוורד, עם כל מיני נושאים ועניינים שעלו לנו במהלך החקירה הסמויה. כל מיני שמות היו שם.

עו"ד חדד: והטבלה הייתה אמורה לבוא כדי לקבל אישור מהיועץ לחקור את נושאים האלה?

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: מילצ'ן הופיע ברשימה הזאת?

חבקין: אני לא זוכר.

עו"ד חדד: מתנות הופיע שם ברשימה?

חבקין: לא זוכר.

עו"ד חדד: אנשי עסקים הופיעו שם ברשימה?

חבקין: כן. כן. אנשי עסקים אני זוכר שהיו, זאת רשימה ארוכה, כמו שאמרתי, זה היה במסמך וורד, כי אני הכנתי אותה אז אני זוכר אותה טוב, ועם זה הלכנו ליועץ ובדיון הזה, הספציפי הזה, למה אני גם זוכר אותו, כי באמת שם הותר לנו אך ורק לחקור את אותו עניין של הדירה במלון רויאל ביץ' של פאקר. ואת זה אני זוכר מצוין. זכרתי עם מה באנו.

עו"ד חדד: זה רק מה שהותר לכם לחקור?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: ושאר הדברים לא הותרו לכם?

חבקין: שהיו ברשימה הזאת לא.

עו"ד חדד: לא. אני אומר לך, אתה חקרת את גיל שפר. אתה זוכר שחקרת את גיל שפר?

חבקין: במעורפל. כן.

עו"ד חדד: אתה ניסית גם לגייס אותו כעד מדינה.

חבקין: אני לא זוכר, אבל יכול להיות. אם יש לך את החקירה שלו נוכל לראות.

עו"ד חדד: נראה בהמשך. אתם שואלים אותו שאלות רחבות, אתם שואלים אותו על מילצ'ן, על מתנות, יש את הגברת.

חבקין: שזה קורה מתי?

עו"ד חדד: זה באוגוסט 2016. יש את מלכה אבן, גם אותה אתם חוקרים באוגוסט, גם שם אתם חוקרים אותה על מילצ'ן, לכן ברור לי שמילצ'ן נמצא ברשימה שלך.

חבקין: אמרתי, אני לא זוכר. יכול להיות שאתה צודק. אני לא זוכר.

עו"ד חדד: מה זה 'יכול להיות שאתה צודק'? יכול להיות שאתה תבוא לחקור אנשים, תשאלו על מילצ'ן ולא תשים ברשימה את מילצ'ן? מה זה אומר 'אתה לא זוכר'?

חבקין: אני חוזר ואומר, אני לא אומר שלא, אבל אני לא זוכר שכן. הייתה רשימה ארוכה, אני זוכר שזה אפילו היה על שני דפים. זו רשימה ארוכה, לא משהו קצר. היו שם אנשים, אני זוכר שהיו קשורים בנושאים של טיסות, היו שם אנשים שקשורים בכל מיני עניינים, אנשי עסקים, כמו שאמרתי.

עו"ד חדד: מתנות, שמפניות, סיגרים, מילצ'ן.

חבקין: לא זוכר אם שמפניות סיגרים, זוכר שהיו שם אנשי עסקים בין היתר עם כל מיני עניינים. למיטב זכרוני זה בעצם היה ריכוז של טבלה שאני עשיתי שכוללת את כל המידעים או הדברים שהיו בידינו עד אז. אני מניח שזה מה ש…

עו"ד חדד: מצוין. אז אני אראה לך בדיונים הבאים שגם מילצ'ן היה שם, לאור מה שאתה אומר עכשיו.

חבקין: לא אמרתי שלא.

עו"ד חדד: לא אמרת שלא, אוקיי. עכשיו, כשאתם מקבלים אישור לחקור רק את המלון.

חבקין: כן.

עו"ד חדד: זאת אומרת היועץ דוחה את כל הבקשות האחרות שלכם לחקור עניינים אחרים?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: זאת אומרת בחודש ספטמבר, אנחנו יודעים מתי המלון, יש לנו ניירות בנושא הזה. זה ב-1 בספטמבר, 12 בספטמבר, 18 בספטמבר. אנחנו יודעים. ואולי גם 26 בספטמבר.

חבקין: אני הייתי במלון פעמיים או שלוש למיטב זכרוני.

עו"ד חדד: אני רוצה להבין בכל זאת. זו נקודה סופר קריטית. אני לא רוצה להרחיב עכשיו… באותה נקודת זמן הדבר היחיד שהותר לכם לחקור זה רק את המלון, לא שום דבר אחר?

חבקין: אלא אם כן, בדיון הזה כן. אם היו דיונים קודמים שהותר בהם דברים אחרים, אני לא יודע.

עו"ד חדד: אבל דיונים קודמים, סליחה, אתה בא עם רשימה עם כל הנושאים?

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: יופי. ברשימה הזאת אתם עוברים נושא-נושא?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: ואז היועץ אומר 'לא לא לא, רק עם זה תתקדמו'?

חבקין: או שהוא אמר הכל לא, רק זה כן.

עו"ד חדד: אוקיי. בסדר. עכשיו מה קורה אחר כך? אתם מתמקדים רק במלון?

חבקין: מיד לאחר מכן, כן. אנחנו הולכים למלון ומשם זה מתרחב.

עו"ד חדד: אני אומר לך שהיתה תרעומת גדולה ביניכם השוטרים על זה שהיועצת לא אישרה לכם לחקור לא מילצ'ן, לא מתנות, לא שום דבר, אלא רק את המלון. זה נכון או לא?

חבקין: אני אמרתי, שאני גם באופן אישי, לא אחרים. אני זוכר את עצמי ממש כועס על זה שזה הדבר היחיד שהותר לנו לחקור.

עו"ד חדד: אתה דיברת עם מישהו על זה?

חבקין: עם המפקד שלי באותה עת.

עו"ד חדד: המפקד שלך באותה עת זה מומי?

חבקין: מומי משולם. כן.

עו"ד חדד: מה אתה אומר לו?

חבקין: שזה נראה שהוא מגביל אותנו, שאולי יש לו אינטרסים שלא להתיר לנו לעשות דברים אחרים, שאני חושב שהוא שולח אותנו למקום שלא יצא ממנו שום דבר.

עו"ד חדד: מנדלבליט?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: ואז מה אמרתם? 'אין בעיה, נקיים את מצוותו של מר מנדלבליט'?

חבקין: זה מה שעשינו. הלכנו למלון רויאל ביץ'. זה בדיוק מה שעשינו.

עו"ד חדד: ומה עשיתם עוד? אתה זוכר מה עשיתם?

חבקין: לא, לא זוכר עוד.

עו"ד חדד: יכול להיות שפרצתם את גדר ההיתר הזה, היחיד המצומצם שניתן לכם?

חבקין: אני קודם אמרתי שאחד הדברים במענה לשאלת השופט, אני עניתי שבדיעבד כשחשבתי על הדברים לעומק שצצו כל מיני עניינים, אז זה אחד הדברים שאני חשבתי.
זאת אומרת בזמן אמת לא ייחסתי חשיבות רבה לשאלות נוספות ששאלנו אנשים, עדים, חשודים שהיו לנו סביב הזמן הזה, זאת אומרת עוד לפני אותו דיון שהוא אומר לנו 'זה לא, זה כן', אז היו כאלה דברים, אני זוכר שהיו כאלה דברים, אם תראה לי אני גם אוכל לאשר לך את מי שאלו ומה שאלו.
אבל לימים, אחרי שכבר צצו לי עוד כל מיני דברים בראש אז בדיעבד אמרתי 'רגע, אולי עשינו טעות וחרגנו',

עו"ד חדד: חרגתם ממה, מאישור היועץ?

חבקין: אמרתי. כן. זה מה שאמרתי.

עו"ד חדד: אני רוצה להראות לך… שהאישור שלכם הוא אישור תחום רק לעניין המלון. המלון, אני מזכיר לכבודכם, זה המלון, הטענה שיאיר נתניהו ישן במלון ששייך למר פאקר.

חבקין: לא מלון. זה חדר.

עו"ד חדד: חדר. בדירה. אתה צודק. זה גם לא חדר, זו דירה למעשה של פאקר.

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: אנחנו אמרנו כל הזמן שקראו להדס וליונתן חסון.

חבקין: מי זה 'אמרנו'?

עו"ד חדד: ההגנה, ושאלו אותם על המתנות של מילצ'ן בניגוד להנחיית היועץ שאסר עליכם באותה נקודת זמן כל דבר אחר.
עכשיו אני רוצה להראות לך מה עשיתם. אנחנו ב-6 באוקטובר. אתה לא היית בישיבה לאחר אותה ישיבה שבאו ואמרו לכם 'אתם יודעים מה, תשאלו על המלון אבל גם על מילצ'ן ופאקר'

חבקין: עוד פעם?

עו"ד חדד: אתה לא היית בישיבה אצל היועץ המשפטי לממשלה לאחר מכן, שבה היועץ אמר לכם 'אין בעיה, תשאלו על המלון אבל גם תשאלו על מילצ'ן ופאקר אם נתנו מתנות'.

חבקין: אני לא זוכר, אבל הייתי בעוד ישיבה אצל היועץ בהקשר לתוצרים של מלון רויאל ביץ'.

בהמשך:

עו"ד חדד: אני אומר לך שהיתה תרעומת שלכם, אתה זוכר שיחה ספציפית שלך עם מומי שאתה מביע תרעומת?

חבקין: על מה?

עו"ד חדד: על זה שנותנים לכם לחקור עניינים נוספים?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: מתי זה היה?

חבקין: בחזרה מאותה ישיבה, אני ומומי נסענו ביחד באוטו, ודיברנו על זה. אני אמרתי לו את דעתי והוא די הסכים איתי.

עו"ד חדד: בוא נראה לך את ה-6 באוקטובר, יונתן חסון.

חבקין: מה לראות?

עו"ד חדד: 6 באוקטובר, חקירה של יונתן חסון.

חבקין: תזכיר לי מי..

עו"ד חדד: יונתן חסון הוא הנהג של מר מילצ'ן ופאקר. הוא זומן דרך אגב, כאדם שעובד עבור פאקר. הוא לא זומן כאדם שעובד עבור מילצ'ן. הוא זומן לשיטת ההגנה כחלק מהבדיקה התחומה והגדורה שאתה אישרת לי, אני אומר, גם כורש בשלב מסוים אישר ואחר כך חזר בו את מה שאני עכשיו אומר, אבל בכל זאת, בדיקה תחומה אך ורק בעניין המלון. לא בשום עניין אחר.
אתה יכול לראות שכל הדברים האלה פה זה עניין המלון. כמה ימים פאקר בישראל, האם יש נכסים בקיסריה, מה כתובת הבית בבעלותו, מי משתמש בבית, האם אתה יודע, יאיר, אתה רואה? דירה,

חבקין: אני לא רואה בעיה עם זה.

עו"ד חדד: לא אמרתי שיש בעיה. זה בהתאם להנחיה שקיבלתם, נכון?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: שהיא הנחיה תחומה רק כך ורק לעניין המלון. זה נכון?

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: יופי. עכשיו תגיד, כשמסיימים הודעה, איך מסיימים הודעה במשטרה? כמה זמן אתה לא חוקר?

חבקין: שנתיים.

עו"ד חדד: שנתיים. ואתה עדיין זוכר קצת איך מסיימים הודעה במשטרה?

חבקין: מה, את משפט הסיום?

עו"ד חדד: כן.

חבקין: כן. "זוהי הודעתי ואני מאשר אותה" שעת סיום.

עו"ד חדד: אתה זוכר, אומרים גם לא לדבר עם אף אחד.

חבקין: כן, כן.

עו"ד חדד: וכך מסיימים הודעה. נכון?

חבקין: בדרך כלל כן.

עו"ד חדד: אתה סיימת פעם הודעה בדרך אחרת?

חבקין: אני כן. ככה.

עו"ד חדד: אוקיי. אני רוצה להראות לך את ההודעה של מר חסון. כתוב "אני מודיע לך כי אסור לך לשוחח עם איש פרט לעורך הדין".

חבקין: הנה, זה מה שכתוב.

עו"ד חדד: כן. זה הסוף של ההודעה. נכון?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: אתה רואה את הסמן איפה הוא נמצא? הוא לא נמצא עד הסוף. אנחנו ב-7. דרך אגב, עד לפה כל החקירה היא על העניינים שאמרתי לך, הדירה, מי משלם וכולי, בסדר?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: זה בהתאם להיתר.

חבקין: אהה.

עו"ד חדד: ואז מסתיימת לכאורה החקירה ואומרים לך שאסור לך לשוחח עם איש פרט לעורך דין, האם זה נכון, ואתה מאשר.
ואז יש דבר מדהים. לגבי שורה 64 אם אתה רוצה לתקן דבר ואז "האם ידוע לך על מתנות שנתנו ארנון מילצ'ן ו/או ג'יימס פאקר לבני הזוג נתניהו"

חבקין: אהה.

עו"ד חדד: מה 'אהה'? זה בהתאם להיתר שלכם? אתה אמרת פה לבית המשפט שההיתר היה תחום, גדור.

חבקין: אלא אם כן בשלב הזה כבר ניתנה הרחבה על ידי היועץ. אני לא זוכר.

עו"ד חדד: אני אומר לך שלא ניתנה הרחבה על ידי היועץ. אתה מכיר הרחבה על ידי היועץ?

חבקין: אני יודע שלימים הדברים האלה נחקרו, המתנות, אז מתי שהוא כנראה הוא נתן היתר להמשיך בדבר הזה. להגיד לך אם זה במועד הזה, לפני, אחרי, אני לא יודע.

עו"ד חדד: אתה מכיר הרחבה שהוא נתן בתקופה הזאת?

חבקין: אני לא ראיתי הרחבה בעין.

עו"ד חדד: שמעת על הרחבה?

חבקין: אבל מכיוון שאני יודע מה נחקר, לימים, אז אני מניח שהוא נתן היתר. אני לא מאמין שחקירה שלמה הייתה מתבצעת בלי שהיועץ אישר.

עו"ד חדד: מר חבקין, אני מבין שזו סיטואציה לא נוחה, אבל שאל אותך כבוד השופט בר-עם מה הרגשת לא בנוח שבגללו הלכת לדובי לדבר איתו,

בהמשך:

השופט בר-עם: עורך דין, משפטן. הוא מבין משמעויות של פעולות או התנהלות כזו או אחרת, בוודאי אם היא חלילה פסולה או לא תקינה, ואני לא רוצה ללכת רחוק, פלילית אז אני שואל את אדוני, גם בדיעבד, אדוני אמר 'היו מספר אירועים', אני רוצה שאדוני יבחר אירוע שהיום אדוני סבור, אפילו ברטרוספקט, שהוא היה באמת אירוע חמור בעיני אדוני, אם יש כזה, אולי אין, אדוני לא חייב להגיד.
אני רק אומר, נמסר לנו שיש, נמסר לנו שאדוני גם מסר את הדברים האלה, לא תוכנם, אבל שקיימים אירועים כאלה למר שרצר. אני רוצה לשמוע, אדוני זומן לעניין הזה. אני רוצה לשמוע אם אדוני יכול להעיד על דבר כזה.

חבקין: אז ראינו עכשיו דוגמה אחת שעברה לי בראש, איזה משהו שבדיעבד חשבתי שהוא לא תקין.

עו"ד חדד: שזה חריגה מאישור היועץ.

חבקין: שזה חריגה מאישור היועץ.