תגית: תיק 4000

נתניהו חובט בתירוש ששוב ננזפה ע"י השופטים: יצרו פה כלי חד פעמי רק כדי להביא אותי לפה, כלי לרדיפה פוליטית – "זיקת סיקור" * ראש הממשלה תקף את שיטת ערוץ 12 להפיל את שלטונו ואת שלטון הימין: המטרה היא להפיל אותי, זה הדבר היסודי שבא משם * הם מאמינים שאם יפילו אותי שלטון הימין יתפרק * הפאנלים שלהם הם נגד-נגד ופתאום מביאים כמה מהימין כדי לתקוף אותי. הם רוצים להפיל את הימין. לו הייתי משנה גישתי ומאמץ הדעות שלהם, הייתי הכהן הגדול שלהם

נתניהו התפוצץ על תירוש: נמאס לי מהקשקושים שלך. מה שאת אומרת לי – זה קשקוש בלבוש. אתם הסתרתם בזדון דוח שבדק את כל הפעולות בתקופתי במשרד התקשורת בנוגע לבזק. הדוח מצא שלא נפל רבב במה שעשיתי, פעלתי לפי המלצות הדרג המקצועי. אתם החזקתם את הראייה שמפוצצת את כל מה שאתם אומרים כאן. הסתרתם, אתם הסתרתם! היה לכם את המסמך, למה לא הבאתם את זה?

תירוש שוב ננזפה ע"י השופטים, נתניהו שוב לעג לה: "את מנסה להביא פירורים, אל תנסי לבנות עוגה מהפירורים. כשאת מביאה לי את עורכי וכתבי וואלה אני נמנע מלגחך. מבחינתם זה צלם בהיכל המטורלל שבנו שם, שאני סכנה למדינה ואשתי סכנה, והיא מנהלת כל מה שאני עושה, כל הדברים המוזרים שהם אומרים שם… דחפתם 315 פריטי סיקור בלי לבדוק שיהיה משהו בכתב האישום. אחר כך פירקנו זאת לחתיכות

תירוש ניסתה "להשחיל" קלסר כתבות של בנט ב"וואלה" ונזרקה ע"י השופטים * עו"ד חדד לעג לתירוש: מי נאשם, הפרקליטות? לא מצליח להבין. לפעמים אתם אשמים שלא ביצעתם חקירה כהלכה * נתניהו: אני מנסה לגלות את האמת, את מנסה להסתיר את אמת * שפל המדרגה: תירוש שאלה על מידת קוטר הצווארון של חולצות שנרכשו לנתניהו

נתניהו התפוצץ על תירוש: תפרתם לי תיקים בזדון! את מטעה ולא בשגגה אלא בזדון. כל המשפט הזה תפור, הסתרתם ראיות, סחטתם עדים, הכל בזדון! השופטים שוב מתחו ביקורת חריפה על יהודית תירוש: הדברים חוזרים על עצמם, התשובות חוזרות, אין טעם להמשיך, שאלת וזהו, מיצינו. יש עניין של מידה, לא נאפשר הרחבה של הדברים; מתי נגיע לרגולציה? זה הכי חשוב

לא נראה שתירוש הפנימה את הנזיפה הקשה של השופט עודד שחם ("החקירה הנגדית לא אפקטיבית") והמשיכה להשחית את זמנו של ראש הממשלה, זמנה של המדינה וזמנם של השופטים. השופט שחם מצדו המשיך לנזוף בתירוש על שאלותיה: "אני לא אעשה עם זה הרבה בסוף, כי בסוף אנחנו צריכים לכתוב פסק דין"

השופט שחם נזף קשות בתירוש: יש לתיק הזה ליבה ושוליים. הרושם שלי הוא שהחקירה הנגדית עוזרת לנו מעט מאוד להתקדם בדרך להכרעה. התחושה שלי שזו לא חקירה נגדית אפקטיבית בשביל הכרעה שאני צריך להחליט בסוף. אתם מציגים תמונה מאוד מורכבת ראייתית וקשה מאוד להפיק איזושהי תועלת מדבר כזה

יצא המרצע מן השק: תירוש חושבת ש"היענות חריגה" יכולה להיקבע כך סתם ולא על פי סרגל השוואתי. נתניהו: מגיע הרצוג ואחרים והם מדברים ביניהם (הוא וישועה) – תעלה את זה, תשנה את הכותרת וכד'. בדקתם מה זה שגרתי? אין לכם מושג איך עובדת מערכת עיתונאית, כמה פעמים הם, הפרקליטות, ביקשו להעלות כתבות שוב ושוב