"גיא לרר (ערוץ 13, "הצינור") ושני נתבעים נוספים לא נקטו כל אמצעים סבירים על מנת להיווכח האם הפרסומים אמת או לאו, אלא החליטו לבצע את הפרסומים מאינטרס עיתונאי צר". לרר ושני הנתבעים ישלמו ל-3 שוטרים כרבע מיליון שקלים, כולל הוצאות משפט
משפט נתניהו יוצא מהיום לפגרה די ארוכה שתימשך קצת למעלה משבועיים. לאחר פסח תתחיל החקירה הנגדית של שלמה פילבר. עורכי הדין של נתניהו ואלוביץ' לא יעשו לו חיים קלים. מה צפוי בחקירתו הנגדית של פילבר?
זוכרים את עו"ד דנה נויפלד וניגוד העניינים שלה? אז לאחר עדותה במשפט נתניהו, שופרות הפרקליטות ניסו לגונן עליה. אלא שהפרוטוקולים מוכיחים כי הגברת נויפלד צריכה לעוף לאלתר מכל משרה ציבורית. למה זה לא קורה? כי להם מותר
לאורך 6 דיונים ניסתה התובעת יהודית תירוש לבסס את התזה של "פגישת ההנחיה", סביבה נתפר תיק 4000, אבל העד שלמה פילבר הרס לה את הכל. אבי וייס ואני מביאים לכם את הדברים מתוך הפרוטוקול
נתניהו הטיח בחוקרים: "הרי הדרך הכי פשוטה שלי לקבל תקשורת טובה, בדקה אני מקבל אותה! כל מה שאני צריך לעשות זה לסובב את עצמי לכיוון שלהם ולהיות שמאלן – ואז אני מקבל תקשורת טובה". חקירה קצרה יחסית אתמול בתיק 1000 המחישה את תפירת התיקים
משפט נתניהו, השעות האחרונות בחקירה הראשית של שלמה פילבר: התובעת יהודית תירוש מתנגחת בעד ומסבכת את עצמה שאלה אחרי שאלה. פילבר מצידו סיפק כתב אישום נגד הפרקליטות. יום חשוב
משפט נתניהו, המשך החקירה הראשית של עד המדינה שלמה פילבר: יום שלם של דיונים הוקדש ע"י יהודית תירוש כדי לנסות להוכיח שרוחו של נתניהו ריחפה מעל כל מהלכיו של פילבר
השערורייה הגדולה: ה"רוטוויילרים" שחקרו את פילבר הבינו שגרסתו לא מספיקה ולא מסתדרת עם המציאות; ליאת בן ארי ויהודית תירוש החליטו בכל זאת על כתב אישום כדי להדיח את נתניהו
עוד סוף שבוע, עוד מאמר רצוף שקרים של ברוך קרא, כתב משפטי שלא מבקר באופן סדיר, אם בכלל, בדיוני משפט נתניהו. גם הפעם אני חושף את 10 השקרים של ברוך קרא בשירות הפרקליטות – בורות ברגולציה ועיוות המציאות
תיק 4000 הוא תיק מופרך והזוי, וכפי שמתברר מיום ליום במשפט נתניהו, זאת לא תוצאה של טעות אלא של תפירה. השבוע למדנו על כך שוב בעזרת ספין "המעטפות" של יהודית תירוש, שנפרם ע"י העד שלמה פילבר
היום שאחרי הדרמה הגדולה של "עד עוין" היה רגוע אבל חשוב. הדיון עסק בפרטי התהליכים הרגולטוריים הרלוונטיים לאישומים בתיק 4000, כאשר ברקע ניצבת הפגישה הקריטית שכלל לא היתה, ובחזית ניצבים מושגים שמשמשים את התביעה כדי לערפל את האמת
יום העדות השלישי של עד המדינה, שלמה פילבר, היה דרמטי במיוחד והגיע לפיצוץ. התובעת יהודית תירוש ביקשה להכריז על פילבר 'עד עוין', ההגנה התנגדה, ולבסוף הושגה פשרה ראשונה מסוגה. המשמעות וכל הפרטים על הדרמה
