כתבה מס' 11 בסדרה "תיק ברנור, תיק תפירה" המבוססת על הפרוטוקולים הרשמיים של עדות כורש ברנור. חוקרים את החוקרים.

***

עו"ד חדד: אני עובר איתך קצת בזמן. נעשה את זה כרונולוגית, זה האירוע הבא שקורה. אתם ממשיכים באיזה שהוא קו שאני חייב להודות בהגינות שאני עדיין לא מבין אותו, אולי תוכל להסביר לי אותו, וזה קו החקירה על העובדה או הטענה שיאיר נתניהו ישן בדירה שנמצאת בבעלותו של ג'יימס פאקר. אתה זוכר את קו החקירה הזה?

ברנור: את החקירה כן.

עו"ד חדד: כן. אתה זוכר איך התחילה החקירה הזאת?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: אתה מוכן לשתף אותנו?

ברנור: בוודאי. הופנינו לעדות של נהג,

עו"ד חדד: לא, זה הפעולות שאתה עושה בתיק. אתה מתחיל בעדות של נהג. אני שואל איך התחילה החקירה. ממה היא באה לעולם?

ברנור: מידע מודיעיני.

עו"ד חדד: מידע מודיעיני. תראה, מומי שהעד כאן סיפר שבאוגוסט 2016 הוא נפגש עם אדם שמסר לו מידע בדבר מספר נושאים שקשורים לנתניהו. כך הוא סיפר, בסדר?

ברנור: אוקיי.

עו"ד חדד: אתה נתת אישור למומי להיפגש עם אותו אדם (מדובר כנראה בבן כספית) ולקבל ממנו מידע שקשור לראש הממשלה?

ברנור: כל פעולה, גם אני אישרתי, אבל בטח היועץ המשפטי.

עו"ד חדד: זאת אומרת אתה טוען שהיועץ המשפטי אישר למומי משולם להיפגש עם אדם לקבל ממנו מידע על ראש הממשלה נתניהו, כשאתה אומר לו מה המידע שהולכים למסור?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: וזה יופיע בפרוטוקול?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: מצוין. ואתה יודע להסביר לי מה הכוונה 'לפגוש אדם'? כי הרי מומי הוא חוקר, אז מבחינתי לפחות, חוקר כשהוא פוגש אדם, הוא גובה ממנו הודעה פתוחה, חוקר אותו באזהרה.
אני לא מכיר את הסטטוס הזה או את הפעולה הזאת שחוקר פוגש אדם לקבל ממנו מידע ולא במסגרת של חקירה. אתה יודע להסביר לנו מה היה שם בדיוק?

ברנור: במקרים שזה מאושר, אז זה אושר.

עו"ד חדד: לא, אבל מה אושר? לא 'במקרים שזה אושר זה אושר'.

ברנור: המתווה לקבל את המידע.

עו"ד חדד: מה, אושר למומי להיות איש מודיעין לרגע? מה אושר?

ברנור: להיפגש ולקבל את האינפורמציה.

עו"ד חדד: אבל באיזו צורה הוא מקבל את האינפורמציה? בצורה של גביית הודעה? מה זה? מה זה האירוע הזה?

ברנור: לשבת ולקבל את האינפורמציה.

עו"ד חדד: בהודעה?

ברנור: לא.

עו"ד חדד: טוב. למה לא שלחתם איש מודיעין לקבל את המידע? כלומר אם זה מידע שאמור להיות מידע מודיעיני, אתה אומר שזה לא הודעה במובן שאנחנו מכירים, הודעה כתובה. למה לא לשלוח איש מודיעין שיעסוק במודיעין ואיש חקירות שיעסוק בחקירות? הרי אתה כראש יאח"ה יש לך גם אנשי מודיעין?

ברנור: נכון, אבל זה מה שאושר.

עו"ד חדד: אושר שדווקא מומי ילך?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: אתה יודע אם מומי עשה דו"ח תשאול לשיחה הזאת?

ברנור: סביר להניח שכן.

עו"ד חדד: סביר להניח. טוב. תראה, בפרפראזה שאנחנו רואים לאותו חומר חקירה שהוא לא מודיעיני אבל שהוטל עליו חסיון, אנחנו רואים שמומי משולם וצחי חבקין הלכו לפגוש את אותו אדם והוא מסר לכם מידע שאדם אחר מוכן להעיד שאיש העסקים פאקר מממן את הלינה של יאיר נתניהו בדירה.

ברנור: אוקיי.

עו"ד חדד: אתה זוכר את זה?

ברנור: אני זוכר את הדו"חות. כן.

עו"ד חדד: נציג את נ/3298. כתוב "נמסר למשטרה כי יש אדם שפרטיו יכולים להימסר למשטרה ויסכים להעיד על מימון שהיית יאיר נתניהו על ידי ג'יימס פאקר במלון סי אנד סאן".
עכשיו, מומי אישר פה שהדמות הזו, המסתורית, היא הנהג רועי רוזן. אתה מכיר את הדברים?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: אוקיי. עכשיו, אתה יודע שהמידע הזה בסוף התברר כמידע שקרי. א. זה לא בסי אנד סאן כמו שכתוב פה, ב. פאקר לא מימן את השהות שלו, לפאקר הייתה דירה קבועה שלו שם.

ברנור: אנחנו בדקנו את זה.

עו"ד חדד: עשיתם משהו עם העובדה שמגיע אדם שאנחנו לא יודעים מה זהותו, שמוסר לכם מידע שקרי על ראש הממשלה או על בנו של ראש הממשלה, אתם עושים משהו עם העובדה הזאת שאתם מגלים שהמידע שקרי?

ברנור: זה מידע גולמי שמגיע ואנחנו פונים ליועץ להמשיך.

עו"ד חדד: לא, אני שואל האם אחר כך פונים לאותו אדם, בודקים, אחרי הבדיקה אתם מגלים שהפרטים לא נכונים, אתם עושים משהו בהקשר הזה?

ברנור: אנחנו פונים ליועץ.

עו"ד חדד: לאדם, למוסר המידע. חוזרים אליו?

ברנור: באישור של היועץ, אנחנו פונים למי שצריך לפנות.

עו"ד חדד: אחרי שאתם מגלים שהמידע שקרי, אתם ממשיכים לקבל מאותו אדם עוד מידע? בלי לגלות לנו מי האדם.

ברנור: אוקיי, אני לא,

עו"ד חדד: יש לכם אדם שאתם מקבלים ממנו מידע, מוסרים לכם מידע שהתברר כשקרי,

ברנור: מידע קיבלנו. מידע קיבלנו. אוקיי? באיזה מועדים, איזה עיתויים, אני לא זוכר אבל מידע קיבלנו, בהמשך למידע שאתה מקבל, גולמי כזה או אחר, אתה פונה ליועץ להמשיך.

עו"ד חדד: שמעת מה השאלה שלי?

ברנור: עוד פעם, אני אמרתי לך, אני לא זוכר את המועדים,

עו"ד חדד: מה השאלה שלי?

ברנור: אמרתי לך, קיבלנו ידיעות מודיעיניות. כן.

עו"ד חדד: מאותו מקור?

ברנור: אני לא זוכר אם מאותו מקור, קיבלנו ידיעות מודיעיניות.

עו"ד חדד: כלומר מה שאתה אומר זה שאחרי שקיבלתם מידע שפרטיו התבררו כשקריים, המשכתם לקבל מידע מאותו מקור?

ברנור: אני לא מקבל את ה'פרטיו שקריים', אמרתי מידע גולמי, ממשיכים.

עו"ד חדד: שנבדק והופרך. ממשיכים לקבל,

ברנור: מידע בהמשך, חלקו לא הופרך.

עו"ד חדד: אוקיי. אבל אתם ממשיכים לקבל ממנו מידע, מאותו מקור?

ברנור: קיבלנו ידיעות מודיעיניות.

עו"ד חדד: טוב. בסדר. עכשיו, המידע, עם זה אתם ניגשים ליועץ המשפטי לממשלה?

ברנור: בוודאי.

עו"ד חדד: כלומר יש לכם מידע שהוא חסוי, הוא לא מודיעיני, שיש אדם שיכול לספר על זה שיאיר נתניהו ישן במלון סי אנד סאן, סליחה, שיאיר נתניהו מקבל מימון לשהייה במלון סי אנד סאן על ידי ג'יימס פאקר.

ברנור: אהה.

עו"ד חדד: נכון? זה המידע שלכם?

ברנור: זה מה שכתוב פה. כן.

עו"ד חדד: ועם זה הלכתם ליועץ?

ברנור: באותו מועד, כן.

עו"ד חדד: וזה מה שהוא התיר לכם לבדוק?

ברנור: קודם אמרתי, התהליך היה מידע, הודעה של הנהג.

עו"ד חדד: אבל הוא אישר את זה. הוא הציג לך מצג שכתוב פה.

ברנור: הוא אישר, יכול להיות שהיו עוד ידיעות, אני לא יודע מה העיתוי שהלכתי ליועץ, מחר, מחרתיים, יכול להיות שהיו ידיעות נוספות, אבל בסוף התוצאה של המידע היה גביית הודעה מהיועץ.

עו"ד חדד: לא, היועץ לא מסר מידע עדיין. לא מסר הודעה עדיין.

ברנור: סליחה. מהנהג. הנהג מסר הודעות בתחילת ספטמבר.

עו"ד חדד: נכון. וזה הודעה מאוגוסט.

ברנור: מתי באוגוסט?

עו"ד חדד: כתוב באוגוסט.

ברנור: אז אתה לא יודע מתי באוגוסט.

עו"ד חדד: אתה יודע?

ברנור: סביר להניח שלקראת סוף אוגוסט.

עו"ד חדד: יופי. אז אני אומר, בעקבות המידע הזה כאילו יאיר נתניהו מקבל מימון לשהייה שלו במלון סי אנד סאן על ידי ג'יימס פאקר, אתם מקבלים אישור לחקור את רועי רוזן?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: בסדר. אתה רואה, אפשר לענות.

ברנור: לא, אבל היו דברים נוספים כנראה.

עו"ד חדד: עוד מידע נוסף בנושא הזה?

ברנור: אני לא יכול, אני אומר עוד פעם,

עו"ד חדד: בבקשה. בוא תספר.

ברנור: אתה חושב שאני זוכר את ההיסטוריה של כל ה-,

עו"ד חדד: אז למה אתה אומר שכנראה היו פרטים? אני אומר לך שבטוח שלא היו פרטים נוספים בהקשר הזה.

ברנור: אם אין, לפי הדו"ח שלך או החומר הזה, אני זוכר שהיו ידיעות מודיעיניות. ברבים. אוקיי?

עו"ד חדד: אני אומר לך שלא. יש לנו את הידיעות המודיעיניות.

ברנור: אז אם אין אז לא. זה מה שאני זוכר.

עו"ד חדד: בסדר. בוא נמשיך. עכשיו, אני אומר לך שהישיבה אצל היועץ היא ב-1 בספטמבר 2016. שם אתם מקבלים את האישור לחקור את רועי רוזן. אתה זוכר?

ברנור: אני זוכר ישיבה. את המועד של הישיבה אני לא יכול לזכור.

עו"ד חדד: לא יכול לזכור. אז אני אומר לך שזה ה-1 בספטמבר. זה נורא מוזר, כי פתאום את הישיבה של חודש יוני אתה זכרת היטב, את המועד, את התאריך הספציפי, פה אתה לא זוכר.

ברנור: היו ישיבות באוגוסט, בספטמבר.

עו"ד חדד: אנחנו בספטמבר. 1 בספטמבר.

ברנור: אוקיי.

עו"ד חדד: אתה יודע להגיד לי מי היו הנוכחים בישיבה?

ברנור: לא.

עו"ד חדד: אתה נכחת בישיבה הזאת?

ברנור: סביר להניח שכן.

עו"ד חדד: כלומר, כי אמרת שספטמבר-אוקטובר לא חשת בטוב, רק אני רוצה שנבהיר כדי שלא תגיד לי אחר כך שלא היית בפעולות מסוימות, אתה בספטמבר כן נמצא?

ברנור: בספטמבר הייתי ביחידה. כן.

עו"ד חדד: יופי. אז רק אוקטובר אתה לא נמצא.

ברנור: מסוף ספטמבר לא הייתי ביחידה.

עו"ד חדד: באוקטובר אתה נמצא או לא נמצא?

ברנור: אמרתי לך שכן.

עו"ד חדד: באוקטובר אתה נמצא?

ברנור: לא, סליחה. בספטמבר, סוף ספטמבר עזבתי לעניינים אישיים וחזרתי בסוף אוקטובר.

עו"ד חדד: אוקיי. מה זה סוף ספטמבר? רק שנבין, כדי שיהיה לנו קל אחר כך?

ברנור: למיטב זכרוני איפה שהוא בגזרת ה-27, 28 בספטמבר.

עו"ד חדד: ואתה חוזר בסוף אוקטובר?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: בזמן הזה אתה נותן אישורים, הנחיות, כשאתה לא נמצא?

ברנור: בסטטוס שהייתי לא יכולתי לעשות כלום.

עו"ד חדד: אוקיי. בסדר. חשוב. תראה, לפי גירסת מנדלבליט אליבא ד-דנה וייס, היא אומרת,

ברנור: אליבא מי?

עו"ד חדד: דנה וייס. העיתונאית דנה וייס. היא פגשה במקרה את מנדלבליט ברחוב כשהיא עם צוות צילום,

ברנור: מה זה ברחוב?

עו"ד חדד: ממש כמו שאתה שומע. הלכה ברחוב עם צוות צילום ופגשה במקרה את אביחי מנדלבליט.

ברנור: אוקיי.

עו"ד חדד: אתה לימדת אותנו שאין מקרה.

ברנור: בסדר.

עו"ד חדד: והיא אומרת ככה "מפי מקורביי מנדלבליט", ואני אומר לך שזה מנדלבליט עצמו, "רגע לפני שהחקירה מגיעה למבוי סתום, מני יצחקי מקבל אישור ללכת בעקבות יאיר נתניהו. כך הוא מגיע למלון שבו התארח נתניהו ג'וניור על חשבון ג'יימס פאקר".
עכשיו אני שואל אותך אם זה נכון, למעשה אישרת לי את זה מקודם, שבאוגוסט היועץ המשפטי סוגר את כיווני החקירה וזה כיוון החקירה היחיד שהיה לכם עוד. למעשה אמרת את זה מקודם, אני לא ממש צריך לשאול אותך שוב אבל,

ברנור: מה שהוא סגר, סגר, אבל עדיין היו פעולות באוגוסט.

עו"ד חדד: כן, אבל בספטמבר, אנחנו אחרי ביבי טורס, אחרי כל התיקים,

ברנור: אתה,

עו"ד חדד: שניה. תהיה איתי שניה.

ברנור: כן.

עו"ד חדד: באוגוסט כל העניינים כבר נסגרים או שהיועץ לא מרשה להתקדם איתם, הדבר היחיד שהוא מרשה להתקדם זה באמת הסיפור של יאיר נתניהו בספטמבר. נכון?

ברנור: על מתי אתה מדבר? על איזה תקופה?

עו"ד חדד: ה-1 בספטמבר.

ברנור: ב-1 בספטמבר פעולות החקירה היו הדירה. כן.

עו"ד חדד: נכון. עכשיו, אני אומר לך שהכל, ידידי הליכוד, הטיסות, המימונים, המתנות, הכל, אוקיי. בוא נמשיך. עכשיו מצאתם באמת את הדבר החדש, לינה של יאיר נתניהו במלון. כתוב סי אנד סאן, תיכף נראה. אתה זוכר, מי פנה ליועץ בבקשה לחקור את האפיק הזה?

ברנור: לגבי מה אתה מתייחס?

עו"ד חדד: אנחנו עכשיו בספטמבר, יש לנו אפיק אחד. אין עוד אפיקים. רק המלון, כמו שאמרת לי מקודם.

ברנור: שהוא נתיב שאני אמרתי בעדות,

עו"ד חדד: אני שואל מי. מי? תסביר לי.

ברנור: זה מועבר לראש אח"מ, מועבר ליועץ, אנחנו מגיעים ל-,

עו"ד חדד: לא מועבר. כורש, סליחה שאני נודניק. אתה יכול להגיד 'אני פניתי לראש אח"מ, ביקשתי ממנו',

ברנור: אני. אני.

עו"ד חדד: בסדר? לא 'מועבר'.

ברנור: כל פניה, אז אני אדייק.

עו"ד חדד: לא צריך, לא כל פניה. תגיד על המקרה הספציפי.

ברנור: כל המקרים,

עו"ד חדד: לא, אני לא רוצה. אני רוצה את המקרה הזה.

ברנור: כל הפעולות וכל המסמכים עוברים לראש אח"מ וליועץ ומשם אנחנו מגיעים לישיבה.

עו"ד חדד: כורש,

ברנור: יותר מדויק מזה?

השופטת פרידמן-פלדמן: אתה זוכר ספציפית כאן או שאתה אומר כי כך אתם פועלים? אני שואלת אם אתה זוכר ספציפית את המקרה הזה.

ברנור: אני הייתי בספטמבר ביחידה, אז אני העברתי. כן.

עו"ד חדד: לא, שואלת אותך כבוד השופטת אם אתה זוכר או שאתה מדבר על פי נוהג.

השופטת פרידמן-פלדמן: אני שואלת אם אתה זוכר או שאתה אומר כי כך אתם נוהגים?

ברנור: הנוהג היה לאורך כל הקדנציה,

השופטת פרידמן-פלדמן: עו"ד חדד שאל אותך על המקרה הזה. אתה עונה על נוהג.

ברנור: סביר להניח שזה אני. כן. נו.

השופטת פרידמן-פלדמן: אתה אומר 'סביר להניח'. אני שואלת אם אתה זוכר או שאתה אומר כי כך אתה נוהג?

ברנור: כך אני נוהג. כן.

השופטת פרידמן-פלדמן: אוקיי. אז הוא לא זוכר.

עו"ד חדד: עכשיו, מומי משולם הסביר ככה, אתה יכול להגיד לי בבקשה, כי אני שאלתי לא מעט חוקרים שהגיעו לפה, דרך אגב, כולם אישרו שבאמת בספטמבר זה מה שחקרתם. אתה יכול להגיד לי איזה חשד, איזו עבירה מצאתם בזה שהבן של ראש הממשלה ישן בדירה?

ברנור: טובות הנאה, שוחד, שניתן דרך בן משפחה.

עו"ד חדד: שוחד שניתן דרך בן משפחה.

ברנור: היה לי איזה תיק אחד או שניים כזה.

עו"ד חדד: דרך אגב, זה מה שהיועץ אישר לכם לחקור? שוחד בהקשר הזה?

ברנור: הכותרת הייתה טובות הנאה.

עו"ד חדד: אני אומר לך ששוחד הוא לא אישר לכם לחקור בנושא הזה.

ברנור: אז טובות הנאה.

עו"ד חדד: אז מה שאמרתי הוא נכון?

ברנור: טובות הנאה. כן.

עו"ד חדד: מה שאמרתי הוא נכון?

ברנור: טובות הנאה. כן.

עו"ד חדד: בסדר. עכשיו, אתה יודע ששוחד זה טובת הנאה בעד פעולה הקשורה בתפקיד, לכן טובת הנאה זה לא שוחד.

ברנור: אז אני דייקתי. טובות הנאה.

עו"ד חדד: בסדר. מאה אחוז. חשוב. בוא נראה ביחד, דרך אגב, איזו עבירה זו טובות הנאה?

ברנור: טובות הנאה יכולות להיות מרמה והפרת אמונים, היא יכולה להגיע לידי שוחד וכולי.

עו"ד חדד: יכול להיות גם חוק המתנות, נכון? גם זה נתיב שבדקתם. אני עוד מעט אראה לך את זה. אין טעם,

ברנור: אל תעשה לי את התנועה הזאת, עמית, עמית.

עו"ד חדד: מה התשובה?

ברנור: אל תעשה לי את התנועה הזאת, נו.

עו"ד חדד: אה, התנועה מפריעה לך.

ברנור: כן.

עו"ד חדד: בסדר.

ברנור: אתה רוצה, תשאל את השאלות הקשות ביותר שלך. בסדר?

עו"ד חדד: אני אמנע מתנועה של להפוך את הדף או משהו כזה, באמת תנועה, לא תנועה שמכבדת אותך.

ברנור: לשאלה שלך, כן. היה בתחילת הדרך גם חוק המתנות.

עו"ד חדד: דרך אגב, אני אומר לך שבתחילת הדרך היה רק חוק המתנות. נכון?

ברנור: חוק המתנות, מהר מאוד זה הגיע למרמה והפרת אמונים וטובות הנאה.

עו"ד חדד: מהר מאוד, הכוונה היא מתי?

ברנור: במהלך החקירה.

עו"ד חדד: במהלך החקירה. טוב. אם אני אומר לך שה-'מהר מאוד' הזה זה לא בדצמבר, לא בינואר, זה אפילו לא כשחוקרים את ראש הממשלה?

ברנור: לא מדויק.

עו"ד חדד: אתה בטוח?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: כשאתה חוקר את ראש הממשלה, החקירה הראשונה שלו, אתה מדבר איתו על עבירה של מרמה והפרת אמונים?

ברנור: אני קיבלתי את נוסח האזהרה מהיועץ אבל בתוכן החקירה זה מרמה והפרת אמונים.

עו"ד חדד: ואם אני אומר לך שבתוכן החקירה זה חוק המתנות?

ברנור: ממש לא.

עו"ד חדד: זאת אומרת לא הזכרת את חוק המתנות בחקירה הראשונה של ראש הממשלה?

ברנור: חוק המתנות הוא חלק, מרכיב בהיבטים משפטיים, יכול להיות שכן הזכרנו. אבל הגענו לשלב,

עו"ד חדד: כן הזכרתם? את המילים 'מרמה והפרת אמונים' אמרת לראש הממשלה בחקירה שלו?

ברנור: באזהרה לא.

עו"ד חדד: ולא באזהרה. בהמשך החקירה.

ברנור: באזהרה זה היה ברור  לו בדיוק על מה אנחנו מדברים.

עו"ד חדד: אני שואל על עבירה של מרמה והפרת אמונים. לי זה לא ברור. עד היום אני לא יודע איך זה מרמה והפרת אמונים.

ברנור: אם אני אומר לו ניגוד עניינים אז זה הפרת אמונים.

עו"ד חדד: דיברת איתו על ניגוד עניינים בחקירה הראשונה שלו?

ברנור: למיטב זכרוני כן.

עו"ד חדד: אם אני אומר לך שלא?

ברנור: אז תראה לי, נו.

עו"ד חדד: 'אז תראה לי'. בוא נמשיך לפי הסדר. פרוטוקול 1 בספטמבר 2016, זו הישיבה אצל היועץ, כבר אישרת לי שהנושא היחיד שהותר לכם לבדוק בשלב הזה זה את הדירה של יאיר נתניהו, ובאמת אנחנו רואים פה.

ברנור: מה אתה מראה לי? רורשך? מה?

עו"ד חדד: עוד פעם 'מה אתה מראה לי'. אני מראה את מה שיש לי. מה אני יכול להראות?

ברנור: זה נראה כמו מבחן רורשך. לא רואה פה כלום.

עו"ד חדד: מבחן רורשך זה כתמים. לא השחרות של שורות.

השופט עודד שחם:  מר ברנור, ההערה מיותרת.

ברנור: סליחה.

עו"ד חדד: גם לא נכונה. רורשך זה משהו אחר.

ברנור: לא משנה. כן.

עו"ד חדד: קצת מכיר רורשך. מאה אחוז .אז אחרי הרורשך, "מדובר ברועי רוזן". אתה רואה?

ברנור: מתוך מה זה?

עו"ד חדד: מתוך הפרוטוקול ב-1 בספטמבר. "דברו עם רועי רוזן". והפרוטוקול הזה נגמר, ויש לנו מייל שמסכם מה בדיוק הותר לכם לעשוברנור: אנחנו נמצאים אחרי שכל הכיוונים האחרים נגמרו, אין אישור לשום דבר אחר, יש לנו רק את המלון.
בוא נראה מה אומר לכם היועץ במייל שלו.  אוקיי, אז זה אחרי רועי רוזן. אנחנו רואים שמה שבשלב הזה מה שהותר לכם, אנחנו גם רואים את זה בתיק, זה לחקור את רועי רוזן, את האדם שרציתם לחקור.

ברנור: היה שלב שהותר לנו לגבות הודעות מרועי רוזן. כן.

עו"ד חדד: נכון. ובאמת, דרך אגב, אישור מאוד ממוקד, "דברו עם רועי רוזן", אתם הולכים, גובים ממנו גירסה. דרך אגב, מי שחקר אותו, הראשון, אתה זוכר מי זה היה?

ברנור: לא.

עו"ד חדד: לא זוכר. בוא נראה את ההודעה של רועי רוזן ביחד. מי שחוקר אותו, אני אעזור לך, זה דני יופה.

ברנור: אוקיי.

עו"ד חדד: יופי. אתה זוכר אם היה משהו עם ההודעה הזאת?

ברנור: מה זאת אומרת 'משהו'?

עו"ד חדד: אחרי ההודעה היה משהו, אחרי שקיבלתם את ההודעה הזאת?

ברנור: מה זה 'משהו'?

עו"ד חדד: לא היית מרוצה ממנה?

ברנור: הודעה.

עו"ד חדד: אני שואל. היה משהו או לא?

ברנור: לא היה איזה אקסטזה ביחידה.

עו"ד חדד: לא היה אקסטזה. אתה יודע להגיד לי למה אחר כך חוקרים שוב את רועי רוזן? הוא נחקר ב-4 בספטמבר ואחר כך ב-8 בספטמבר.

ברנור: כנראה ביקשנו איזו שהיא השלמה.

עו"ד חדד: למה אבל?

ברנור: פרטים נוספים, העשרה נוספת

עו"ד חדד: יכול להיות שהיה משהו עם דני, שכעסתם עליו?

ברנור: אני לא זוכר כעס על דני.

עו"ד חדד: בוא אני אגיד לך מה מספר דני יופה בהקשר הזה. פה בבית המשפט בעמוד 38256. אולי לפני כן, תיכף נראה באמת מה אומר דני, רועי רוזן מספר לכם דברים מאוד חשובים. אתה זוכר? המידע מדבר, בוא נזכור, סי אנד סאן, מימון, מלון? נכון? זה מה שהוא מספר לכם.

ברנור: והפנה לרועי רוזן.

עו"ד חדד: עכשיו בוא נראה מה רועי רוזן מספר לכם בחקירה. אני יכול להבין למה כועסים. הוא מספר: "זכור לי שבמהלך הקיץ שעבר" קודם כל, אתם חוקרים אותו בספטמבר, כלומר זה לא בקיץ האחרון אלא קיץ לפני כן, "בחודשים יולי-אוגוסט 2015", אתה רואה את זה?

ברנור: כן.

עו"ד חדד: כן. "היו מספר פעמים בסופי שבוע, מספר סופי שבוע שהייתי מסיע את יאיר נתניהו ואת חברו רומן למלון רויאל ביץ' בתל אביב" לא סי אנד סאן, "יש חלק של מלון שיש בו לובי והוא משמש כמלון לכל דבר וישנו חלק נוסף במתחם שמשמש כבית דירות. משיחות ששמעתי ברכב בין יאיר נתניהו ורומן הבנתי שיאיר מקבל את אחת הדירות במלון רויאל ביץ' לשימושו לסופי שבוע מאדם בשם ג'יימס פאקר".
אז עכשיו, זה לא מלון, זה בית דירות, זה לא מימון אישי, זה דירה של ג'יימס פאקר, ומדי פעם הוא מקבל רשות להשתמש בדירה של ג'יימס פאקר.

ברנור: מה השאלה?

עו"ד חדד: שזה סותר מאוד את מה שנאמר במידע שלכם על מימון,

ברנור: כמו שאמרתי, יש מידע גולמי שלפעמים הוא מאומת, לפעמים הוא מאושר. ככה זה מידעים.

עו"ד חדד: תגיד לי, אז אם יש פה את הפרטים, למה קראתם שוב לרועי רוזן לחקירה ב-8 בספטמבר?

ברנור: קוראים לעדות נוספות להעשרה, לפרטים נוספים, להשלים כמה שאלות. זה טיבה של חקירה.

עו"ד חדד: תגיד לי, יכול להיות שלא הייתם שבעי רצון מהחקירה הזו של רועי רוזן?

ברנור: אני לא זוכר את מדד שביעות הרצון שלי בכל יום.

עו"ד חדד: כי מה שקורה זה שהיועץ המשפטי כבר סוגר את כל אפיקי החקירה האחרים, זה אפיק החקירה היחיד שיש לכם, רועי רוזן לא מספק את הסחורה ולכן יש כעס. יכול להיות?

ברנור: אני לא מסכים עם זה.

עו"ד חדד: בוא תראה מה אומר דני יופה. אני שואל אותו "אתה חקרת את רועי רוזן בספטמבר 2016?" הוא אומר "כן, זה הנהג". "הנהג של יאיר נתניהו?" הוא אומר "חטפתי בראש על החקירה הקצרה של שני העמודים. אחרי זה עשו לה מקצה שיפורים". "ממי חטפת בראש?" "מהפיקוד. החקירה הייתה קצרה".
אני שואל אותו "מי זה הפיקוד? בוא תספר לנו" הוא אומר "מהפיקוד מלמעלה". ואז אמרתי לו "אני לא סיפרתי על זה שחטפת בראש. אז בוא תשתף אותנו". הוא אומר "אני לא זוכר ממי, מישהו העיר לי שהחקירה הייתה קצרה".
אני אומר "דני, אתה רוצה בסוף שניקח אותך ברצינות?" הוא אומר "אני מספר לך ברצינות". אז הוא אומר "העירו לי מהפיקוד. לא זוכר להגיד לך מי" הוא אומר "זה צרם. הפיקוד זה יכול להיות, תקשיב, מומי, כורש, מני יצחקי, נראה לי סיימתי. אחד מהשלושה האלה, אולי שלושתם, אמרו לי 'תקשיב, בוא הנה, החקירה קצרה מדי". היה דבר כזה או לא היה דבר כזה?

ברנור: אני לא זוכר להחטיף בראש, אבל כן היו מצבים שבהם אתה מבקש השלמה בעדות מסוימת.

עו"ד חדד: מה היה חסר לך בחקירה הזאת?

ברנור: אני לא זוכר, אבל מטבעה של חקירה, אתה קורא עדות, מעביר את זה לפרקליטות… מבקשים פרטים, או אני או אפילו ראש אח"מ, זה לגיטימי.

עו"ד חדד: לגיטימי. אתה יודע שאחד מהדברים ששאלו, למעשה ה-דבר, אחד הדברים החסרים, זה רומן. מי זה רומן.

ברנור: עלו איפה?

עו"ד חדד: מה שהיה חסר. ההבדל בין החקירות זה שאלות על רומן.

ברנור: אוקיי.

עו"ד חדד: התירו לכם לשאול שאלות על רומן?

ברנור: התירו לנו לגבות הודעה,

עו"ד חדד: אישרו לך לחקור את רועי רוזן ביחס ליאיר נתניהו. אישרו לכם, יש איזה שהוא אישור לשאול שאלות על רומן בהקשר הזה? בהקשר של יאיר נתניהו?

ברנור: לגבות הודעה, יאיר נתניהו וכל מה שנלווה להודעה.

עו"ד חדד: הרי אמרו לך לא לפגוע, חלק מהדברים שאמרת בראיון העד שלך, שהיתה הנחיה – נלך לפי הסדר. תגיד לי, אתה יודע מי חקר בפעם השניה את רועי רוזן?

ברנור: לא.

עו"ד חדד: עידן אדירם ולא דני יופה.

ברנור: אוקיי.

עו"ד חדד: אתה יודע להסביר לי למה לא ביקשתם מהחוקר שחקר את רועי רוזן לחקור אותו שוב?

ברנור: לא.

עו"ד חדד: הרי זה הכי הגיוני. מי שכבר חקר, שישלים אם יש השלמות.

ברנור: לא.

עו"ד חדד: בסדר. אתה יודע מה ההנחיות שניתנו לעידן אדירם לפני החקירה הזאת?

ברנור: לא.

עו"ד חדד: כי אנחנו רואים, כמו שאמרתי לך, שאתם שואלים על רומן הרבה מאוד שאלות. אתה זוכר את זה?

ברנור: מה אני צריך לזכור?

עו"ד חדד: שנתתם הנחיות לשאול הרבה מאוד שאלות את רועי רוזן על החבר של יאיר נתניהו, רומן.

ברנור: אם הוא נתבקש למסור הודעה נוספת, אז היו פרטים שצריך להשלים בהמשך לעדכון של היועץ, פרקליטות, בהמשך, ואני חוזר על זה כבר כמה פעמים.

עו"ד חדד: אתה יודע להגיד לי למה היה צריך כל כך הרבה שאלות על רומן? למה היה צריך לברר מי זה רומן, מה השם המלא שלו, איפה הוא מתגורר, מה טיב הקשר בינו לבין יאיר נתניהו? אתה יודע להגיד לי למה זה היה חשוב?

ברנור: לא.

עו"ד חדד: בסדר. תראה, אני אומר לך שגם בהודעה הזאת רועי רוזן לא מקדם לכם את החקירה ביחס לשאלות שמעניינות אתכם. זה נכון? ולכן אתם הולכים ומבצעים פעולות חקירה נוספות.

ברנור: מה השאלה?

עו"ד חדד: נכון או לא נכון?

ברנור: מה לא נכון?

עו"ד חדד: שרועי רוזן לא מוכיח את מה שיש לכם במידע ולכן אתם נדרשים לפעולות חקירה נוספות בנושא של המלון. אמת או לא אמת?

ברנור: חקירה זה שלב, שלב, שלב. בשלב הזה התקדמנו לשלב הבא.

השופט שחם: השאלה היא למה התקדמתם לשלב הבא.

ברנור: הבאנו את  החומר לפרקליטות, היועץ המשפטי, וביקשנו פעולות המשך.

השופט שחם: השאלה היא אם החומר, לפני פעולות ההמשך, לא היה מספק לשיטתכם.

ברנור: מספק את מי? אדוני?

השופט שחם: אתכם. זו השאלה של מר חדד.

ברנור: צריך בהמשך לדברים האלה לבדוק עוד כי יש פה איזה שהוא היבט של טובות הנאה. זו דירה ששווה הרבה כסף, יש אירוח וכולי, זה חלק מטובות הנאה שעשויות להתגבש גם לעבירה.

עו"ד חדד: זאת אומרת לשיטתך, אם הבן של ראש הממשלה ישן אצל מישהו, הבן הבגיר שלו, ישן אצל מישהו, אין לך שום ראיה שראש הממשלה מעורב, שהוא מודע לזה, שהוא שלח אותו, אבל אם הוא ישן אצל מישהו, בדירה שלו, יש לו דירה פרטית שלו. הוא ישן אצל מישהו… חקירה ממוקדת אמרנו.
אתה יודע להגיד לי, אתה סיפרת בראיון העד שלך שקיבלת הנחיה לא לגלוש לצנעת הפרט של בנו של נתניהו. זו ההנחיה שקיבלת מהיועץ?

ברנור: מהפרקליטות.

עו"ד חדד: מהפרקליטות.

ברנור: ככה זה היה.

עו"ד חדד: אתה יכול להגיד לי איך ההנחיה הזאת מתיישבת עם הכעס על דני יופה שהוא חקר חקירה עניינית וקצרה את רועי רוזן?

ברנור: ההנחיה למיטב זכרוני הגיעה יותר מאוחר.

עו"ד חדד: אה, יותר מאוחר?

ברנור: כן. למיטב זכרוני.

עו"ד חדד: כי אני למשל לא יודע איך ההנחיה הזאת מתיישבת עם השאלות החודרניות על רומן ומה רומן עשה או לא עשה,

ברנור: ההנחיה הייתה בשלב של הבדיקה בדירה.