לקראת עדות מנדלבליט ביום א' הקרוב (11.10.2026) אני מעדכן את מספרי משפט נתניהו שמשקפים היטב את הנזקים שגרם היועמ"ש לשעבר בהגשת כתב האישום יחד עם "בכירי" הפרקליטות.

על חלק מהנתונים שאני מפרסם מנדלבליט יצטרך לתת תשובות בעדותו. למשל:

מה ידע בזמן אמת, אם ידע, על ההישענות המוחלטת על הבל פיה של הדס קליין בתיק 1000, עדה שמתעבת את בני הזוג נתניהו.
מה ידע על תיאוריית "היענות החריגה" בתיק 4000 ועל כך שלא נבדקה כלל והאם עודכן שפגישת ההנחיה לא התאימה לראיות שבידי המשטרה והפרקליטות.
וגם: ההפעלה של בן כספית, ההסתרה בנוגע לביקורי יוסי כהן בדירת פאקר במלון רויאל ביץ' בת"א, האזנת הסתר הלא חוקית לנתן אשל ולנתניהו, חריגות מאישורים, צווים לא חוקיים, ושימוש בתרגילי חקירה עברייניים.

***

כ-10 שנים חלפו מתחילת החקירות.

‏כ-6.5 שנים חלפו מאז הוגש כתב אישום (ינואר 2020). דיוני ההוכחות במשפט החלו באפריל 2021.

5 פרקליטים ופרקליטות חתמו על כתב האישום נגד נתניהו: אביחי מנדלבליט, ליאת בן ארי (שפרשה/ברחה), יהונתן תדמור, יהודית תירוש ואלון גילדין. שם אחד חסר: שי ניצן, מאדריכלי תפירת התיקים.

‏338 עדי תביעה רשמה הפרקליטות למשפט.

‏124 עדי תביעה הגיעו לעדות. על השאר ויתרה הפרקליטות, לא מטעמי יעילות אלא בגלל שהבינה שרוב העדים הנותרים יהפכו לעדי הגנה כמו אלו שהוזמנו.

‏3 עדי המדינה בתיק: שלמה פילבר, ניר חפץ וארי הרו. על דוכן העדים התברר כי שלושתם לא סיפקו דבר לפרקליטות והם נסחטו בגלל פרשות אחרות שלא קשורות כלל לנתניהו.
אפילו ניר חפץ, שלא נחשב מאוהביו של נתניהו, העריך שנתניהו ייצא זכאי בתיק 4000 (והוא עד מדינה בתיק!).

שנה וחצי ברוטו – זה משך העדות של נתניהו שהתחילה ב-10.12.2024 והסתיימה ב-24.6.2026.

98 הוא מספר הדיונים שבהם העיד נתניהו; 59 מתוכם בחקירות נגדיות של הפרקליטות, 29 בחקירה ראשית ע"י עו"ד עמית חדד, 6 חקירות ע"י פרקליטי אלוביץ' ומוזס, ו-4 חקירות חוזרות על ידי פרקליטי נתניהו, אלוביץ' ומוזס.

691,776 שקלים – היקף השמפניות והסיגרים פלוס תכשיט שננקב בכתב האישום בתיק 1000 – על חודו של שקל – למרות שאין לפרקליטות שום תיעוד לכך, רק הבל פיה של הדס קליין שנסתרה על ידי מילצ'ן, מקורבה יונתן חסון ועדים רבים אחרים.
הפרקליטות הפיצה בתחילת החקירות שהמתנות הגיעו למיליון שקלים, ואחד החוקרים העיד שהתנהל מין "מירוץ למיליון" כדי לנפח את הסכומים, ואף התלונן בזמן אמת למפקדיו שהחישובים לא רציניים.
בזמן אמת ידעו החוקרים בתיק שקליין מתעבת את בני הזוג נתניהו ולמרות זאת האמינו לכל מילה שלה בלי לבדוק אותה. השאלה היא מה מנדלבליט ידע.

‏3 תזות החליפה הפרקליטות בנוגע לסיקור ב"וואלה" בתיק 4000. זה התחיל מתיאוריית "אתר הבית" כאילו נתניהו השתלט על האתר, ערך אותו בפועל ועשה בו ככל העולה על רוחו (התיאוריה השקרית הופצה, בין היתר, על ידי ברוך קרא), זה המשיך ב"סיקור אוהד", ולאחר ששתי התיאוריות הראשונות הופרכו המציאה הפרקליטות את תיאוריית ה"היענות חריגה", שכלל לא נבדקה. גם פה יצטרך מנדבליט לספק תשובות: מה ידע, אם בכלל.

כ-15,000 אייטמים פורסמו על משפחת נתניהו ב"וואלה" בתקופת כתב האישום.

315 פריטי סיקור – מספר הפריטים שנבחרו על ידי הפרקליטות כדי להוכיח לכאורה שהייתה "היענות חריגה" ב"וואלה", למרות שלא הייתה שום בדיקה של "חריגות".
זה בסך הכל כ-2% בלבד מסך כל האייטמים שפורסמו על נתניהו ומשפחתו. בדיוני המשפט הוכח שרוב הרשימה מורכבת מהודעות דוברות שגרתיות.

כ-10 פריטי סיקור הוצגו לנתניהו במסגרת חקירותיו הרבות במשטרה. איך אפשר לבסס "היענות חריגה" כשלא חוקרים את נתניהו על כל הפריטים שהוגדרו כך? ואיך מנדלבליט חתם על כתב אישום רשלני כל כך?

15 פריטי סיקור שיהודית תירוש חקרה עליהם את נתניהו בחקירתה הנגדית בתיק 4000. כלומר, גם היא לא מאמינה ברשימה הכוזבת שהיא המציאה והכניסה לכתב האישום.

3.5 שנים – תקופת הזמן שנמשכה פרשת התביעה, שעוד לפני סיומה, באופן חסר תקדים, המליצו השופטים לפרקליטות לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000.
השופטים חזרו על המלצתם עם סיום עדותו של נתניהו אך הפרקליטות והיועמ"שית החליטו לצפצף גם על ההמלצה הזו.

‏12 אנשי פרקליטות שנכחו ביום העדות הראשון של נתניהו. בנוסף, יש לפרקליטות משאבים פיננסיים ללא הגבלה ובק-אופיס הכולל עוד אנשים רבים. זאת ואף זאת, בכל דיון נוכחות גם הדוברת הילה קובו (שעבדה ב"וואלה" בזמן תפירת תיקים), שמתדרכת את השופרות ומרעילה נגד נתניהו.
לקובו, בתה של השופטת בדימוס אסתר רובו, נתפר ג'וב מיוחד על מנת לתדרך את השופרות מדי דיון (גם את אלו שלא נמצאים). מול המשאבים הבלתי מוגבלים הללו בכח אדם ובכסף עומדים 3 עורכי דין בלבד המייצגים את נתניהו: עו"ד עמית חדד, עו"ד נועה מילשטיין ועו"ד ישראל וולנרמן.

31 עדי הגנה בלבד העידו עד כה (כולל נתניהו). בניגוד לתביעה, ההגנה אינה מחויבת למסור רשימת העדים שלה מראש. ההערכות הן כי מנדלבליט יגיע כעד הגנה עוד לפני הבחירות.

יותר מ-200 עדי הגנה יוזמנו על פי הערכות פרקליטי נתניהו.

‏כ-60 אלף עמודי פרוטוקול נכתבו עד היום במשפט.

3 דיונים בשבוע – קצב הדיונים (ברוטו) שנקבע מתחילת המשפט, בהשוואה לדיון אחד בשבוע בתיק הצוללות ובתיק בזק רשות ני"ע. המשפט עבר ל-4 דיונים מסוף 2025, אבל בפועל הוא מתקיים 3 ימים בממוצע. השופטים החליטו שהמשפט יעבור ל-5 ימים החל מהשבוע, אבל בינתיים זה לא מתממש.

‏כ-800 מיליון שקלים – העלויות הישירות של תפירת התיקים עד כה.

‏עשרות מיליארדי שקלים – הנזק העקיף שנגרם למשקיעים כתוצאה מתפירת התיקים הכולל מערכות בחירות מיותרות, ייקור עסקת הצוללות והנזק שנגרם למשק מעיכוב פריסת תשתיות האינטרנט.

‏מרץ 2028 – מועד פרישתה של ראש צוות השופטים, רבקה פרידמן פלדמן, שהאיצה את קצב הדיונים על רקע פרישתה.
אין שום סיכוי שהמשפט יסתיים במועד הזה (כולל 3 חודשים נוספים לכתיבת פסק דין) אחרי סיכומים ופסק דין גם בקצב של 5 ימים בשבוע (אלא אם כן יתגבש הסדר טיעון).