ההתעניינות הציבורית הגוברת במשפט נתניהו נובעת, בין השאר, מהפעילות של גורמים חיצוניים עצמאיים שחושפים לציבור את האמת. מבט "מאחורי הקלעים" איך עובד 'האולפן הפתוח' של כנרת בראשי ושלי
על רקע הפרסומים בתקשורת והדיון הציבורי בנושא של עסקת טיעון אפשרית במשפט נתניהו, ריכזתי עבורכם את התשובות לשאלות העיקריות בנושא
מבט מורחב על עבירת השוחד בתיק 4000 נגד נתניהו, שממחיש עד כמה היא מנותקת מכל היגיון. מדהים לראות איך גובש כתב אישום פלילי עם עמימות כה בולטת. זו הסיבה שתיאוריית השוחד קרסה
ניתוח עקרונות היסוד עליהם מושתת תיק 4000 נגד נתניהו מוכיח עד כמה התזה שבנתה הפרקליטות מופרכת מיסודה, ומה היו המניעים האמיתיים לתפירת התיק לנתניהו ע"י הפרקליטות והעיתונאים
עדותו של ניר חפץ בתיק 4000 הסתיימה. במקרים רבים העדות סתרה את הנחות היסוד של כתב האישום. לפניכם 12 הוכחות לכישלון המהדהד, כפי שהוא בא לידי ביטוי בעדותו של ניר חפץ
התקשורת מפעילה מנגנון של הנדסת תודעה בשירות הפרקליטות. היא מסתירה מידע מהציבור ומעוותת את המציאות. כשהגענו למשפט עצמו, גם בועז ביסמוט וחגי סגל, לוקחים חלק במפעל הנדסת התודעה
עדותו של ניר חפץ, עד המדינה במשפט נתניהו, גרמה גם השבוע לרעש גדול, לזעזועים במערך התביעה, ולתפנית בהתייחסות הציבורית למשפט. גם שאלות ותהיות התעוררו בעקבות הגילויים והאמירות. הנה התשובות
מה המשמעות של החשיפה על חקירתו של ניר חפץ? האם תרגילי החקירה חוקיים? מה עם "פירות העץ המורעל"? מי אחראי? למה כל זה לא נחקר? כל התשובות לכל השאלות
את השבוע הזה הפרקליטות תרצה לשכוח כמה שיותר מהר, אחרי עוד התרסקות "מפוארת" של כתב האישום במשפט נתניהו, עם הרבה ראיות מזכות מטעמו של עד המדינה, ניר חפץ
ליאת בן ארי ניסתה ליצור דרמה, שכל מטרתה להסתיר את כשלי הפרקליטות במשפט נתניהו. הספין נכשל ופעל כבומרנג (תשאלו את השופטים). אבל ציבור רחב מרגיש מבולבל. אז עשיתי סדר באירועי "התכשיט וההדלפות"
כך "שתלו" החוקרים לניר חפץ תאריך של פגישת נתניהו ואלוביץ' שהתאים לתזה המופרכת של הפרקליטות. תמלילי החקירה חושפים את הבלוף; החוקרים וחפץ בעצמם מעידים שמדובר בסיפורי אלף לילה ולילה
מהו פרויקט 315 ומי האנשים שמניעים אותו? איך הם מפרקים את תיק 4000 סעיף סעיף? כל התשובות וכל הלינקים על יוזמה חריגה שמוכיחה שאין היענות חריגה
